a3407e1e-0091-4857-8642-e04ff8ce08cb · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                           Civ. byla Nr. B2-1471-450/09                            Procesinio sprendimo kategorija: 114.10.VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S           Vilnius             2009 m. sausio 20 d.        Vilniaus apygardos teismo teiseja Asta Radzeviciene, susipažinusi su likviduojamos del bankroto UAB âPakrijasâ administratoriaus UAB âBankroto administravimo paslaugosâ igalioto asmens Irenos Janulionienes praÅ¡ymu del turto areÅ¡to panaikinimo,                n u s t a t e:
Legislator headnote
AI generateda3407e1e-0091-4857-8642-e04ff8ce08cb · Vilniaus apygardos teismas: byla Nr. B2-1471-450/09                            Procesinio sprendimo kategorija: 114.10.VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S           Vilnius             2009 m. sausio 20 d.        Vilniaus apygardos teismo teiseja Asta Radzeviciene, susipažinusi su likviduojamos del bankroto UAB âPakrijasâ administratoriaus UAB âBankroto administravimo paslaugosâ igalioto asmens Irenos Janulionienes praÅ¡ymu del turto areÅ¡to panaikinimo,                n u s t a t e:
Full text
                                           Civ. byla Nr. B2-1471-450/09                            Procesinio sprendimo kategorija: 114.10.VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S           Vilnius             2009 m. sausio 20 d.        Vilniaus apygardos teismo teiseja Asta Radzeviciene, susipažinusi su likviduojamos del bankroto UAB âPakrijasâ administratoriaus UAB âBankroto administravimo paslaugosâ igalioto asmens Irenos Janulionienes praÅ¡ymu del turto areÅ¡to panaikinimo,                n u s t a t e:
Likviduojamos del bankroto UAB âPakrijasâ administratorius pateike teismui praÅ¡yma panaikinti visus areÅ¡tus, uždetus UAB âPakrijasâ turtui ir leÅ¡oms, iskaitant leÅ¡as, esancias imones saskaitose AB Parex banke bei DnB Nord banke.PraÅ¡ymas neatitinka LR CPK 111 str. itvirtintu dalyvaujanciu byloje asmenu procesiniams dokumentams keliamu reikalavimu, todel skirtinas terminas trukumams paÅ¡alinti.CPK 111 str. 2 d. 4 p. numato, kad kiekviename dalyvaujancio asmens procesiniame dokumente turi buti nurodytos aplinkybes, patvirtinancios procesinio dokumento dalyka, ir irodymai, patvirtinantys nurodytas aplinkybes, taciau nagrinejamu atveju likviduojamos del bankroto UAB âPakrijasâ administratorius savo praÅ¡yme nenurode, kokie butent areÅ¡tai ar kitokie apribojimai yra dar uždeti imones turtui bei piniginems leÅ¡oms, kokiu dokumentu pagrindu, kokie areÅ¡tai nera panaikinti ir nepateike jokiu Å¡ias aplinkybes patvirtinanciu irodymu, t.y. irodymu.
Pažymetina, kad Vilniaus apygardos teismo 2006-09-28 bei 2006-11-23 nutartimis jau buvo naikintas areštas bei kitokie apribojimai, uždeti imonei priklausancioms transporto priemonems, 2007-01-29 nutartimi buvo panaikintas areštas atitinkamam imones nekilnojamajam turtui, todel administratorius juo labiau turetu paaiškinti ir pagristi irodymais, kokie dar areštai tebera uždeti ir kokiam imones turtui.Teismas paaiškina, kad pagal LR CPK 115 str. 3 d., jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikes procesini dokumenta, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pašalina trukumus, procesinis dokumentas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui diena, priešingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisejo nutartimi bus gražintas ji padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 111 str., 115 str., 290 str., 291 str.,                    n u t a r e:
Nustatyti likviduojamos del bankroto UAB âPakrijasâ administratoriui UAB âBankroto administravimo paslaugosâ termina iki 2009 m. vasario 1 d. nutartyje nurodytiems procesinio dokumento trukumams paÅ¡alinti.Nutartis neskundžiama. Teiseja                                                    Asta Radzeviciene