a33fbef0-8d5d-4da2-a384-7edd4626450d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-124-164-2015.Proceso Nr. 1-94-1-15792-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8;1.2.26.1; 2.3.7.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 26 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienėSekretoriaujant Redai Vingienei,  dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, gynėjui advokatui Antanui Butautui,nukentėjusiajai I. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje        R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., LR pilietis, lietuvis, vedęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., neteistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d.                          Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,                           n u s t a t ė:   R. B. sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ savo Å¡eimos nariui – žmonai I.

B., tai yra 2015 m. kovo 17 d., apie 17 val. 30 min., (duomenys neskelbtini)., savo namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto su nukentėjusiÄ ja I. B. metu, parvertęs pastarÄ jÄ ant grindų ir suėmęs už kaklo smaugė bei kumščiu vienÄ kartÄ sudavė į veido sritį, taip sukeldamas nukentėjusiajai I. B. nežymų sveikatos sutrikdymÄ .                              Kaltinamasis R. B. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015 m. kovo 17 d. apie 17 val. 30 min. namuose tarp jo ir žmonos I.

įvyko konfliktas dėl pastarosios neiÅ¡tikimybės. Konfliktas vyko kambaryje. ŽmonÄ parvertė ant grindų ir kumščiu sudavė vienÄ kartÄ jai į veidÄ . Už kaklo suėmęs žmonÄ buvo, tačiau jos pasmaugti nenorėjo. Po to žmonÄ paleido ir išėjo į laukÄ . Žmonai sakė, kad pyksta ant jos dėl neiÅ¡tikimybės. Žmona paskutinius keletÄ metų niekur nedirba, jis vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ . Yra padengęs bendrÄ Å¡eimos skolÄ , kuri sudarė virÅ¡ 30000 litų. Jam buvo pikta žmonos atžvilgiu, nes, kiek žino, kad ji nesirÅ«pina vaikais, kai jis bÅ«na iÅ¡vykęs dirbti, ji palikusi vaikus pati kažkur iÅ¡eina iÅ¡ namų.

Nukentėjusioji I. B. parodė, kad minimÄ dienÄ jÄ namuose kaltindamas neiÅ¡tikimybe užsipuolė neblaivus sutuoktinis R. B.. Parvertė jÄ ant žemės, smaugė ir kartÄ kumščiu sudavė į veidÄ . Vyras prieÅ¡ jÄ smurtauja ne pirmÄ kartÄ , tik anksčiau nesikreipdavo į policijÄ . Specialisto iÅ¡vadoje konstatuojama, kad I. B. nustatyti sužalojimai kairiame skruoste, krÅ«tinės lÄ stoje, abiejų pečių, kairio žasto, deÅ¡inio kelio srityse. Å ie sužalojimai yra nežymaus sveikatos sutrikdymo masto. (b.l. 24-25)Alkotesterio parodymuose užfiksuota, kad 2015-03-17, 19.23 val.

R. B. nustatytas 1,96 promilės neblaivumas. (b.l. 35)                 Todėl, įvertinus aptartus įrodymus, nustatytina, kad R. B. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota ir įrodyta nukentėjusios I. B. parodymais, kuriuos patvirtina raÅ¡ytiniai byloje įrodymai.               Kaltinamojo R. B. lengvinanti atsakomybę aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

      Skiriant bausmę kaltinamajam R. B. atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, į asmenybę , kad R. B. neteistas (b.l.27), baustas už administracinės teisės pažeidimus (b.l.32-33 ), į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, gailisi  dėl savo tokio poelgio , todėl manytina, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti skiriant minimaliÄ laisvės apribojimo bausmę atsižvelgiant į bausmės vidurkį..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str.-302 str., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str., nusprendžia : R. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str.2 d. ir nuteisti laisvės apribojimu 9 mėnesiams, per visÄ bausmės atlikimo laikÄ Ä¯pareigoti be bausmę vykdančios institucijos nekeisti gyvenamosios vietos .Vadovaujantis LR BK 64 ( 1 ) straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nuteisti laisvės apribojimu 6 mėnesiams , per visÄ bausmės atlikimo laikÄ Ä¯pareigoti be bausmę vykdančios institucijos nekeisti gyvenamosios vietos .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-03-17 iki 2015-03-19.

Nuosprendis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                                                     Nijolė Å imkienė                                                            Â