a33e8f7d-4bb5-4545-902f-8439ceeffdc1 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. A17.-973-443/2018Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00186-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 18.13(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. liepos 23 d.Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. L. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje „E.“, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas nustatė: V. L. 2018 m. birželio 30 d. 21 val. 52 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žiodamas, jog pagalba nėra reikalinga, t. y. paskambino iÅ¡ mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) bendruoju pagalbos numeriu 112 ir melagingai pranešė, kad iÅ¡gertuvių metu buvo sužalotas peiliu nepažįstamas asmuo ir Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

V. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. V. L. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog su padarytu nusižengimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi, prašė administracinę bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Be to, V. L. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 5-6), liudytojo apklausos protokolu (b. l. 9-10), ir kita bylos medžiaga.Teismo vertinimu, V.

L. veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, kadangi bylos duomenimis, nėra nustatyta aplinkybių, kurias V. L. paskambinęs nurodė Bendrajam pagalbos centrui, t. y., kad peiliu sužalotas žmogus.V. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį nusižengimÄ ; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinį teisės nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo.Skiriant V.

L. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, į pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, ir skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 18088599354. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1-2 dalys).Teismas, įvertinęs tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, n u t a r i a : V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų (1 100 Eur) dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėjas                                                                                                                                      Arturas Rauktys