a33e0fb5-a5a2-4ecb-80e2-e918a68c3b07 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.5.7.; 18.13.; 19.10.; 21.9.10.; 21.9.11 nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai O. B., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. B. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), netekÄjusi, pagrindinio iÅ¡silavinimo, registruota Užimtumo tarnyboje, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama dÄl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d. padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK.
Legislator headnote
AI generateda33e0fb5-a5a2-4ecb-80e2-e918a68c3b07 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: B., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. B. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), netekÄjusi, pagrindinio iÅ¡silavinimo, registruota Užimtumo tarnyboje, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama dÄl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d. padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-969-857/2019
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00173-2019-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.5.7.; 18.13.; 19.10.; 21.9.10.; 21.9.11
(S)
PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. spalio 24 d.
Biržai
PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄjas Dainius Strautininkas,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai O. B., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. B. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), netekÄjusi, pagrindinio iÅ¡silavinimo, registruota Užimtumo tarnyboje, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama dÄl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d. padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK.
Teismas
n u s t a t Ä :
O. B. 2019 m. rugsÄjo 29 d., 15.09 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (2,36 prom.), kvietÄ policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga ir tuo padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau âANK) 493 straipsnio 2 dalyje.
O. B. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. TodÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).
O. B. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nepateikÄ.
O. B. kaltÄ ir nusižengimo padarymÄ Ä¯rodo byloje iÅ¡tirtų bei įvertintų ir kitų įrodymų visuma, t.y. PanevÄžio apskrities VPK Biržų r. PK vyriausiosios patrulÄs S. P. tarnybinis praneÅ¡imas; administracinio nusižengimo protokolas; patikros sertifikatas bei kita bylos medžiaga. MinÄtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad O. B. iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad pagalba nereikalinga ir taip padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir jai skirtina nuobauda.
O. B. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybÄ sunkina aplinkybÄ, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ neblaivi ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄs formÄ ir rūšį, atsakomybÄ sunkinanÄiÄ ir lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į jos asmenybÄ, administracine tvarka penkių metų laikotarpyje bausta eilÄ kartų už įvairius administracinius nusižengimus ir pažeidimus, duomenų apie teistumÄ nepateikta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus O. B. ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatytÄ didesnÄ nei minimaliÄ baudÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a :
O. B. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ 220,00 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt eurų) baudÄ .
Skirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 19106236458 ir įmokos kodÄ , ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mus.
TeisÄjas Dainius Strautininkas