Legislator Case Law & Legislation
a33e0fb5-a5a2-4ecb-80e2-e918a68c3b07 AI generated

a33e0fb5-a5a2-4ecb-80e2-e918a68c3b07 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number a33e0fb5-a5a2-4ecb-80e2-e918a68c3b07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.5.7.; 18.13.; 19.10.; 21.9.10.; 21.9.11 nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai O. B., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. B. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), netekėjusi, pagrindinio iÅ¡silavinimo, registruota Užimtumo tarnyboje, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d. padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

Legislator headnote

AI generated

a33e0fb5-a5a2-4ecb-80e2-e918a68c3b07 · Panevėžio apylinkės teismas: B., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. B. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), netekėjusi, pagrindinio iÅ¡silavinimo, registruota Užimtumo tarnyboje, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d. padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-969-857/2019

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00173-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.5.7.; 18.13.; 19.10.; 21.9.10.; 21.9.11

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 24 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai O. B., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. B. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), netekėjusi, pagrindinio iÅ¡silavinimo, registruota Užimtumo tarnyboje, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d. padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

Teismas

n u s t a t ė :

O. B. 2019 m. rugsėjo 29 d., 15.09 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (2,36 prom.), kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

O. B. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

O. B. rašytinio paaiškinimo nepateikė.

O. B. kaltę ir nusižengimo padarymÄ Ä¯rodo byloje iÅ¡tirtų bei įvertintų ir kitų įrodymų visuma, t.y. Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK vyriausiosios patrulės S. P. tarnybinis praneÅ¡imas; administracinio nusižengimo protokolas; patikros sertifikatas bei kita bylos medžiaga. Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad O. B. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad pagalba nereikalinga ir taip padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir jai skirtina nuobauda.

O. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina aplinkybė, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivi ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į jos asmenybę, administracine tvarka penkių metų laikotarpyje bausta eilę kartų už įvairius administracinius nusižengimus ir pažeidimus, duomenų apie teistumÄ nepateikta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus O. B. ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatytÄ didesnę nei minimaliÄ baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

O. B. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ 220,00 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt eurų) baudÄ .

Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 19106236458 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėjas Dainius Strautininkas