Legislator Case Law & Legislation
a33ba3bb-7c0b-487f-b7e3-507a40967b54 AI generated

a33ba3bb-7c0b-487f-b7e3-507a40967b54 · Panevėžio apygardos administracinis teismas

Case Number a33ba3bb-7c0b-487f-b7e3-507a40967b54
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-901-283/2014 m.Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00030-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 73. (S)PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 29 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalytė Zlatkuvienė, spręsdama pareiÅ¡kėjo G.K. skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Panevėžio apygardos administraciniame teisme 2014-01-22 buvo gautas pareiÅ¡kėjo skundas, kuriuo praÅ¡oma G.K. priteisti 10 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus (toliau – Utenos ekspertinis skyrius).

Legislator headnote

AI generated

a33ba3bb-7c0b-487f-b7e3-507a40967b54 · Panevėžio apygardos administracinis teismas: Administracinė byla Nr. I-901-283/2014 m.Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00030-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 73. (S)PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 29 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalytė Zlatkuvienė, spręsdama pareiÅ¡kėjo G.K. skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Panevėžio apygardos administraciniame teisme 2014-01-22 buvo gautas pareiÅ¡kėjo skundas, kuriuo praÅ¡oma G.K. priteisti 10 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus (toliau – Utenos ekspertinis skyrius).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-901-283/2014 m.Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00030-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 73. (S)PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 29 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalytė Zlatkuvienė, spręsdama pareiÅ¡kėjo G.K. skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Panevėžio apygardos administraciniame teisme 2014-01-22 buvo gautas pareiÅ¡kėjo skundas, kuriuo praÅ¡oma G.K. priteisti 10 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus (toliau – Utenos ekspertinis skyrius).

Panevėžio apygardos administracinio teismo 2014 m. balandžio 24 d. nutartimi buvo konstatuota, kad pareiÅ¡kėjas piktnaudžiauja teisminės gynybos teise, todėl jis buvo įpareigotas sumokėti 100,00 Lt žyminį mokestį bei teismui pateikti įrodymus, patvirtinančius nustatyto žyminio mokesčio sumokėjimÄ . PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymu, gautu 2014 m. balandžio 30 d., kreipėsi į administracinį teismÄ , praÅ¡ydamas atleisti jį nuo nustatyto žyminio mokesčio sumokėjimo. Panevėžio apygardos administracinis teismas 2014 m. gegužės 2 d. nutartimi netenkino pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo atleisti jį nuo 100,00 Lt žyminio mokesčio mokėjimo.

PareiÅ¡kėjas nei iki 2014 m. gegužės 23 d., nei iki 2014 m. gegužės 29 d. Panevėžio apygardos administraciniam teismui dokumento apie nustatyto dydžio žyminio mokesčio sumokėjimÄ nepateikė. Teismui pateiktais duomenimis, Panevėžio apygardos administracinio teismo 2014 m. gegužės 2 d. nutartis pareiÅ¡kėjui buvo įteikta 2014 m. gegužės 7 d. Atsižvelgus į paminėtas aplinkybes, daroma iÅ¡vada, jog pareiÅ¡kėjas nustatytu terminu 2014 m. gegužės 2 d. nutartyje nurodyto skundo trÅ«kumo nepaÅ¡alino.

Dėl iÅ¡vardintų priežasčių G.K. skundas laikytinas nepaduotu ir, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas kartu su pridėtais dokumentais (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalis). Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105 ir 106 straipsniais, 149 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo G.K. skundÄ dėl žalos atlyginimo, gautÄ 2014 m. sausio 22 d., laikyti nepaduotu. Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ Â kartu su pridėtais priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Panevėžio apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                     Dalytė Zlatkuvienė