a337488b-265d-4ff7-9d84-6d8d7be0993a · Utenos apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A18-383-455/2019

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00094-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

19.10.; 19.11.; 21.9.10.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. birželio 27 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gytis Stasevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį,

nustatė:

A. J. 2019-06-09, apie 13.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,53 prom.), namuose adresu (duomenys neskelbtini), žodžiais pažemino statutinių valstybės tarnautojų - Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio L. V. ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių bÅ«rio vyriausiųjų patrulių T. S. ir D. P. garbę ir orumÄ , taip pat nevykdė teisėtų jų reikalavimų – atidaryti buto duris. Be to, nevykdė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio L. V. teisėtų reikalavimų gulti ant žemės, nestangrinti rankų ir nesimuistyti.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad administracinio nusižengimo bylÄ galima nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis, 630 straipsnis 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo policijos pareigūnams nurodė, kad dėl padaryto administracinio nusižengimo gailisi (b. l. 1-2).

IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 1-2), tarnybinių praneÅ¡imų dėl įvykio ROIK:0119000293179 (b. l. 3, 4), nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2019-06-09, apie 13.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,53 prom.), namuose adresu (duomenys neskelbtini), žodžiais pažemino statutinių valstybės tarnautojų - Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio L. V. ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių bÅ«rio vyriausiųjų patrulių T. S. ir D. P. garbę ir orumÄ , taip pat nevykdė teisėtų jų reikalavimų – atidaryti buto duris. Be to, nevykdė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio L. V. teisėtų reikalavimų gulti ant žemės, nestangrinti rankų ir nesimuistyti, t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad kaltę dėl padarytų administracinių nusižengimų pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui, jo atsakomybę pagal ANK 506 straipsnio 1 dalį sunkinanti aplinkybė - administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai.

Atsižvelgiant į lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio administracinio nusižengimo padarymo administracine tvarka baustas, už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ , už narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo, už nedidelį vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys, už statutinių valstybės tarnautojų, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«nų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymÄ todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, atitinkančios straipsniuose numatytus baudų vidurkius (ANK 34 straipsnis, 38 straipsnis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. J. paskirti administracines nuobaudas:

- pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį –vieno Å¡imto dvideÅ¡imties (120 ) eurų baudÄ .

- pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį –vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties (130 ) eurų baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties (130 ) eurų baudÄ .

Patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudÄ per 40 dienų kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Gytis Stasevičius