Legislator Case Law & Legislation
a336ea9f-4752-4d2f-8035-40b33cf133e2 AI generated

a336ea9f-4752-4d2f-8035-40b33cf133e2 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number a336ea9f-4752-4d2f-8035-40b33cf133e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir D. K. atstovui adv. Vytautui Polikaičiui,suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovei Elenai Neimaer-Zinkienei,suinteresuoto asmens Kėdainių rajono savivaldybės administracijos atstovui Evaldui Vaicekavičiui,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjoms J. S. ir D. K., suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatyto, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjos pateiktu pareiÅ¡kimu prašė nustatyti nuosavybės teisės pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ Ä¯ daiktÄ â€“ Å«kio pastatÄ 1I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).Parengiamojo teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjų atstovas adv.

Legislator headnote

AI generated

a336ea9f-4752-4d2f-8035-40b33cf133e2 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Vytautas Polikaitis nurodė, kad pareiÅ¡kėjų vardu jis atsiima pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ .Suinteresuotų asmenų Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos ir Kėdainių rajono savivaldybės administracijos atstovai pareiÅ¡kimo atsiėmimui neprieÅ¡taravo.CPK 139 straipsnis suteikia teisę pareiÅ¡kėjui atsiimti pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ . Aplinkybių, dėl kurių Å¡i pareiÅ¡kėjų teisė negalėtų bÅ«ti realizuota, nenustatyta. Todėl teismas, vadovaudamasis CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, pareiÅ¡kėjų J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-49-673/2013                          Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02317-2012-7  Procesinio sprendimo kategorija:              99.1.5.; 99.7.; 106.5; 111.3.; 113.1.; 117.1; 119.10.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 21 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,sekretoriaujant Sandrai Navickienei,dalyvaujant pareiškėjų J.

S. ir D. K. atstovui adv. Vytautui Polikaičiui,suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovei Elenai Neimaer-Zinkienei,suinteresuoto asmens Kėdainių rajono savivaldybės administracijos atstovui Evaldui Vaicekavičiui,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjoms J. S. ir D. K., suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatyto, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjos pateiktu pareiÅ¡kimu prašė nustatyti nuosavybės teisės pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ Ä¯ daiktÄ â€“ Å«kio pastatÄ 1I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).Parengiamojo teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjų atstovas adv.

Vytautas Polikaitis nurodė, kad pareiÅ¡kėjų vardu jis atsiima pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ .Suinteresuotų asmenų Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos ir Kėdainių rajono savivaldybės administracijos atstovai pareiÅ¡kimo atsiėmimui neprieÅ¡taravo.CPK 139 straipsnis suteikia teisę pareiÅ¡kėjui atsiimti pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ . Aplinkybių, dėl kurių Å¡i pareiÅ¡kėjų teisė negalėtų bÅ«ti realizuota, nenustatyta. Todėl teismas, vadovaudamasis CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, pareiÅ¡kėjų J.

S. ir D. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos ir Kėdainių rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo palieka nenagrinėtÄ .PareiÅ¡kėjoms grÄ Å¾intinas paduodant pareiÅ¡kimÄ sumokėtas 143,00 Lt žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Tačiau iÅ¡ jų valstybei turėtų bÅ«ti priteistos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, iÅ¡ viso 42,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Ä®skaičius Å¡ias sumas pareiÅ¡kėjoms grÄ Å¾intina 101,00 Lt žyminio mokesčio (143 Lt – 42 Lt = 101 Lt).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290-291 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų J. S. ir D. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos ir Kėdainių rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo palikti nenagrinėtÄ .Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjoms J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 101,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio.Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                    Laima Å ablevičienė