a336ceff-dcda-4ce1-877e-8d71ec9b988a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S Byla Nr. T-184-840/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1;2.5.14    KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 1 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-02-22 nutarimo Nr. 93-115 taikyti nuteistajam A. S. (A. S.) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t Ä:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvÄs atÄmimo bausmÄ atliekantis A.
Legislator headnote
AI generateda336ceff-dcda-4ce1-877e-8d71ec9b988a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti A. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal nuo 2015-09-01 galiojanÄiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. redakcijÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Full text
N U T A R T I S Byla Nr. T-184-840/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1;2.5.14    KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 1 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-02-22 nutarimo Nr. 93-115 taikyti nuteistajam A. S. (A. S.) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t Ä:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvÄs atÄmimo bausmÄ atliekantis A.
S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2009-04-08 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d., paskirta 12 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Lietuvos apeliacinio teismo 2009-07-02 nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2009-04-08 nuosprendis pakeistas â paskirta 11 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄ.AnkÅ¡Äiau neteistas.LaisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžia â 2008-05-19, pabaiga â 2019-05-19, neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis yra 3 m. 3 mÄn. 1 d. (skaiÄiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2016-02-18).Nuteistojo A.
S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas pirmÄ kartÄ . Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija pateikÄ teismui tvirtinti 2016-02-22 nutarimÄ Nr. 93-115 taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p. â atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ bausmÄs dalį â 2/3.             Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 6039/A, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinÄs reabilitacijos plano įvykdymÄ , pažyma apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus (nuteistasis A.
S. laisvÄs atÄmimo bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis; 6 kartus baustas drausmine tvarka; 8 kartus skatintas; pataisos namuose dirba; po lygtinio paleidimo turÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ ; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika â žema (16 balai pagal âOASysâ metodikÄ ), vykdant individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika sumažÄjo nuo 25 balų iki 16 balų; vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir jo elgesys bausmÄs atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).
Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti A. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal nuo 2015-09-01 galiojanÄiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. redakcijÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-02-22 nutarimu Nr. 93-115 taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-02-18 protokolu Nr. 92-143, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. S. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal âOASysâ metodikas rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinÄs reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 6039/A darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-02-22 nutarimas Nr. 93-115 taikyti nuteistajam A.
S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų â Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija analizavo nuteistajam taikytas socialinÄs reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , taÄiau neįvertino kitų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemianÄių veiksnių.Teismas pripažįsta, kad stebimi teigiami nuteistojo elgesio pokyÄiai â nuteistasis pataisos namuose dirba, galiojanÄių drausminių nuobaudų neturi, po paskutinÄs gautos nuobaudos kartÄ Â skatintas, vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema ir jis daro pažangÄ jÄ mažinant.
AukÅ¡Äiau nurodytos aplinkybÄs rodo teigiamÄ paskirtos bausmÄs poveikį nuteistojo elgesiui, jo stengimÄ si mažinti nusikalstamo elgesio rizikÄ . TaÄiau teismas taip pat įvertina tai, jog nagrinÄjamu atveju vis tik iÅ¡lieka nuteistojo A. S. nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantys (kriminogeniniai) veiksniai: netinkamų pažįstamų/draugų pasirinkimas; mÄ stymas ir elgesys (apgalvodavo kai kurias savo veiksmų pasekmes, taÄiau ne visas). IÅ¡ pažymos apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus matyti, kad nuteistasis A.
S. atlikdamas laisvÄs atÄmimo bausmÄ 6 kartus pažeidÄ pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus, už kÄ buvo baustas drausmine tvarka, savo elgesį koreguoja tik nuo 2015 m. (5 kartus skirtos griežtos nuobaudos, paskutinį kartÄ 2014-02-19), ir nors nuteistasis Å¡iuo metu galiojanÄių nuobaudų neturi, taÄiau pažymÄtina, kad kiekvienas bausmÄs atlikimo režimo reikalavimų pažeidimas rodo, kad nuteistasis, net ir bÅ«damas laisvÄs atÄmimo vietoje turi polinkį pažeisti nustatytÄ elgesio tvarkÄ , nesugeba paklusti nuteistiesiems privalomoms pataisos namų taisyklÄms, kurių kiekviena, siekiant pataisyti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, yra vienodai svarbi.
Be to iÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistasis laisvÄs atÄmimo bausmÄ atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ (disponavimas labai didelio kiekio narkotinÄmis medžiagomis). IÅ¡ 2015-11-17 pataisos įstaigos administracijos nuteistojo charakteristikos matyti, kad nuteistasis A. S. stengiasi save pateikti palankiau, elgesys gali bÅ«ti priklausomas nuo aplinkos. Visos Å¡ios aplinkybÄs taip pat charakterizuoja nuteistÄ jį ir yra vertinamos sprendžiant ar lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis A.
S. laikysis įstatymų ir nenusikals.             Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis A. S. daro pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , taÄiau Å¡i pažanga nÄra žymi ir pakankama lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui, todÄl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam A. S. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas â atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-02-22 nutarimÄ Nr. 93-115 taikyti nuteistajam A.
S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p., 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r Ä:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-02-22 nutarimÄ Nr. 93-115 taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                             Joana KvaselytÄ