Legislator Case Law & Legislation
a336accd-cb5d-4f5e-b036-fb53aa50dbfc AI generated

a336accd-cb5d-4f5e-b036-fb53aa50dbfc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number a336accd-cb5d-4f5e-b036-fb53aa50dbfc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a336accd-cb5d-4f5e-b036-fb53aa50dbfc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 18.00 val., Savanorių pr. 33, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 44 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm

 Adm.byla Nr. A2.1.-106-387/2011

Proceso Nr. 4-02-3-06204-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 40.2.4.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

 N U T A R I M A S

2011 m. sausio 25 d.

Vilnius

          Â

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

           A. K. 2010-12-03, apie

18.00 val., Savanorių pr. 33, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 44 str. 2 d.

           Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, A. K. atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinime jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nurodydamas, kad suvarto vienÄ â€žÄekį“ amfetamino. Be A. K. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais.

        Pažeidėjas baustinas.    Â

        A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

        Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, darytina išvada, kad A.

K. skirtina ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – 100 Lt bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 44 str. 2 d., 286-288 str., teismas n u t a r ė:

           A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam 100 Lt (vienas Å¡imtas litų) baudÄ .

           IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. Ä®mokos kodas 55513. Mokėjimo kvitus bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                        Algimantas

Valantinas