a334be42-06b4-4099-8fbb-bc44d7697cf5 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1665-1108/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-2290-1108/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28496-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16., 2.1.8. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaiva Nevardauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2290-1108/2020, kurioje H. R. pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir vadovaujantis BK 40 straipsniu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , Teismas n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu H. R. pripažintas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis BK 40 straipsniu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ . Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 2 dienÄ . Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 12 d. baudžiamuoju įsakymu nepasisakyta dėl daikto, turėjusio reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – nepasisakyta dėl automobilio „Ford Fiesta“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) techninės apžiūros rezultatų kortelės (ataskaitos) Nr. (duomenys neskelbtini). Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresnioji specialistė Jūratė Kymantaitė-Usevičienė 2020 m. rugsėjo 7 d. teikime nurodė, kad daiktas, turintis reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini) yra saugoma baudžiamojoje byloje ir nėra informacijos, kaip su šiuo daiktu pasielgti.

Teikime praÅ¡oma nurodyti, kaip pasielgti su minėtu daiktiniu įrodymu. Teikimas tenkintinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad, priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas iÅ¡sprendžiamas taip: dokumentai, turintys Å¡io kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų praÅ¡ymu; laikmenos su informacija, gauta Å¡io kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptÄ sekimÄ , grÄ Å¾inamos jų lydimuosius dokumentus suraÅ¡iusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų praÅ¡ymo.

Nagrinėjamu atveju pažymėtina, jog automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini) yra reikalinga vykdant automobilio konfiskacijÄ , todėl perduotina konfiskacijÄ vykdančiai institucijai. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog daiktas – automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini), esanti baudžiamojoje byloje, perduotina konfiskacijÄ vykdančiai institucijai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361–362 straipsniais, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. 1-2290-1108/2020 – automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę (ataskaitÄ ) Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ baudžiamojoje byloje, atiduoti konfiskacijÄ vykdančiai institucijai. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Vaiva Nevardauskienė