a3346c65-e686-4ab6-993d-81572cf41bbf · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. N1-173-498/2018Proceso Nr. 1-04-5-00114-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.17.3; 2.12.1.4.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 19 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Olegas Å ibkovas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 420 straipsnyje numatyta tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje:D.

N. (D. N.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, nedirba, neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 4 dalyje ir 1992 straipsnio l dalyje, padarymu,D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas 2017 m. kovo 31 d.

Varėnos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį, paskirta 40 MGL (1506,40 Eur) dydžio bauda, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio l dalyje, padarymu,M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyv, vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ linijos operatoriumi, neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio l dalyje, padarymu,A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, 12 klasėje, neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio l dalyje, padarymu,K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio l dalyje, padarymu,E. Ž. (E. Ž.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, 11 klasėje, neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio l dalyje, padarymu, n u s t a t ė :

D. N. (D. N.) laikotarpyje nuo 2016 m. spalio 27 d., 23 val., iki 2016 m. spalio 28 d., 1.30 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, susitaręs ir veikdamas organizatoriumi bendrininkų grupėje kartu su vykdytojais D. B., K. N., M. K., E. Ž. (E. Ž.), A. K. ir nenustatytais asmenimis, iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, ne per muitinės postÄ gabeno Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 30 000 pakelių cigarečių „Fest“, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir sudaro 73 946 Eur, Å¡iomis aplinkybėmis: nusikalstamos veikos padarymo tikslu 2016 m. spalio 27 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bendraudamas telekomunikaciniais įrenginiais per socialinį tinklÄ â€žFacebook“ su nusikalstamos veikos bendravykdytoju D.

B., organizavo nusikalstamÄ veikÄ , t. y. susitarė, jog pastarasis suras asmenų sunkios nusikalstamos veikos - cigarečių kontrabandos vykdymui, kurie dėžes su cigaretėmis paims iÅ¡ (duomenys neskelbtini) teritorijoje bendrai veikusių ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų ir gabens nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos į Lietuvos teritorijos gilumÄ . Taip pat nusikalstamos veikos padarymo tikslu 2016 m. spalio 27 d., apie 23 val., nusikalstamos veikos vykdytojus D. B., K. N., M. K., E. Ž. ir A.

K. specialiai kontrabandos gabenimui parengtu automobiliu „Audi 100 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini), nuvežė iki netoli Lietuvos Respublikos valstybės sienos esančio (duomenys neskelbtini) ir, duodamas nurodymus bei betarpiÅ¡kai, organizavo ir koordinavo nusikalstamos veikos bendrininkų veiksmus, rodydamas keliÄ , nuvedė nusikalstamos veikos bendrininkus D. B., K. N., M. K., E. Ž. ir A. K. iki (duomenys neskelbtini) esančios valstybės sienos, kur tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) pastarieji, bÅ«dami Lietuvos Respublikos teritorijoje, iÅ¡ (duomenys neskelbtini) teritorijoje bendrai veikusių ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų paėmė per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ Å¡ių asmenų sutartu laiku permestas aukščiau iÅ¡vardintas cigaretes, supakuotas į 60 dėžių, ir jas tolesniam gabenimui per kelis kartus nunešė iki (duomenys neskelbtini), kur krovė į specialiai cigarečių gabenimui parengtÄ automobilį „Audi 100 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini).

Tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje.Be to, D. N. 2016 m. spalio 27-28 dienomis aukščiau nurodytais veiksmais ir aplinkybėmis veikdamas bendrininkų grupėje kartu vykdytojais D. B., K. N., M. K., E. Ž., A. K. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavo ir koordinavo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ ruože tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) ribose, atgabentų akcizais apmokestinamų ir 250 MGL vertės dydžio sumÄ virÅ¡ijančių prekių - Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintų 30 000 pakelių cigarečių „Fest“, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, yra 73 946 Eur, pagal E. B. kombinuotÄ jÄ nomenklatÅ«rÄ , patvirtintÄ 2003 m. rugsėjo 11 d.

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90.00, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, gabenimÄ nuo valstybės sienos iki (duomenys neskelbtini) iki specialiai kontrabandos gabenimui parengto automobilio „Audi 100 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini), ir Å¡iuo automobiliu, pats jį vairuodamas, 2016 m. spalio 28 d., laikotarpyje nuo 24 val. iki 1.30 val. per kelis kartus gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t. y.

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), kur dalį jų - 40 dėžių, 20 000 pakelių cigarečių „Fest“ sukrovė į specialiai cigarečių gabenimui parengtÄ automobilį „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) ir ten pastarÄ jį su jame laikomomis cigaretėmis 11.30 val. sulaikė VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės pareigÅ«nai.

LikusiÄ dalį - 20 dėžių, 10 000 pakelių cigarečių „Fest“ gabeno Lietuvos Respublikos teritorija, tačiau (duomenys neskelbtini), automobilį „Audi 100 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini), su jame gabentomis cigaretėmis 1.30 val. sulaikė VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės pareigÅ«nai, o jis (D. N.) iÅ¡ sulaikymo vietos pasiÅ¡alino. Tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 1992 straipsnio l dalyje.D. B., M. K., A. K., K. N. ir E. Ž. laikotarpyje nuo 2016 m. spalio 27 d., 23 val. iki 2016 m. spalio 28 d., 1.30 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, susitarę ir veikdami vykdytojais bendrininkų grupėje kartu su organizatorium D.

N. ir nenustatytais asmenimis, iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , iÅ¡vengdami muitinės kontrolės, ne per muitinės postÄ gabeno Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 30 000 pakelių cigarečių „Fest“, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir sudaro 73 946 Eur, Å¡iomis aplinkybėmis: nusikalstamos veikos padarymo tikslu 2016 m. spalio 27 d. organizatoriui D.

N. organizavus sunkiÄ nusikalstamÄ veikÄ - cigarečių kontrabandÄ , 2016 m. spalio 27 d., apie 23 val. jie specialiai kontrabandos gabenimui parengtu automobiliu „Audi 100 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini), organizatoriui D. N. vairuojant, nuvyko iki netoli Lietuvos Respublikos valstybės sienos esančio (duomenys neskelbtini) ir, pastarajam duodant nurodymus bei koordinuojant nusikalstamos veikos bendrininkų veiksmus, rodant keliÄ , nuėjo iki (duomenys neskelbtini) esančios valstybės sienos, kur tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) jie, bÅ«dami Lietuvos Respublikos teritorijoje, iÅ¡ (duomenys neskelbtini) teritorijoje bendrai veikusių ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų paėmė per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ Å¡ių asmenų sutartu laiku permestas aukščiau iÅ¡vardintas cigaretes, supakuotas į 60 dėžių, ir jas tolesniam gabenimui per kelis kartus nunešė iki (duomenys neskelbtini), kur krovė į specialiai cigarečių gabenimui parengtÄ automobilį „Audi 100 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini).

Tai yra kaltinami padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje.Be to, D. B., M. K., A. K., K. N. ir E. Ž. organizatoriui D. N. 2016 m. spalio 27-28 dienomis aukščiau nurodytais veiksmais ir aplinkybėmis organizavus ir koordinavus iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ ruože tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) ribose, atgabentų akcizais apmokestinamų ir 250 MGL vertės dydžio sumÄ virÅ¡ijančių prekių - Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintų 30 000 pakelių cigarečių „Fest“, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, yra 73 946 Eur, pagal E. B. kombinuotÄ jÄ nomenklatÅ«rÄ , patvirtintÄ 2003 m. rugsėjo 11 d.

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90.00, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, gabenimÄ , veikdami bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, Å¡ias cigaretes 2016 m. spalio 28 d., laikotarpyje nuo 24 val. iki 1.30 val., per kelis kartus gabeno nuo valstybės sienos iki (duomenys neskelbtini), iki specialiai kontrabandos gabenimui parengto automobilio „Audi 100 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini) ir, organizatoriui D.

N. vairuojant, minėtu automobiliu, per kelis kartus gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t. y. Lietuvos Respyblikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), kur dalį jų - 40 dėžių, 20 000 pakelių cigarečių „Fest“ organizatorius D.

N. sukrovė į specialiai cigarečių gabenimui parengtÄ automobilį „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) ir ten pastarÄ jį su jame laikomomis cigaretėmis 11.30 val. sulaikė VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės pareigÅ«nai. LikusiÄ dalį - 20 dėžių, 10 000 pakelių cigarečių „Fest“ automobiliu „Audi 100 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini), vairuojant organizatoriui D. N., gabeno Lietuvos Respublikos teritorija, tačiau (duomenys neskelbtini) automobilį „Audi 100 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini), su jame gabentomis cigaretėmis 1.30 val. 30 sulaikė VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės pareigÅ«nai, o D.

N. iÅ¡ sulaikymo vietos pasiÅ¡alino. Tai yra kaltinami padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio l dalyje.Kaltinamųjų kaltė, padarius BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 4 dalyje ir 1992 straipsnio l dalyje (D. N. atveju), BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio l dalyje (D. B., M. K., A. K., K. N. ir E. Ž. atveju) numatytus nusikaltimus, grindžiama Å¡iais įrodymais:Kaltinamojo D. N. parodymais, kad 2016 m. spalio mėnesio 11-13 dienomis, tikslios datos neprisimena, automobiliu „Mercedes – Benz“, v/n (duomenys neskelbtini) iÅ¡vyko per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės postÄ iÅ¡ Lietuvos į (duomenys neskelbtini).

Nuvyko į (duomenys neskelbtini) miestÄ , kur „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje norėjo užsipilti degalų. Bepilant degalus susipažino su baltarusiu vardu A. (A.) ar O. (O.), Å¡is vyriÅ¡kis klausinėjo apie automobilį, klausė, ar nenori jo parduoti, taip pat kalbėjo apie valiutų keitimus, kad įvestas Lietuvoje euras. Bekalbant sutiktas vyriÅ¡kis pasiÅ«lė užsidirbti gabenant cigaretes, jis sakė, kad viskas nuo D. N. priklausys, sakė, jeigu bus daugiau darbo, mokės daugiau, jeigu bus mažiau darbo, mokės mažiau.

Sutiktas vyriÅ¡kis davė „BlackBerry“ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , kuris buvo iÅ¡imtas iÅ¡ jo kratos namuose metu, parodė Å¡iame telefone esantį „mesingerį“, kur yra jo kontaktas, ir sakė, kad kontaktuos per Å¡iÄ programÄ , nes minėjo, kad jos negalima paklausyti, todėl ryÅ¡ys yra saugus. 2016 m. spalio 24 d. į minėtÄ telefonÄ parašė baltarusis, kuris klausė, ar Å¡iÄ savaitę jis yra užsiėmęs. Jis atsakė, kad gali Å¡iÄ savaitę padirbėt. Baltarusis pasakė, kad cigaretes reiks gabenti 2016 m. spalio 28 d. naktį ir pasakė visÄ planÄ , kaip reiks jas neÅ¡ti, kur stovės automobiliai, pasakė, kad reiks dar žmonių, kuriuos jis turi surasti, taip pat paminėjo, kad dalyvaus dar vienas vyriÅ¡kis. 2017 m. spalio 27 d., tikslaus laiko neprisimena, jis susirašė per „Facebook“ su savo pažįstamu D.

B., su kuriuo sutarė, kad Å¡is paims draugų, kurie galės neÅ¡ti dėžes su cigaretėmis, ir minėtÄ dienÄ D. N. automobiliu „Audi“, v/n (duomenys neskelbtini) (šį automobilį paėmė iÅ¡ sutartos su baltarusiu vietos, kurios nurodyti nenori) nuvyko į (duomenys neskelbtini) miestÄ prie „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvės, kuri yra netoli bažnyčios. Prie parduotuvės jau buvo atėję D. B. ir dar keturi vaikinai, kurių vardų ir pavardžių nežino, juos matė pirmÄ kartÄ , jie įlipo į automobilį, ir Å¡eÅ¡iese nuvyko į (duomenys neskelbtini) miestelį. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo prie lietuvių mokyklos, prie mokyklos galėjo bÅ«ti 21-22 val., ten, jiems atvykus, privažiavo „Mercedes-Benz“ automobilis, bordo spalvos, numerių neprisimena, Å¡iuo automobiliu atvyko vyriÅ¡kis, kurį matė pirmÄ kartÄ , jo veido bruožų neįsidėmėjo, atpažinti negalėtų, jį buvo atsiuntęs vyriÅ¡kis, su kuriuo susipažino (duomenys neskelbtini).

Tada automobiliu „Audi“, v/n (duomenys neskelbtini), septyniese nuvyko iki (duomenys neskelbtini). IÅ¡ automobilio „Audi“ salono buvo iÅ¡imta galinė sėdynė, kad bÅ«tų patogiau į jÄ sudėti dėžes su cigaretėmis. Tada privažiavo prie kažkokio namo, kuris yra netoli - maždaug 500 - 600 metrų iki valstybės sienos. Prie namo automobilį paliko ir septyniese nuėjo prie valstybės sienos, jis eidamas rodė keliÄ ir turėjo naktinio matymo prietaisÄ , per kurį einant stebėjo aplinkÄ ir žiÅ«rėjo, ar nėra pasieniečių.

Prie sienos priėjo 2016 m. spalio 27 d., apie 23 val., palaukė apie 15-20 min., tada per racijÄ susisiekė su (duomenys neskelbtini) s, kurie atnešė cigaretes, buvo 20 dėžių cigarečių „Fest“. Tada (duomenys neskelbtini) per kontrolinę pėdsakų juostÄ ir valstybės sienÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į LietuvÄ permetė visas dėžes su cigaretėmis. Permestas dėžes suriÅ¡o diržais, prie kurių buvo pritvirtinti karabinai, ir jas nešė. Jis su naktinio matymo prietaisu stebėjo aplinkÄ , ar nėra pasienio pareigÅ«nų.

Cigaretes nešė D. B., jo keturi draugai ir vaikinas, kurio jis nepažįsta. Cigaretes nešė apie 500 - 600 metrų iki sodybos, kurioje buvo palikę automobilį „Audi“, v/n (duomenys neskelbtini), ir krovė į jo salonÄ . Cigaretes automobiliu „Audi“, v/n (duomenys neskelbtini), jis vežė iki (duomenys neskelbtini) kaime buvusio automobilio „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) ir į jį krovė. Kur vežti cigaretes, jam buvo pasakęs sutiktas baltarusis. Cigaretes nuo valstybės sienos neÅ¡iojo D.

B. ir jo keturi draugai, kurių D. N. nepažįsta, bei paminėtas vyriÅ¡kis, kurio vardo ir pavardės nežino. Jis atvežė cigaretes du kartus, viso 40 dėžių, ir jas sukrovė į automobilį „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) o kai cigaretes automobiliu „Audi“, v/n (duomenys neskelbtini), vežė trečiÄ kartÄ , su juo važiavo ir tas vyriÅ¡kis, apie kurį jis davė parodymus. Važiuojant pastebėjo, kad juos stabdo pasienio pareigÅ«nai, suprato, kad jie aptiks vežamas cigaretes, todėl sustojo ir su kartu vykusiu vyriÅ¡kiu iÅ¡ automobilio „Audi“, v/n (duomenys neskelbtini), pasiÅ¡alino, pasienio pareigÅ«nai jų nesulaikė.

Jį sulaikė vėliau ir pristatė į (duomenys neskelbtini) rinktinę apklausai. Jis bendrai gabeno 60 dėžių cigarečių „Fest“. Vėliau sužinojo, kad pasienio pareigūnai sulaikė ir D. B. bei kartu su juo buvusius keturis vaikinus, taip pat sužinojo, kad aptiko ir automobilį „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) su jame buvusiomis cigaretėmis. Gailisi, kad gabeno cigaretes. Norėjo užsidirbti pinigų, nes jo materialinė padėtis sunki. (t. 3, b. l. 49-51).Kaltinamojo D.

B. parodymais, kad D. N. pažįsta apie porÄ mėnesių, su juo susipažino 2016 m. rugpjÅ«tį. Kai susipažino, D. N. pasiÅ«lė užsidirbti, t. y. kažkÄ neÅ¡ti. Suprato, kad tai bus cigaretės. Taip pat minėjo, kad mokės po 20 Eur už vienÄ dėžę su cigaretėmis. Sutiko, kadangi neturėjo darbo ir reikėjo pinigų. D. N. pasakė, kad reikės pastovių 5 asmenų, kurie galės dirbti, t. y. neÅ¡ti dėžes su cigaretėmis. 2016 m. spalio 27 d. į jo „Facebook“ profilį (D.

B.) parašė D. N., kad reikalingi žmonės, nes bus darbo. Jis parašė „ok“ ir ištrynė žinutę. Tada paskambino A. K. ir pasakė, kad reikia susitikti pakalbėti, jis suprato bei pasakė kitiems asmenims, t. y. K. N., M. K. ir E. Ž.. 2016 m. spalio 27 d., apie 19 val., prie (duomenys neskelbtini) mokyklos bendrabučio visi susitiko. Apie 21 val. prie (duomenys neskelbtini) esančios „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, kuri yra (duomenys neskelbtini) g., privažiavo „Mercedes“ automoblis, juodos spalvos, jį vairavo nepažįstamas jaunuolis, kurį matė (duomenys neskelbtini) mst. 2016 m. spalio 23 d.

Visi įsėdo ir važiavo (duomenys neskelbtini) link. Pravažiavus (duomenys neskelbtini) mst., iÅ¡leido prie kažkokio tvenkinio. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipo jis, M. K., A. K., K. N., E. Ž. bei nepažįstamas jaunuolis, kuris atvežė iÅ¡ (duomenys neskelbtini) su „Mercedes“ markės automobiliu, visi įsėdo į „Audi 100 Avant“, sidabrinės spalvos, kuriÄ vairavo D. N. ir važiavo link valstybės sienos. Atvažiavo prie fermos, kur visi iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir ėjo link valstybės sienos.

KeliÄ link valstybės sienos rodė D. N.. Kai atėjo prie valstybės sienos, (duomenys neskelbtini) pusėje buvę asmenys per valstybės sienÄ metė dėžes su cigaretėmis, kurias paėmė, suriÅ¡o tarpusavyje ir nešė link automobilio „Audi 100 Avant“, į kurį sukrovė, ir D. N. kažkur iÅ¡važiavo. Palaukė porÄ minučių, tada vėl grįžo prie valstybės sienos, kur paėmė iÅ¡ (duomenys neskelbtini) per valstybės sienÄ permestas dėžes su cigaretėmis, jas vėl tarpusavyje suriÅ¡o ir nešė į Lietuvos gilumÄ , toje pačioje vietoje stovėjo D.

N. su automobiliu „Audi 100 Avant“, kur sukrovė atneÅ¡tas dėžes su cigaretėmis ir jis vėl iÅ¡važiavo. Tada trečiÄ kartÄ grįžo prie valstybės sienos, kur surinko per valstybės sienÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) permestas dėžes su cigaretėmis ir nešė nuo valstybės sienos į Lietuvos gilumÄ , kur toje pačioje vietoje laukė D. N. su automobiliu „Audi 100 Avant“, kur jam sukrovė dėžes su cigaretėmis bei į minėtÄ automobilį įsėdo nepažįstamas jaunuolis ir jie kažkur iÅ¡važiavo.

Per tris kartus viso atnešė 60 dėžių su cigaretėmis. Prie fermos laukė, kol jų atvažiuos paimti, bet per 1 val. nieko nesulaukė, suÅ¡alo ir ėjo link pagrindinio kelio. Ten einančius keliu sulaikė pasienio pareigÅ«nai bei pristatė į (duomenys neskelbtini) užkardÄ . Kaltę dėl cigarečių kontrabandos ir jų gabenimo pripažįsta. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, cigaretes nešė todėl, kad jo materialinė padėtis sunki ir jam reikėjo pinigų (t. 2, b. l. 136-138, 143-144).Kaltinamojo M.

K. parodymais, kad seniai pažįsta K. N., D. B., A. K. ir E. Ž., o D. N. nepažįsta, jį matė pirmÄ kartÄ . 2016 m. spalio 27 d. vakarop į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino D. B. ir pasakė, kad turi darbo, ir paklausė, ar nenori užsidirbti. Jis atsakė, kad nori. Tada D. B. pasakė apie 21 val. susitikti prie (duomenys neskelbtini) mokyklos bendrabučio. Atėjus jau laukė K. N., D. B., A. K. ir E. Ž.. Visi nuėjo prie (duomenys neskelbtini), esančios „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, kur į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę atvažiavo „Audi 100 Avant“, sidabrinės spalvos, įsėdo į minėtÄ automobilį, automobilio gale nebuvo sėdynių, tai sėdėjo ant grindų, automobilį vairavo D.

N.. Visi važiavo (duomenys neskelbtini) mst. link, nuvažiavo prie kažkokio tvenkinio, kur į automobilį įlipo dar vienas nepažįstamas jaunuolis, ir visi nuvažiavo link valstybės sienos. Suprato, kad reikės nuo valstybės sienos neÅ¡ti dėžes su cigaretėmis. Ar D. B., ar D. N. sakė, kad už dėžę sumokės po 20 Eur. Atvažiavo prie fermos, kur sustojo, iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir ėjo valstybės sienos link. Pirmas ėjo D. N., kai atėjo prie valstybės sienos, greitai iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pusės priėjo asmenys ir per valstybės sienÄ permetė dėžes su cigaretėmis.

Dėžes tarpusavyje suriÅ¡o savadarbiais naščiais, kurių galuose buvo pritaisyti metaliniai karabinai, ir dėžes su cigaretėmis nešė iki automobilio „Audi 100 Avant“, sidabrinės spalvas, kur jas sukrovė, o D. N. įsėdo į šį automobilį ir iÅ¡važiavo, o jie grįžo atgal prie valstybės sienos. (duomenys neskelbtini) pusėje buvę asmenys vėl permetė dėžes su cigaretėmis, kurias taip pat tarpusavyje suriÅ¡o su savadarbiais naščiais, kurių galuose buvo metaliniai karabinai, ir nuo valstybės sienos nešė į Lietuvos gilumÄ , kur prie fermų stovėjo vėl tas pats D.

N. vairuojamas automobilis, į kurį sukrovė atneÅ¡tas dėžės su cigaretėmis, ir D. N. vėl kažkur iÅ¡važiavo su pakrautomis dėžėmis su cigaretėmis. Tada visi grįžo trečiÄ kartÄ prie valstybės sienos, kur (duomenys neskelbtini) pusėje buvę asmenys per valstybės sienÄ dar permetė dėžes su cigaretėmis, kurias taip pat tarpusavyje surišę savadarbiais naščiais, kurių galuose buvo metaliniai karabinai, nešė į Lietuvos gilumÄ iki fermos, kur laukė D.

N. su tuo pačiu „Audi 100 Avant“ automobiliu, kur vėl sukrovė dėžes su cigaretėmis į automobilį. Ä® automobilį įsėdo nepažįstamas vyriÅ¡kis ir jie abu iÅ¡važiavo, o jiems liepė laukti ir sakė, kad atvažiuos paimti. Savadarbius naščius su galuose pritvirtintais metaliniais karabinais davė D. N.. Minėtoje vietoje atvažiuojančio D. N. laukė apie 1 val., gal ir ilgiau, labai suÅ¡alo, todėl nusprendė eiti link pagrindinio kelio. Einančius keliu sulaikė pasienio pareigÅ«nai ir pristatė į (duomenys neskelbtini) užkardÄ .

Kaltę dėl cigarečių kontrabandos ir jų gabenimo pripažįsta. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, cigaretes nešė todėl, kad jo materialinė padėtis sunki ir jam reikėjo pinigų (t. 2, b. l. 164-165, 170-171).Kaltinamojo A. K. parodymais, kad 2016 metų spalio 27 d., apie 19 val., jam bÅ«nant (duomenys neskelbtini) mokyklos bendrabutyje adresu Basanavičiaus g. 1, paskambino D. B. į telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasakė, kad bus Å¡iandien darbo ir bÅ«tų pasiruošęs. Jis suprato, kad D.

B. skambina dėl cigarečių neÅ¡imo. Jis apsirengė ir išėjo iÅ¡ bendrabučio į kiemÄ kartu su E. Ž. ir M. K., jie yra pažįstami, nes kartu mokosi vienoje mokykloje. Išėjus į kiemÄ , jau laukė D. B. ir K. N., juos pažįsta, nes kartu mokosi. D. B. pasakė, kad reiks neÅ¡ti dėžes su cigaretėmis, už vienÄ dėžę mokės 20 Eur. Jis sutiko neÅ¡ti cigaretes, nes reikėjo užsidirbti pinigų. Apie 19.30 val. visi nuėjo prie „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės (duomenys neskelbtini).

Prie parduotuvės palaukė 10-15 min. ir tada su „Audi“, sidabrinės spalvos, numerių neprisimena, privažiavo D. N., kurį žino iÅ¡ veido. Tada visi įlipo į automobilį, kurį vairavo D. N., ir Å¡eÅ¡iese nuvyko į (duomenys neskelbtini) miestelį. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo prie lietuvių mokyklos, prie mokyklos galėjo bÅ«ti apie 21 val., ten atvykus privažiavo „Mercedes-Benz“, tamsios, atrodo, juodos spalvos, numerių neprisimena, Å¡iuo automobiliu atvyko vyriÅ¡kis, kurį matė pirmÄ kartÄ , jo atpažinti negalėtų.

Tada D. N. liepė lipti į „Mercedes“, o jis kažkur nuvažiavo kartu su „Mercedes“ atvykusiu vyriÅ¡kiu. Po valandos jie abu su „Audi“ grįžo, tada D. N. sėdo už „Mercedes“ vairo ir Å¡eÅ¡iese, t. y. A. K., D. N., D. B., K. N., M. K. ir E. Ž. nuvyko į kažkokį kaimÄ už (duomenys neskelbtini) ir sustojo prie ežero. Prie ežero stovėjo apie 30 min. ir tada vėl atvažiavo „Audi“, Å¡eÅ¡iese įlipo į jÄ , su vairuotoju „Audi“ iÅ¡ viso važiavo septyniese.

IÅ¡ „Audi“ salono buvo iÅ¡imta galinė sėdynė, kad bÅ«tų patogiau į jÄ sudėti dėžes su cigaretėmis. Tada privažiavo prie kažkokios fermos, kuri yra netoli - maždaug 500-600 metrų iki valstybės sienos. Prie namo automobilį paliko ir septyniese nuėjo prie valstybės sienos, kad ten siena, suprato, nes matė valstybės sienos ženklus, kitus įrenginius, kaip atrodo siena, žino, nes gyvena netoli jos. D. N. turėjo termovizorių, prietaisÄ , kuris reaguoja į Å¡ilumÄ , su kuriuo einant stebėjo aplinkÄ ir žiÅ«rėjo, ar nėra pasieniečių, ir radijo stotelę.

Prie sienos priėjo 2016 m. spalio 27 d., apie 23 val., palaukė apie 10 min., tada D. N. per racijÄ pasakė kažkam skambinti baltarusiams, kad jie ateitų. Tada atėjo (duomenys neskelbtini), kurie atnešė dėžes su cigaretėmis, buvo 20 dėžių cigarečių „Fest“. Tada (duomenys neskelbtini) per kontrolinę pėdsakų juostÄ ir valstybės sienÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į LietuvÄ permetė visas dėžes su cigaretėmis. Permestas dėžes suriÅ¡o diržais, prie kurių buvo pritvirtinti karabinai, ir jas nešė.

Jis nešė tris dėžes, kiek nešė kiti, gerai neįsidėmėjo, pastebėjo, kad vyriÅ¡kis, kuris atvyko su „Mercedes“, nešė keturias dėžes, o D. N. su naktinio matymo prietaisu stebėjo aplinkÄ , ar nėra pasienio pareigÅ«nų. Cigaretes nešė apie 500 - 600 metrų iki sodybos, kurioje buvo palikę „Audi“, ir krovė į jo salonÄ . Cigaretes su „Audi“ iÅ¡vežė D. N., kur jas vežė, nežino. Viso nuo valstybės sienos cigaretes nešė tris kartus, tik antrÄ ir trečiÄ kartÄ neÅ¡ant nebuvo D.

N., nes jis cigaretes vežiojo su „Audi“, o dėžes su cigaretėmis nešė Å¡eÅ¡iese, kaip ir pirmÄ kartÄ , po 20 dėžių, antrÄ ir trečiÄ kartÄ neÅ¡ant ten taip pat buvo „Fest“ cigaretės. IÅ¡ viso per tris kartus atnešė 60 dėžių cigarečių „Fest“, kurias krovė į „Audi“, o jas iÅ¡vežė D. N.. TrečiÄ kartÄ , kai sukrovė cigaretes į automobilį, kartu su D. N. su „Audi“ iÅ¡vyko ir nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris buvo atvykęs „Mercedes“ automobiliu, o jiems liepė palaukti, laukė apie 1-1,5 val., bet niekas neatvažiavo.

Tada nutarė eiti patys ir einant keliu (duomenys neskelbtini) visus penkis t. y. A. K., D. B., K. N., M. K. ir E. Ž., jiems nuėjus apie 3-4 km, sulaikė pasienio pareigÅ«nai, kuriems prisipažino, kad nešė cigaretes. Kur su „Audi“ nuvažiavo D. N. ir nepažįstamas vyriÅ¡kis, nežino, taip pat nežino, kur D. N. vežė cigaretes. Už cigarečių neÅ¡imÄ D. N. jam turėjo sumokėti 180 Eur, nes jis per tris kartus atnešė 9 dėžes cigarečių, bet nesumokėjo. Kaltę dėl cigarečių kontrabandos ir jų gabenimo pripažįsta.

Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, cigaretes nešė todėl, kad jo materialinė padėtis sunki ir jam reikėjo pinigų (t. 2, b. l. 164-165, 94-96, 101-102).Kaltinamojo K. N. parodymais, kad seniai pažįsta M. K., D. B., A. K. ir E. Ž.. D. N. nepažįsta, jį matė pirmÄ kartÄ . 2016 m. spalio 27 d. vakarop į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino D. B., pasakė, kad turi darbo, ir paklausė, ar nenori užsidirbti. Jis atsakė, kad nori. Tada D. B. pasakė, kad apie 21 val. susitiktų prie (duomenys neskelbtini) mokyklos bendrabučio.

Atėjus jau laukė M. K., D. B., A. K. ir E. Ž.. Visi nuėjo prie (duomenys neskelbtini) esančios „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, kur į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę atvažiavo „Audi 100 Avant“, sidabrinės spalvos. Ä®sėdo į minėtÄ automobilį, automobilio gale nebuvo sėdynių, tai sėdėjo ant grindų, automobilį vairavo D. N.. Visi važiavo (duomenys neskelbtini) mst. link, nuvažiavo prie kažkokio tvenkinio, kur į automobilį įlipo dar vienas nepažįstamas jaunuolis, kurio apibÅ«dinti negali, ir visi nuvažiavo link valstybės sienos.

Suprato, kad reikės nuo valstybės sienos neÅ¡ti dėžes su cigaretėmis, ar D. B., ar D. N. sakė, kad už dėžę sumokės po 20 Eur. Atvažiavo prie fermos, ten sustojo, iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir ėjo valstybės sienos link. Pirmas ėjo D. N.. Kai atėjo prie valstybės sienos, greitai iÅ¡ (duomenys neskelbtini)pusės priėjo asmenys ir per valstybės sienÄ permetė dėžes su cigaretėmis. Dėžes tarpusavyje suriÅ¡o savadarbiais naščiais, kurių galuose buvo pritaisyti metaliniai karabinai, ir nešė iki automobilio „Audi 100 Avant“, sidabrinės spalvas, kur jas sukrovė, D.

N. įsėdo į šį automobilį ir iÅ¡važiavo, o jie grįžo atgal prie valstybės sienos. (duomenys neskelbtini) pusėje buvę asmenys vėl permetė dėžes su cigaretėmis, kurias taip pat tarpusavyje suriÅ¡o su savadarbiais naščiais, kurių galuose buvo metaliniai karabinai, ir nuo valstybės sienos nešė į Lietuvos gilumÄ , kur prie fermų stovėjo tas pats D. N. vairuojamas automobilis, į kurį sukrovė atneÅ¡tas dėžės su cigaretėmis, ir D. N. vėl kažkur iÅ¡važiavo su pakrautomis cigaretėmis.

Tada visi grįžo trečiÄ kartÄ prie valstybės sienos, kur (duomenys neskelbtini) pusėje buvę asmenys per valstybės sienÄ dar permetė dėžių su cigaretėmis, kurias taip pat tarpusavyje surišę savadarbiais naščiais, kurių galuose buvo metaliniai karabinai, nešė į Lietuvos gilumÄ iki fermos, kur laukė D. N. su tuo pačiu „Audi 100 Avant“ automobiliu. Ten vėl sukrovė dėžes su cigaretėmis į automobilį. Ä® automobilį įsėdo nepažįstamas vyriÅ¡kis ir jie abu iÅ¡važiavo, o jiems liepė laukti ir sakė, kad atvažiuos paimti.

Savadarbius naščius su galuose pritvirtintais metaliniais karabinais davė D. N.. Minėtoje vietoje atvažiuojančio D. N. laukė apie 1 val., gal ir ilgiau, labai suÅ¡alo, todėl nusprendė eiti link pagrindinio kelio, kur einančius keliu sulaikė pasienio pareigÅ«nai ir pristatė į (duomenys neskelbtini) užkardÄ . Kaltę dėl cigarečių kontrabandos ir jų gabenimo pripažįsta. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, cigaretes nešė todėl, kad jo materialinė padėtis sunki ir jam reikėjo pinigų (t. 3, b. l.16-17,22-23).Kaltinamojo E. Ž. parodymais, kad 2016 m. spalio 27 d., apie 20 val., bÅ«nant (duomenys neskelbtini) mokyklos bendrabutyje priėjo D.

B. mergina, kurios vardo ir pavardės neprisimena, ji pasakė, kad D. liepė iÅ¡eiti iÅ¡ bendrabučio į kiemÄ , kur jo lauks. Jis išėjo iÅ¡ bendrabučio į kiemÄ , prie jo priėjo D. B., su kuriuo susipažino (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje esančiame bare „(duomenys neskelbtini)“. Jis paklausė ar E. Ž. nori užsidirbti, pastarasis atsakė, kad nori, ir pasiteiravo, kÄ reiks daryti, D. B. pasakė, kad reiks neÅ¡ti dėžes su cigaretėmis ir už vienÄ dėžę mokės 20 Eur, reiks eiti tris kartus nuo valstybės sienos, bet jei viskas gerai, tai ir daugiau kartų.

Taip pat sakė, kad reiks nešti tris kartus po keturias dėžes. Jis sutiko nešti cigaretes, nes jam reikėjo užsidirbti pinigų. Tada D. B. liepė persirengti tamsios spalvos kasdieniais drabužiais. Jis nuėjo persirengti, grįžo maždaug po 10 minučių, tada kieme prie D. B. pamatė stovinčius K. N., M. K., A. K., juos pažįsta, nes visi kartu mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje. Tada visi nuėjo prie „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvės (duomenys neskelbtini), kuri yra netoli bažnyčios.

Tada automobiliu „Audi“, sidabrinės spalvos, numerių neprisimena, privažiavo D. N., kurį žino iÅ¡ veido. Tada visi įlipo į automobilį, kurį vairavo D. N., ir Å¡eÅ¡iese nuvyko į (duomenys neskelbtini) miestelį. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo prie lietuvių mokyklos, ten privažiavo „Mercedes-Benz“, bordo spalvos, numerių neprisimena, Å¡iuo automobiliu atvyko vyriÅ¡kis, kurį matė pirmÄ kartÄ , jo veido bruožų neįsidėmėjo, atpažinti negalėtų. Tada D.

N. liepė lipti į „Mercedes“, o jis kažkur nuvažiavo kartu su „Mercedes“ atvykusiu vyriÅ¡kiu. Po 30 min. jie abu su „Audi“ grįžo, tada D. N. sėdo už „Mercedes“ vairo, ir Å¡eÅ¡iese, t. y. E. Ž., D. N., D. B., K. N., M. K. ir A. K. nuvyko į (duomenys neskelbtini) ir ten sustojo prie ežero. Prie ežero stovėjo apie 40 min. ir tada vėl atvažiavo „Audi“, Å¡eÅ¡iese įlipo į jÄ , su vairuotoju „Audi“ automobiliu iÅ¡ viso važiavo septyniese.

IÅ¡ automobilio „Audi“ salono buvo iÅ¡imta galinė sėdynė, kad bÅ«tų patogiau į jÄ sudėti dėžes su cigaretėmis. Tada privažiavo prie kažkokio namo, kuris yra netoli maždaug 500-600 metrų nuo valstybės sienos. Prie namo automobilį paliko ir septyniese nuėjo prie valstybės sienos, kad ten siena, suprato, nes matė valstybės sienos ženklus. D. N. turėjo naktinio matymo prietaisÄ , per kurį einant stebėjo aplinkÄ ir žiÅ«rėjo, ar nėra pasieniečių. Prie sienos priėjo 2016 m. spalio 27 d., apie 23 val., palaukė apie 15-20 min., tada D.

N. per racijÄ pasakė kažkam skambinti baltarusiams, kad jie ateitų, jam atsakė, kad (duomenys neskelbtini) ateis po 5 min. Tada atėjo (duomenys neskelbtini) , kurie atnešė dėžes su cigaretėmis, buvo 20 dėžių cigarečių „Fest“. Tada (duomenys neskelbtini) per kontrolinę pėdsakų juostÄ ir valstybės sienÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į LietuvÄ permetė visas dėžes su cigaretėmis. Permestas dėžes suriÅ¡o diržais, prie kurių buvo pritvirtinti karabinai, ir jas nešė.

Jis ir nepažįstamas vyriÅ¡kis nešė po keturias dėžes, D. B., K. N., M. K. ir A. K. nešė po tris dėžes, o D. N. su naktinio matymo prietaisu stebėjo aplinkÄ , ar nėra pasienio pareigÅ«nų. Cigaretes nešė apie 500-600 metrų iki sodybos, kurioje buvo palikę automobilį „Audi“, ir krovė į jo salonÄ . Cigaretes su „Audi“ iÅ¡vežė D. N., kur jas vežė, nežino. Viso nuo valstybės sienos cigaretes nešė tris kartus, tik antrÄ ir trečiÄ kartÄ neÅ¡ant nebuvo D.

N., nes jis cigaretes vežiojo su „Audi“, o dėžes su cigaretėmis nešė Å¡eÅ¡iese, kaip ir pirmÄ kartÄ : jis ir nepažįstamas vyriÅ¡kis nešė po keturias dėžes, o D. B., K. N., M. K. ir A. K. nešė po tris dėžes. IÅ¡ viso per tris kartus atnešė 60 dėžių cigarečių „Fest“, kurias krovė į „Audi“, o jas iÅ¡vežė D. N.. TrečiÄ kartÄ , kai sukrovė cigaretes į automobilį, kartu su D. N. automobiliu „Audi“ iÅ¡vyko ir nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris buvo atvykęs su „Mercedes“, o jiems liepė palaukti, laukė apie 1-2 val., bet paimti niekas neatvažiavo.

Tada nutarė eiti patys ir einant keliu (duomenys neskelbtini) visus penkis, t. y. E. Ž., D. B., K. N., M. K. ir A. K. sulaikė pasienio pareigūnai, kuriems prisipažino, kad nešė cigaretes. Kaltę dėl cigarečių kontrabandos ir jų gabenimo pripažįsta. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, cigaretes nešė todėl, kad jo materialinė padėtis sunki ir jam reikėjo pinigų (t. 2, b. l. 69-71, 76-77).Liudytojo A. L. parodymais, kad dirba VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriuje vyriausiojo specialisto pareigose.

Nuo 2016 m. spalio 27 d. 21 val. iki 2016 m. spalio 28 d. 9 val. kartu su pareigÅ«nais V. S., A. V., R. Å . ir K. J. vykdė tarnybÄ (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos saugomame valstybės sienos ruože. 2016 m. spalio 28 d., apie 1.30 val., patruliuodami tarnybiniu automobiliu (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, (duomenys neskelbtini), pastebėjo nuo valstybės sienos dideliu greičiu be Å¡viesų į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumÄ važiuojantį automobilį. PastebėtÄ transporto priemonę stabdė (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, tačiau jį vairavęs asmuo nepakluso reikalavimams sustoti ir, padidinęs greitį, nuvažiavo.

„Audi“ modelio automobilį persekiojo apie tris kilometrus, automobilį vairavęs asmuo iÅ¡važiavo į laukus, kur užklimpo, vairuotojas iÅ¡Å¡oko iÅ¡ automobilio ir kartu su dar vienu automobiliu vykusiu asmeniu nubėgo link (duomenys neskelbtini). Vietovė apaugusi krÅ«mais, buvo tamsu, todėl bėgančių asmenų persekioti nebuvo galimybės. Ä® įvykio vietÄ iÅ¡kvietė kinologÄ , kuris apieÅ¡kojo vietovę, pabėgusių asmenų neaptiko, apžiÅ«rint įvykio vietÄ aptiko vienÄ baltos spalvos darbinę pirÅ¡tinę, pasiÅ¡alinusių asmenų pėdsakai vedė iki pelkėtos vietovės, kur prie upelio (duomenys neskelbtini) pėdsakai dingo.

ApžiÅ«rint persekiotÄ automobilį „Audi“, v/n (duomenys neskelbtini) matėsi, jog jo salone yra prikrauta kartoninių dėžių su cigaretėmis. Tęsiant vietovės apžiÅ«rÄ apie 4 val. (duomenys neskelbtini), sulaikė penkis asmenis: A. K., K. N., M. K., D. B., ir E. Ž.. Sulaikytieji prisipažino, kad nešė dėžes su cigaretėmis nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumÄ apie tris Å¡imtus metrų, po to cigarečių dėžes sukraudavo į „Audi“ markės automobilį, sidabrinės spalvos, kuriuo cigaretės bÅ«davo gabenamos nuo valstybės sienos.

Sulaikytieji paaiÅ¡kino, kad cigaretes į automobilį „Audi“ sukrovė tris kartus ir jos buvo iÅ¡vežtos, taip pat nurodė, kad neÅ¡ti dėžes su cigaretėmis jų prašė vyriÅ¡kis vardu D., kuris už cigarečių neÅ¡imÄ pažadėjo piniginį atlygį bei iÅ¡veždavo „Audi“ automobiliu cigaretes. Taip pat pastarieji nurodė, jog anksčiau yra matę šį asmenį važinėjantį automobiliu „Mercedes - Benz“. Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdžiusių asmenų paieÅ¡kÄ , 2016 m. spalio 28 d., apie 9 val., (duomenys neskelbtini), pareigÅ«nai sustabdė „Mercedes - Benz“ modelio automobilį, v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo sulaikytųjų nurodytas nusikalstamos veikos organizatorius D.

N.. Jį sulaikė, minėtas vyriÅ¡kis prisipažino, kad gabeno cigaretes. Tęsiant vietovės apžiÅ«rÄ , 2016 m. spalio 28 d., apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini) aptiko mėlynos spalvos mikroautobusÄ â€žVW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) jo salone matėsi sukrautos kartoninės dėžės su cigaretėmis. Vėliau sužinojo, kad automobilyje „Audi“, v/n (duomenys neskelbtini) buvo aptikta 20 dėžių - 10 000 pakelių cigarečių „Fest“, o mikroautobuse „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) buvo aptikta 40 dėžių - 20 000 pakelių cigarečių „Fest“.

Sulaikyti asmenys buvo pristatyti į (duomenys neskelbtini) užkardÄ (t. 1, b. l. 33- 35).IÅ¡ 2016 m. spalio 28 d. apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta ir automobilis „Audi 100 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) ribose, tarp Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ Å¾yminčių ženklų (toliau – VSŽ) Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Å ioje atkarpoje valstybės siena driekiasi Å¡iaurės rytų kryptimi, pažymėta vienpusiais valstybės sienÄ Å¾yminčiais ženklais.

Å ioje vietoje yra įrengta kontrolinė pėdsakų juosta, kuri apaugusi žole, už jos matosi 2 m pločio patrulio takas, už jo – apsauginis griovys. Kontrolinėje pėdsakų juostoje, 100 m atstumu nuo VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini) link VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini) matomas iÅ¡mintas žolės plotas. Tęsiant apžiÅ«rÄ , iÅ¡ karto už kontrolinės pėdsakų juostos esančiame patrulio take matomas iÅ¡tryptos žolės plotas, kuris veda žolėje iÅ¡mintu taku tolyn į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumÄ .

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu tyrimui reikÅ¡mingų objektų neaptikta. Tęsiant įvykio vietos apžiÅ«rÄ , nuo valstybės sienos linijos tarnybiniu automobiliu važiuojant pagrindiniu kaimo keliu 6,32 km į Lietuvos Respublikos gilumÄ , atvykstama į (duomenys neskelbtini), kurio ribose esančioje laukymėje matomas stovinus arime užklimpęs pilkos spalvos automobilis „Audi 100 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra visas aplipęs purvu. Automobilis yra be priekinio bamperio, kuris yra nulaužtas, iÅ¡ po jo matyti kabantys laidai.

Minėtos transporto priemonės kėbulas yra visas subraižytas ir sulankstytas, taip pat paveiktas korozijos, sudaužyti abu priekiniai žibintai, kairės pusės priekinis ratas yra be oro (tuščias). Minėtos transporto priemonės galiniai langai ir bagažo skyrius yra tamsinti juodos spalvos plėvele. Automobilis „Audi 100 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atrakintas, atidarius vairuotojo dureles, užvedimo spynelėje matomas įdėtas raktelis. Tęsiant apžiÅ«rÄ , nuo automobilio „Audi 100 Avant“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynių sėdimosios dalies, bei radijo stotelės „Rexon RL-208“ buvo paimti kvapo pėdsakai, iÅ¡ automobilio salono paimtas foninis kvapas. Kvapo pėdsakai bei foninis kvapas paimti medžiaginių adsorbentų pagalba, kurie patalpinti į 0,5 1 talpos stiklainius. ApžiÅ«rėjus automobilio iÅ¡orę ir vidų naudojant įvairiais kampais apÅ¡vietimo Å¡altinį bei daktiloskopinių miltelių pagalba, ant automobilio deÅ¡inės pusės keleivio priekinių durelių iÅ¡orinės pusės buvo surasti rankų pėdsakai, kurie nukopijuoti ant vienos daktiloskopinės plokÅ¡telės. ApžiÅ«rint automobilio salonÄ , nuo vairuotojo sėdynės atloÅ¡o dalies ir nuo priekinės keleivio sėdynės atloÅ¡o dalies buvo paimtos mikrodalelės. Tęsiant apžiÅ«rÄ , atlenkus vairuotojo pusėje prie priekinio stiklo esantį atlankÄ nuo saulės, matome užkiÅ¡tÄ transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2013 m. rugsėjo 21 d. automobiliui „Audi 100 Avant“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), pil. A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vardu. Šalia matoma techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini), trys įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimai Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir tarptautinis transporto priemonės draudimas (žalioji korta) Nr. (duomenys neskelbtini), išduoti automobiliui „Audi 100 Avant“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), pil. A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vardu. Tęsiant apžiÅ«rÄ , ant kilimėlio, esančio prieÅ¡ais priekinę deÅ¡inės pusės keleivio sėdynę, matoma gulinti iÅ¡jungta radijo stotelė „Rexon RL-208“ su antena, kuri supakuojama į paketÄ Nr.

3. Å alia jos matomas gulintis pilkos spalvos savadarbis medžiaginis nÄ stis, kurio galuose yra pritvirtinti geležiniai kabliai (paketas Nr. 2). Tęsiant automobilio „Audi 100 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiÅ«rÄ , ant kilimėlio, esančio prieÅ¡ais galinę deÅ¡inės pusės keleivio sėdynę, matomos gulinčios dvi nuorÅ«kos, kurios supakuojamos į paketus Nr. 5 ir 6. Minėtoje transporto priemonėje yra tik dvi priekinės sėdynės, galinės sėdynės yra iÅ¡imtos, automobilio salono gale, t. y. vietoje iÅ¡imtų galinių sėdynių ir automobilio galinėje dalyje esančiame krovinių skyriuje matome iki lubų sukrautas 20 rudos spalvos kartoninių dėžių, kiekvienoje jų sudėta po 500 pakelių cigarečių „Fest“ (balti pakeliai, raudonam fone baltos spalvos užraÅ¡as „Fest“) su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Cigaretės yra supakuotos gamyklinėse dėžėse, kurios yra pagamintos iÅ¡ storo rudos spalvos kartoninio popieriaus bei įvilktos į skaidriÄ polietileno plėvelę, kuri yra nuo cigarečių dėžių nuvelkama ir supakuojama į paketÄ Nr.

8. IÅ¡ viso automobilyje „Audi 100 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo aptikta 10 000 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Tęsiant automobilio „Audi 100 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiÅ«rÄ , po kartoninėmis dėžėmis su cigaretėmis, automobilio bagažo skyriuje matome ant dugno gulinčius dar penkis pilkos spalvos medžiaginius naščius su metaliniais kabliais galuose, kurie yra iÅ¡imami ir supakuojami į paketÄ Nr.

9. Tęsiant įvykio vietos apžiÅ«rÄ , 400 m atstumu nuo automobilio „Audi 100 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) matome ant žemės gulinčiÄ vienÄ purvinÄ baltos spalvos medžiaginę pirÅ¡tinę su juodais taÅ¡keliais, kuri yra iÅ¡imama ir supakuojama į paketÄ Nr. 10 (t. 1, b. l. 13-31).IÅ¡ 2016 m. spalio 28 d. nutarimo daryti kratÄ ir kratos protokolo matyti, kad kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), buvo aptiktas automobilis „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) su jame sukrautomis dėžėmis su cigaretėmis (t.1, b. 1. 42-48).IÅ¡ 2016 m. spalio 28 d. apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtas kratos metu 2016 m. spalio 28 d. adresu (duomenys neskelbtini), aptiktas automobilis „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) su jame sukrautomis dėžėmis su cigaretėmis.

Nustatyta, jog apžiūrimas automobilis VW „Transporter“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastas 2016 m. spalio 28 d. kratos metu L. V. (L. V.), gim. (duomenys neskelbtini), priklausančioje sodyboje adresu (duomenys neskelbtini). Automobilis stovi kieme tarp ūkinių pastatų, 15 metrų atstumu nuo gyvenamojo pastato. Automobilis VW „Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra mėlynos spalvos, šoniniai langai ir galinis langas užtamsinti juodos spalvos plėvele. Automobilio kėbulas paveiktas korozijos, priekinis ir galinis buferiai suskaldyti ir sudaužyti, visas kėbulas apibraižytas, sulūžęs vairuotojo pusės veidrodėlis.

Automobilis atrakintas, atidarius vairuotojo dureles, užvedimo spynelėje matomas įdėtas raktelis. Ant automobilio panelės, keleivio pusėje, matome mėlynos spalvos megztÄ kepurę su užraÅ¡u „NIKE“. Po keleivio sėdyne matome gulinčius pilkos spalvos savadarbius medžiaginius naščius (l vnt.) su galuose pritvirtintais metaliniais karabinais. Keleivio pusėje esančioje atviroje daiktadėžėje matome į permatomÄ Ä¯mautę sudėtus automobilio dokumentus: registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ automobiliui „VW Transporter“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), savininkas G. A., gyv., (duomenys neskelbtini); transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimÄ nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2016 m. kovo 17 d. automobiliui „VW Transporter“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) draudėjas nurodytas G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2015 m. rugpjūčio 21 d. automobiliui „VW Transporter“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Toje pačioje įmautėje su automobilio dokumentais matome tris pirkimo pardavimo sutartis. Pirmoji pirkimo-pardavimo sutartis surašyta 2015 m. vasario 19 d., 11.30 val., (duomenys neskelbtini). Pardavėjas J. O. (J. O.), a.k. (duomenys neskelbtini) pirkėjas A. A. (A. A.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Parduodama transporto priemonė: Mercedes Benz 300, valstybinis numeris - (duomenys neskelbtini) spalva - ruda, identifikavimo priemonės kaina 100 eurų. Pirkimo-pardavimo sutartį pasirašė J.

O. ir A. A.. Antroji pirkimo-pardavimo sutartis surašyta 2015 m. vasario 27 d., 10 val., (duomenys neskelbtini). Pardavėjas A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pirkėjas O. P. (O. P.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Parduodama transporto priemonė: Mercedes Benz 300, valstybinis numeris - (duomenys neskelbtini), spalva- ruda, identifikavimo numeris - (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento serija ir numeris - (duomenys neskelbtini). Transporto priemonės kaina 100 eurų. Pirkimo-pardavimo sutartį pasirašė A.

A. ir O. P.. Trečioji pirkimo-pardavimo sutartis surašyta 2016 m. rugsėjo 21 d., 20 val., (duomenys neskelbtini). Pardavėjas G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pirkėjas O. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Parduodama transporto priemonė: VW TRANSPORTER, valstybinis numeris - (duomenys neskelbtini) rida - 298 151, identifikavimo numeris - (duomenys neskelbtini) , registracijos dokumento serija ir numeris - (duomenys neskelbtini). Transporto priemonės kaina 100 eurų. Pirkimo-pardavimo sutartį pasirašė G.

A. ir O. P.. Tęsiant apžiÅ«rÄ , atidarius automobilio Å¡onines duris ir matyti, kad automobilyje nėra sėdynių, o salone sudėta 40 rudos spalvos kartoninių dėžių su cigaretėmis. Kiekvienoje jų sudėta po 500 pakelių cigarečių „Fest“ (balti pakeliai, raudonam fone baltos spalvos užraÅ¡as „Fest“) su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Cigarečių dėžės gamyklinės – iÅ¡ storo rudos spalvos kartoninio popieriaus, įvilktos į skaidriÄ polietileno pievelę, kuri yra nuo dėžių nuvelkama ir supakuojama.

Iš viso automobilyje „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta 20 000 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (t. 1, b. l. 64-77).Iš 2016 m. lapkričio 18 d. pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolų matyti, kad tyrimo metu iš įtariamųjų D. B., K. N., M. K., E. Ž., A. K. ir D. N. buvo paimti lyginamieji kvapo, DNR ir rankų atspaudų pavyzdžiai (t. 1, b. 1. 95-118).Iš 2017 m. sausio 25 d. specialisto išvados Nr. 140-(5435)-IS 1-603 matyti, kad nustatyta, jog vienas rankos pėdsakas, išryškėjęs ant vieno plastikinio maišo, paimto 2016 m. spalio 28 d. apžiūrint automobilį „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) tinkamas asmeniui identifikuoti ir yra paliktas E. Ž. dešinės rankos delnu (t. 1, b. 1. 130-134).Iš 2016 m. gruodžio 2 d. specialisto išvados Nr. S 389/2016(01) matyti, kad nustatyta, jog ant cigaretės nuorūkos, paimtos 2016 m. spalio 28 d. apžiūrint automobilį ‚Audi 100 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini), gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris sutampa su D.

N. DNR profiliu su 99,999999999999999% tikimybe (t. 2, 1. 4-16).Iš 2016 m. lapkričio 22 d. Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašto dėl cigarečių muitinio įvertinimo matyti, kad nurodyta įvykio vietos ir transporto priemonių apžiūros protokolais išimtų 30 000 pakelių cigarečių „Fest“ vertė yra - 73 946 Eur (t. 2, b. 1. 41).Iš 2017 m. lapkričio 14 d. išrašo iš Centrinės duomenų bazės apie kelių transporto priemones, matyti, kad 2016 m. spalio 28 d. apžiūros metu išimtas automobilis „Audi 100 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), nuo 2014 m. balandžio 10 d. yra išregistruotas (t. 1, b. 1. 29-31).Iš 2017 m. lapkričio 14 d. išrašo iš Centrinės duomenų bazės apie kelių transporto priemones matyti, kad 2016 m. spalio 28 d. apžiūros metu išimtas automobilis „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), nuo 2016 m. rugsėjo 22 d. yra išregistruotas (t. 1, b. 1. 76-77).Iš 2016 m. lapkričio 24 d. rašto Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašto dėl automobilio vertės nustatymo matyti, kad nustatyta įvykio vietos apžiūros ir kratos protokolais išimto automobilio „Audi 100 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini) , rinkos kaina Lietuvoje – 1080 Eur, automobilio „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini) , rinkos kaina Lietuvoje – 2400 Eur (t. 2, b. 1. 43)Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad D.

N., D. B., M. K., A. K., K. N. ir E. Ž., veikdami bendrininkų grupėje (D. N. kaip organizatorius, o D. B., M. K., A. K., K. N. ir E. Ž. kaip vykdytojai), per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini)Federacijos gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus – 30 000 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir sudaro 73 946 Eur, taip pat Å¡iuos daiktus – akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 73 946 Eur, kuri virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje, todėl jų nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 199 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 1992 straipsnio l dalį (D.

N. atveju), BK 24 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 3 dalį ir 1992 straipsnio l dalį (D. B., M. K., A. K., K. N. ir E. Ž. atveju).BK 199 straipsnio 1 dalyje ir 1992 straipsnio l dalyje sankcijose yra numatytos alternatyvios bausmės, viena iÅ¡ jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai pasiÅ«lė D. N., D. B., M. K., A. K., K. N. ir E. Ž. procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamiesiems iÅ¡aiÅ¡kinta galimybė baudžiamÄ jį procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.

Taip pat iÅ¡aiÅ¡kinta proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu tvarka ir pasekmės. D. N., D. B., M. K., A. K., K. N. ir E. Ž. sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui (t. 3, b. l. 125-127, 128-131, 133-135, 137-139, 141-143,145-147). Skiriant bausmę kaltinamiesiems D. N., D. B., M. K., A. K., K. N. ir E. Ž., vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 2 dalyje, atsižvelgiama į tai, kad kaltinamiesiems inkriminuojami nusikaltimai, priskiriami sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 5 dalis), nusikalstamos veikos įvykdytos iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų, įvertinama neteisėtais kaltinamųjų veiksmais daroma žala valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė, kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padarę jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jų įvykdymo (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), bei jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veikos padarytos bendrininkų grupės (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Visi kaltinamieji nusikaltimus padarė, veikdami bendrininkų grupe, D. N. buvo aktyviausias bendravykdytojas (organizatorius). Sprendžiant kaltinamiesiems skirtinos bausmės klausimÄ , svarbios ir kaltinamųjų asmenybes charakterizuojančios aplinkybės. Å iuo aspektu analizuojant nagrinėjamos baudžiamosios bylos medžiagÄ matyti, kad nei D. N., nei M. K., nei A. K., nei K. N., nei E. Ž. praeityje teisti nebuvo (t. 2, b. l. 56-57,83-84, 149-150, t. 3, b. l. 5-6, 27-28), D. B. teistas už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ (t. 2, b. l. 110-111), visi kaltinamieji bausti administracine tvarka (t. 2, b. l. 58-62, 85-87,125-127, 151-157, t. 3, b. l. 7-9, 29-36).

D. N. iÅ¡siskyręs, nedirba, D. B. nevedęs, nedirba, M. K. nevedęs, dirba, K. N. nevedęs, dirba, o A. K. ir E. Ž. nevedę, mokosi. Kadangi A. K. ir E. Ž. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo nepilnamečiai, jiems skiriant bausmę taip pat atsižvelgiama į BK vienuoliktame skyriuje numatytus nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumus. Teismas, įvertinęs kaltinamuosius charakterizuojančių aplinkybių visumÄ , kitas aplinkybes, numatytas BK 54 straipsnio 2 dalyje, taip pat nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumus, daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamu atveju bausmės tikslai, įtvirtinti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti kaltinamiesiems paskyrus pinigines baudas.

Tokiu bÅ«du, įvertinus ir kiekvieno iÅ¡ kaltinamųjų atliktų veiksmų apimtį bei vaidmenį darant jiems inkriminuojamus nusikaltimus, D. N. už nusikaltimo, numatyto BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirtina 450 MGL (16 947 Eur) bauda, už BK 24 straipsnio ir 4 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ nusikaltimÄ â€“ 400 MGL (15 064 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, D. N. skirtinos bausmės subendrinamos apėmimo bÅ«du, paskiriant D.

N. subendrintÄ 450 MGL (16 947 Eur) dydžio baudÄ . D. B. už nusikalstamos veikos, įtvirtintos BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje padarymÄ skirtina 300 MGL (11 298 Eur) bauda, už BK 24 straipsnio ir 3 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ nusikaltimÄ â€“ 250 MGL (9 415 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, D. B. skirtinos bausmės subendrinamos apėmimo bÅ«du, paskiriant D. B. subendrintÄ 300 MGL (11 298 Eur) dydžio baudÄ . M. K. už nusikalstamos veikos, įtvirtintos BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje padarymÄ skirtina 225 MGL (8 473,5 Eur) bauda, už BK 24 straipsnio ir 3 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ nusikaltimÄ â€“ 200 MGL (7 532 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, M. K. skirtinos bausmės subendrinamos apėmimo bÅ«du, paskiriant M. K. subendrintÄ 225 MGL (8473,5 Eur) dydžio baudÄ . A. K. už nusikalstamos veikos, įtvirtintos BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje padarymÄ skirtina 45 MGL (1 694,7 Eur) bauda, už BK 24 straipsnio ir 3 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ nusikaltimÄ â€“ 39 MGL (1468,74 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, A. K. skirtinos bausmės subendrinamos apėmimo bÅ«du, paskiriant A.

K. subendrintÄ 45 MGL (1 694,7 Eur) dydžio baudÄ . K. N. už nusikalstamos veikos, įtvirtintos BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje padarymÄ skirtina 225 MGL (8 473,5 Eur) bauda, už BK 24 straipsnio ir 3 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ nusikaltimÄ â€“ 200 MGL (7 532 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, K. N. skirtinos bausmės subendrinamos apėmimo bÅ«du, paskiriant K. N. subendrintÄ 225 MGL (8 473,5 Eur) dydžio baudÄ . E. Ž. už nusikalstamos veikos, įtvirtintos BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje padarymÄ skirtina 45 MGL (1 694,7 Eur) bauda, už BK 24 straipsnio ir 3 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ nusikaltimÄ â€“ 39 MGL (1468,74 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, E. Ž. skirtinos bausmės subendrinamos apėmimo bÅ«du, paskiriant E. Ž. subendrintÄ 45 MGL (1 694,7 Eur) dydžio baudÄ . Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamieji kaltais prisipažino, todėl jų atžvilgiu taikytinas BK 641 straipsnis, paskirtas bausmes sumažinant vienu trečdaliu, nustatant sumažintas bausmes: D. N. – 300 MGL (11 298 Eur), D. B. – 200 MGL (7 532 Eur), M. K. – 150 MGL (5 649 Eur), A.

K. – 30 MGL (1 129,8 Eur), K. N. – 150 MGL (5649 Eur), ir E. Ž. – 30 MGL (1 129,8 Eur) dydžio baudas. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu. ir 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į D. N., D. B., M. K., A. K., K. N. ir E. Ž. paskirtas bausmes įskaitytinas jų laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas 2016 m. spalio 28 d. (viena para), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (75,32 eurų) baudos (t. 3, b. l. 55-56, 65-66, 75-76, 85-86, 98-99, 111-112).Kaip matyti iÅ¡ praneÅ¡imo įtariamiesiems D.

N., D. B., M. K., A. K., K. N. ir E. Ž. apie galimybę procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, visi įtariamieji motyvuodami savo sunkia materialine padėtimi, prašė jiems baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesiams. Atsižvelgiant į D. N., D. B., M. K., A. K., K. N. ir E. Ž. turtinę padėtį bei jų praÅ¡ymÄ , siekiant sudaryti realiÄ galimybę baudÄ sumokėti savanoriÅ¡kai, paskirtos baudos sumokėjimui nustatytinas 24 mėnesių terminas.Užbaigiant procesÄ , iÅ¡spręstini kardomųjų priemonių, proceso iÅ¡laidų ir daiktinių įrodymų klausimai.2016 m. spalio 28 d.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniojo tyrėjo nutarimais D. N., D. B., paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, o M. K., A. K., K. N. ir E. Ž. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento paėmimas (t. 3, b. l. 57-59, 67-69, 77-79, 87-92, 100-102, 113-115), paliktinos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.M.

K. asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 2014 m. kovo 6 d., (duomenys neskelbtini), taip pat asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota 2014 m. kovo 6 d., (duomenys neskelbtini), saugomi prie bylos Nr. 04-5-00114-16, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini M. K..A. K. asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 2015 m. rugpjūčio 27 d., (duomenys neskelbtini), saugomas prie bylos Nr. 04-5-00114-16, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas A. K..K.

N. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota 2015 m. birželio 10 d., (duomenys neskelbtini) , saugoma prie bylos Nr. 04-5-00114-16, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾intina K. N..E. Ž. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota 2016 m. vasario 18 d., Vilnius (97), saugoma prie bylos Nr. 04-5-00114-16, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾intina E. Ž..Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 30 000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 60 vnt. plastikinių plėvelių (supakuotų į 4 paketus), 7 savadarbiai naščiai, 2 nuorÅ«kos, medžiaginė pirÅ¡tinė, kepurė su užraÅ¡u „Nike“, mėlynos spalvos, iÅ¡imti 2016 m. spalio 28 d. apžiÅ«rų protokolais, perduoti saugojimui Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriui (t. 1, b. l. 80, 87, 93); baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punkto, Å¡ios cigaretės sunaikintinos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka kaip daiktai, kurių apyvarta yra uždrausta, o cigarečių gabenimui skirtos medžiagos (plastikinės plėvelės ir savadarbiai naščiai) bei dvi nuorÅ«kos, medžiaginė pirÅ¡tinė, kepurė su užraÅ¡u „Nike“, mėlynos spalvos, sunaikintini kaip menkaverčiai daiktai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Mobilaus ryÅ¡io telefonas „BlackBerry Curve 9220“, IMEE(duomenys neskelbtini) su jame esančia „labas“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡imtas 2016 m. spalio 28 d. kratos protokolu iÅ¡ D. N. ir perduotas saugojimui Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriui (t. 1, b. l. 51-55, 93), vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, grÄ Å¾intinas D. N..Mobilaus ryÅ¡io telefonas „Motorola XT1562“ IMEI:(duomenys neskelbtini) su jame esančia atminties kortele „Kingston SDCA10/32GB ir „Pildyk“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), „Pildyk ID“ kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) bei SIM kortelės dėklas, telefono numeris (duomenys neskelbtini), iÅ¡imti 2016 m. spalio 28 d. asmens kratos protokolu iÅ¡ D.

N. ir perduoti saugojimui Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės Logistikos skyriui (t. 3, b. l. 106-108, 93), vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, grÄ Å¾intini D. N..Nusikalstamos veikos darymui buvo naudojamas automobilis „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), perduotas saugojimui Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) aptarnavimo grupei, taip pat automobilis „Audi 100 Avant“, v/n CBD 56, VIN: (duomenys neskelbtini), perduotas saugojimui Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) aptarnavimo grupei.

Centrinės duomenų bazės apie kelių transporto priemones duomenimis „VW Transporter“ yra išregistruotas nuo 2016 m. rugsėjo 22 d., o „Audi 100 Avant“ išregistruotas nuo 2014 m. balandžio 10 d. (t. 1, b. 1. 29-31, 76-77), tačiau minėtos transporto priemonės yra nusikalstamų veikų padarymo priemonės, todėl automobiliai „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), ir „Audi 100 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos darymo priemonės.Taip pat konfiskuotini automobilio „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), užvedimo rakteliai – 3 vienetai, registracijos liudijimas Nr, (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išimti 2016 m. spalio 28 d. apžiūros protokolu, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) aptarnavimo grupėje; automobilio „Audi 100 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelis – 1 vienetas, registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir draudimo liudijimai/sutartys Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), išimti 2016 m. spalio 28 d. apžiūros protokolu, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) aptarnavimo grupėje, Radijo stotelė „Rexon RL-208“, išimta 2016 m. spalio 28 d. apžiūros protokolu, saugoma Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriuje.Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Proceso iÅ¡laidos nenustatytos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,              n u s p r e n d ž i a : D. N. (D. N.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 4 dalyje ir 1992 straipsnio l dalyje, ir paskirti bausmes:- pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 199 straipsnio 1 dalį – 450 MGL (16 947 Eur) dydžio baudÄ ;- pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 1992 straipsnio 1 dalį – 400 MGL (15 064 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir D.

N. (D. N.) paskirti subendrintÄ bausmę – 450 MGL (16 947 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintÄ bausmę – 300 MGL (11 298 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsniui, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme 2016 m. spalio 28 d. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (vienÄ parÄ ), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai, ir galutinę bausmę paskirti 298 MGL (11 222,68 Eur) dydžio baudÄ .D.

N. (D. N.) paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. D. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio l dalyje, ir paskirti bausmes:- pagal BK 24 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 1 dalį – 300 MGL (11 298 Eur) dydžio baudÄ ;- pagal BK 24 straipsnio 3 dalį ir 1992 straipsnio 1 dalį – 250 MGL (9 415 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir D.

B. paskirti subendrintÄ bausmę – 300 MGL (11 298 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintÄ bausmę – 200 MGL (7 532 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsniui, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme 2016 m. spalio 28 d. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (vienÄ parÄ ), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai, ir galutinę bausmę paskirti 198 MGL (7456,68 Eur) dydžio baudÄ .D.

B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. M. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio l dalyje, ir paskirti bausmes:- pagal BK 24 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 1 dalį – 225 MGL (8 473,5 Eur) dydžio baudÄ ;- pagal BK 24 straipsnio 3 dalį ir 1992 straipsnio 1 dalį – 200 MGL (7 532 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir M.

K. paskirti subendrintÄ bausmę – 225 MGL (8 473,5 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintÄ bausmę – 150 MGL (5 649 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsniui, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme 2016 m. spalio 28 d. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (vienÄ parÄ ), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai, ir galutinę bausmę paskirti 148 MGL (5 573,68 Eur) dydžio baudÄ .M.

K. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. M. K. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti M. K..A. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio l dalyje, ir paskirti bausmes:- pagal BK 24 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 1 dalį – 45 MGL (1 694,7 Eur) dydžio baudÄ ;- pagal BK 24 straipsnio 3 dalį ir 1992 straipsnio 1 dalį – 39 MGL (1 468,74 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir A.

K. paskirti subendrintÄ bausmę – 45 MGL (1 694,7 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintÄ bausmę – 30 MGL (1 129,8 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsniui, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme 2016 m. spalio 28 d. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (vienÄ parÄ ), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai, ir galutinę bausmę paskirti 28 MGL (1 054,48 Eur) dydžio baudÄ .A.

K. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. A. K. asmens pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti A. K..K. N. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio l dalyje, ir paskirti bausmes:- pagal BK 24 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 1 dalį – 225 MGL (8 473,5 Eur) dydžio baudÄ ;- pagal BK 24 straipsnio 3 dalį ir 1992 straipsnio 1 dalį – 200 MGL (7 532 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir K.

N. paskirti subendrintÄ bausmę – 225 MGL (8 473,5 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintÄ bausmę – 150 MGL (5 649 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsniui, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme 2016 m. spalio 28 d. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (vienÄ parÄ ), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai, ir galutinę bausmę paskirti 148 MGL (5 573,68 Eur) dydžio baudÄ .K.

N. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. K. N. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti K. N..E. Ž. (E. Ž.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 24 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio l dalyje, ir paskirti bausmes:- pagal BK 24 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 1 dalį – 45 MGL (1 694,7 Eur) dydžio baudÄ ;- pagal BK 24 straipsnio 3 dalį ir 1992 straipsnio 1 dalį – 39 MGL (1 468,74 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir E. Ž. (E. Ž.) paskirti subendrintÄ bausmę – 45 MGL (1 694,7 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintÄ bausmę – 30 MGL (1 129,8 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 65 straipsniui, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme 2016 m. spalio 28 d. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (vienÄ parÄ ), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai, ir galutinę bausmę paskirti 28 MGL (1 054,48 Eur) dydžio baudÄ .E. Ž. (E. Ž.) paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. E. Ž. (E. Ž.) asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti E. Ž. (E. Ž.).IÅ¡aiÅ¡kinti D.

N. (D. N.), D. B., M. K., A. K., K. N. ir E. Ž. (E. Ž.), kad jiems paskirtos baudos turi bÅ«ti sumokėta per 24 mėnesius, nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, esančiÄ banke „(duomenys neskelbtini)“, AB, Banko kodas (duomenys neskelbtini). Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti D. N. (D.

N.), D. B., M. K., A. K., K. N. ir E. Ž. (E. Ž.), kad jiems paskirtos baudos turi bÅ«ti sumokėta per 24 mėnesių, nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, esančiÄ banke „(duomenys neskelbtini)“, AB, Banko kodas (duomenys neskelbtini). Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus: automobilį „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini) , saugomÄ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) aptarnavimo grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), su automobilio užvedimo rakteliais – 3 vienetai, registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) , techninės apžiÅ«ros rezultatų kortele Nr. (duomenys neskelbtini) ir draudimo liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos darymo priemonę;automobilį „Audi 100 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), saugojimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) aptarnavimo grupėje, adresu (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu – 1 vienetas, registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiÅ«ros rezultatų kortele Nr. (duomenys neskelbtini) ir draudimo liudijimais/sutartimis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos darymo priemonę;Radijo stotelę „Rexon RL-208“, saugomÄ Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės Logistikos skyriuje, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos darymo priemonę;30 000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinėje konfiskuoti kaip uždraustos veikos rezultatÄ ir sunaikinti; 60 vnt. plastikinių plėvelių (supakuotų į 4 paketus), 7 savadarbius naščius, 2 nuorÅ«kas, medžiaginę pirÅ¡tinę, kepurę su užraÅ¡u „Nike“, mėlynos spalvos, konfiskuoti kaip uždraustos veikos priemones ir sunaikinti kaip menkaverčius daiktus (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 4 punktas);Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žBlackBerry Curve 9220“, IMEE(duomenys neskelbtini) su jame esančia „labas“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) skyriuje, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, grÄ Å¾inti D.

N..Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žMotorola XT1562“ IMEI:(duomenys neskelbtini) su jame esančia atminties kortele „Kingston SDCA10/32GB ir „Pildyk“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), „Pildyk ID“ kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) bei SIM kortelės dėklÄ , telefono numeris (duomenys neskelbtini), saugojimus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys skyriuje, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, grÄ Å¾inti D.

N..Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti kaltinamiesiems K. J. ir A. V..IÅ¡aiÅ¡kinti D. N. (D. N.), D. B., M. K., A. K., K. N. ir E. Ž. (E. Ž.), kad jie, nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                       Olegas Šibkovas