a334427a-e44d-4f76-b649-8517f7d3ae44 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated?Bylos Nr. 1S-410-891/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56714-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 3 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas ArÅ«nas Budrys, susipažinÄs su nuteistojo D. G. skundu dÄl Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. lapkriÄio 14 d. nutarties teikimo byloje Nr. T-647-927/2019, n u s t a t Ä : D. G. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 2 dalį galutine 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme, įpareigojant bausmÄs atlikimo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų bei pradÄti dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos.
Legislator headnote
AI generateda334427a-e44d-4f76-b649-8517f7d3ae44 · Vilniaus apygardos teismas: Tokio pobÅ«džio nuteistojo skundÄ laikyti skundu dÄl Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. lapkriÄio 14 d. nutarties negalima. Be to, pažymÄtina, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 362 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog klausimus dÄl areÅ¡to atlikimo tvarkos pakeitimo pagal Å¡io Kodekso 354 straipsnį nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuteistojo bausmÄs atlikimo vietos apylinkÄs teismas. Teismo posÄdžio, kuriame buvo nagrinÄjamas Vilniaus regiono skyriaus teikimas dÄl D.
Full text
?Bylos Nr. 1S-410-891/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56714-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 3 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas ArÅ«nas Budrys, susipažinÄs su nuteistojo D. G. skundu dÄl Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. lapkriÄio 14 d. nutarties teikimo byloje Nr. T-647-927/2019, n u s t a t Ä : D. G. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 2 dalį galutine 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme, įpareigojant bausmÄs atlikimo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų bei pradÄti dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos.
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mai 2019 m. lapkriÄio 14 d. nutartimi tenkino Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau â Vilniaus regiono skyrius) teikimÄ ir pakeitÄ D. G. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ Ä¯ 90 parų areÅ¡to, bausmÄ atliekant areÅ¡tinÄje. Nuteistasis D. G. pateikÄ skundÄ Vilniaus apygardos teismui, kuriuo praÅ¡o leisti jam skirtÄ 90 parų areÅ¡to bausmÄ atlikti poilsio dienomis.
Nurodo, kad turi 84 metų tÄvÄ su negalia, taip pat gydosi nuo priklausomybÄs ligų, lankosi pas psichologÄ bei dirba pagal verslo liudijimÄ . Skundas paliktinas nenagrinÄtas ir grÄ Å¾intinas Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mams. Kaip matyti iÅ¡ pateikto skundo turinio, nuteistasis D. G. neginÄija Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. lapkriÄio 14 d. nutarties teisÄtumo ir pagrįstumo. Skundu nÄra ginÄijamas nei D. G. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu skirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimas į griežtesnÄ bausmÄ â areÅ¡tÄ , nei paskirto areÅ¡to dydis, o nuteistasis tik praÅ¡o leisti jam atlikti areÅ¡to bausmÄ ne įprastine tvarka, bet poilsio dienomis.
Tokio pobÅ«džio nuteistojo skundÄ laikyti skundu dÄl Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. lapkriÄio 14 d. nutarties negalima. Be to, pažymÄtina, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 362 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog klausimus dÄl areÅ¡to atlikimo tvarkos pakeitimo pagal Å¡io Kodekso 354 straipsnį nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuteistojo bausmÄs atlikimo vietos apylinkÄs teismas. Teismo posÄdžio, kuriame buvo nagrinÄjamas Vilniaus regiono skyriaus teikimas dÄl D.
G. skirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ , metu nebuvo sprendžiamas klausimas dÄl areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis, nuteistasis tokio praÅ¡ymo apylinkÄs teismui nepareiÅ¡kÄ. Taigi aukÅ¡tesnysis teismas Å¡iuo atveju negali nagrinÄti tokio nuteistojo skundo, neiÅ¡nagrinÄjus jo praÅ¡ymo dÄl areÅ¡to atlikimo tvarkos pakeitimo apylinkÄs teisme, nes tai prieÅ¡tarautų BPK 362 straipsnio 1 dalies nuostatoms bei bÅ«tų bloginama nuteistojo teisinÄ padÄtis, užkertant jam keliÄ paduoti skundÄ dÄl nutarties.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, nuteistojo D. G. skundas paliktinas nenagrinÄtas, o klausimas dÄl areÅ¡to atlikimo tvarkos pakeitimo perduotinas sprÄsti Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mams. Teismas, vadovaudamasis BPK 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo D. G. skundÄ dÄl Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. lapkriÄio 14 d. nutarties teikimo byloje Nr. T-647-927/2019 palikti nenagrinÄtÄ ir kartu su baudžiamÄ ja byla Nr. 1-482-834/2019, teikimo byla Nr. T-647-927/2019 ir asmens byla Nr. 2019-04982-P grÄ Å¾inti nagrinÄti Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mams.
Nutartis neskundžiama. TeisÄjas ArÅ«nas Budrys