a33438ae-e5cd-4859-b252-586ec47bdbd5 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                           Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-309-750/2016        Proceso Nr. 4-43-3-00243-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3;2.14.3; (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m.  kovo 17 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. G., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              R. G., kuriam pakartotinai per metus po to kai buvo paskirtos administracinės nuobaudos už pasirodymÄ neblaiviam vieÅ¡oje vietoje, 2016-03-06 11 val. 50 min. Å ilutės r. sav., Å ilutės m., Lietuvininkų g. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas ( kai jam nustatytas 1,66 promil. girtumo laipsnis ) svirduliavo, griuvinėjo, mosikavo rankomis, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nesiorientavo aplinkoje , tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais savo veiksmais R.

G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.3d. R. G. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«no M. D. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis, alkoholio matuoklio Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad įvykio dienÄ R.

G. buvo nustatytas 1,66 promil. girtumas, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.R. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, minėto asmenybę, tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais R.

G. skirtina didesnė nei ATPK 178 str. 3 d. sankcijose numatyta minimali bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 287 str.1d.1p., n u t a r i a : R. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų (60 Eur) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-309-750/2016, ROIK 16055893560.Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Dalia Zimantienė