a3316bfa-c678-4949-9779-e8879d7489ba · Panevėžio apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. E1-192-233/2019 Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00019-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 28 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Irena Stulgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PrancÅ«zijos Respublikos Reno prokuratÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl Reno baudžiamųjų bylų teismo 2018 m. gegužės 15 d. nuosprendžio Nr. 18/1152 – 15008000021 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuteistojo D.

J., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė : PrancÅ«zijos Respublikos Reno prokuratÅ«ra pateikė praÅ¡ymÄ dėl Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtu sprendimu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. IÅ¡ teismui pateikto 2018 m. lapkričio 29 d. liudijimo pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos Pamatinį SprendimÄ Nr. 2008/909/TVR matyti, kad D. J. PrancÅ«zijos Respublikos Reno baudžiamųjų bylų teismo 2018 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu Nr. 18/1152 – 15008000021 nuteistas pagal PrancÅ«zijos Respublikos baudžiamojo kodekso 121-5, 132-73, 132-74, 321-1, 321-3, 321-4, 321-10, 311-1, 311-4, 311-5, 311-14, 311-15, 450-1, 450-3 ir 450-5 straipsnius dėl bandymo vogti laivo variklį, su įsilaužimu, naktį iÅ¡ 2014 m. gruodžio 13 d.

į 14 d., La Richardais komunoje, grupe, su įsilaužimu ir su apgadinimais; tarp 2015 m. rugsėjo 22 d. ir 23 d. pavogus laivų variklių, informatinių kortelių ir suvirinimo aparatÄ , Sarzeau komunoje, valstybės teritorijoje, tarp PrancÅ«zijos ir Lietuvos, grupe, su įsilaužimu ir apgadinant; ir tarp 2014 m. gruodžio ir 2015 m. rugsėjo mėn., PrancÅ«zijos teritorijoje ir Lietuvoje, dalyvaujant nusikaltėlių susivienijime, su tikslu pasiruoÅ¡ti grupinėms vagystėms su įsilaužimu ir apgadinimais.

Už Å¡ias nusikalstamas veikas D. J. paskirta 2 metų (730 dienų) laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. birželio 6 d. ir yra vykdomas. 2018 m. lapkričio 29 d. (liudijimo užpildymo diena), įskaitant laikinÄ sulaikymÄ , skaičiuojant nuo 2018 sausio 5 d., atlikta 328 bausmės dienos, taip pat buvo suteikta 150 dienų bausmės sumažinimo. Nuteistasis D. J. Å¡iuo metu atlieka bausmę iÅ¡duodančioje valstybėje, bausmės pabaigos data iÅ¡duodančioje valstybėje yra 2019 m. rugpjūčio 3 d..

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija, susipažinusi su gautais dokumentais, praÅ¡o spręsti Reno baudžiamųjų bylų teismo 2018 m. gegužės 15 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimÄ . Nuteistojo gynėjas pateikė atsiliepimÄ , kuriuo praÅ¡o pateiktÄ praÅ¡ymÄ tenkinti , daugiau atsiliepimų negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3655 straipsnyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (2014 m. lapkričio 13 d.

Nr. XII-1322) (toliau - Ä®statymas) ir Å¡io Kodekso VII dalies nuostatas. Pagal Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalį, siekdama sudaryti palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos SÄ jungos valstybės narės priimtÄ sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis;

2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba iÅ¡siųstas į Lietuvos RespublikÄ ;

3) nenustatoma Å¡io įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės. Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje 4 straipsnį, PrancÅ«zijos Respublika (iÅ¡duodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) sprendimÄ , kuriuo D.

J. nuteistas laisvės atėmimu 2 metams (730 dienų) ir liudijimÄ nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti. Ä®vertinus byloje esančius duomenis, nenustatyta pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Nuosprendis asmeniui priimtas asmeniÅ¡kai dalyvaujant teismo posėdyje. Bylos duomenimis D.

J. sutinka bÅ«ti perduotas Lietuvos Respublikai, kadangi pats paprašė perduoti nuosprendį ir liudijimÄ , visa jo Å¡eima, sugyventinė ir du vaikai gyvena Lietuvoje (sÅ«nus Å¡iuo metu mokosi Latvijoje). Å eima neturi galimybių jo lankyti bausmę atliekant toli nuo namų. Taip pat nurodo, kad Lietuvoje įkalinimo sÄ lygos mažiau griežtos. Atsižvelgiant į nuteistojo praÅ¡ymÄ , į tai, kad asmuo yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje (liudijime nurodytas adresas – (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)), byloje duomenų, kad asmens perdavimas į Lietuvos įkalinimo įstaigÄ pažeistų D.

J. teises pagal Europos žmogaus teisių konvencijÄ nėra, todėl Reno baudžiamųjų bylų teismo 2018 m. gegužės 15 d. nuosprendis, kuriuo nuteistas D. J., gali bÅ«ti vykdomas Lietuvos Respublikoje. Vadovaudamasis Ä®statymo 9 straipsnio nuostatomis, teismas, nusprendęs pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę ar kitÄ priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau – BK) numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis.

Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ bausmę ar priemonę. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali bÅ«ti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji virÅ¡ija maksimaliÄ bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali bÅ«ti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ . Suderinta bausmė ar kita priemonė negali bÅ«ti griežtesnė negu kitos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Jeigu nuteistajam skiriama terminuoto laisvės atėmimo bausmė, teismas, vadovaudamasis BK 50 straipsnio 3 dalimi, parenka bausmės atlikimo vietÄ . Teismas privalo įskaityti į bausmę ar į kitÄ priemonę visÄ kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje atliktos bausmės ar kitos priemonės laikÄ ir visÄ kardomojo kalinimo laikÄ , kurį nuteistasis buvo sulaikytas ir suimtas kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje ar Lietuvos Respublikoje tol, kol buvo sprendžiamas klausimas dėl sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės perėmimo vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Remdamasis Reno baudžiamųjų bylų teismo 2018 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, laikytina, kad D. J. padarytų nusikalstamų veikų, už kurias jis nuteistas PrancÅ«zijos Respublikoje, atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų BK: 1. 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (pasikėsinimas pagrobti svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovus į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ ), už kurios padarymÄ numatyta bauda arba areÅ¡tas, arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki Å¡eÅ¡erių metų; 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje (pasikėsinimas pagrobti svetimÄ turtÄ dalyvaujant organizuotoje grupėje), už kurios padarymÄ numatytas laisvės atėmimas iki aÅ¡tuonerių metų; 187 straipsnio 1 dalyje (svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas) už kurios padarymÄ numatyti vieÅ¡ieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų; 2. 178 straipsnio 2 dalyje (svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ ), už kurios padarymÄ numatyta bauda arba areÅ¡tas, arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki Å¡eÅ¡erių metų; 178 straipsnio 3 dalyje (svetimo turto pagrobimas dalyvaujant organizuotoje grupėje), už kurios padarymÄ numatytas laisvės atėmimas iki aÅ¡tuonerių metų; 187 straipsnio 1 dalyje (svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas) už kurios padarymÄ numatyti vieÅ¡ieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų; 3. 21 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (rengimasis pagrobti svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovus į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ ) už kurios padarymÄ numatyta bauda arba areÅ¡tas, arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki Å¡eÅ¡erių metų; 21 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje (rengimasis pagrobti svetimÄ turtÄ dalyvaujant organizuotoje grupėje) už kurios padarymÄ numatytas laisvės atėmimas iki aÅ¡tuonerių metų; 21 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje (rengimasis sunaikinti ar sugadinti svetimÄ turtÄ ), už kurios padarymÄ numatyti vieÅ¡ieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų; 249 straipsnio 1 dalyje (dalyvavimas nusikalstamo susivienijimo veikloje), už kurios padarymÄ numatytas laisvės atėmimas nuo trejų iki penkiolikos metų.

Reno baudžiamųjų bylų teismo 2018 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu D. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė- 2 metai laisvės atėmimo, nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio, reglamentuojančio bausmės skyrimÄ už kelias nusikalstamas veikas, 7 dalyje numatytos maksimalios terminuoto laisvės atėmimo bausmės dydžio , dėl iÅ¡dėstyto laikytina, kad yra įstatymu nustatyti pagrindai, kuriems esant D. J. jam likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį gali atlikti Lietuvos Respublikoje, bausmės atlikimo vieta parenkant pataisos namus( Ä®statymo 9 straipsnio 5 dalis, Lietuvos Respublikos BK 50 straipsnio 3 dalis), bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuojant visÄ PrancÅ«zijos Respublikoje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikÄ ir kardomojo kalinimo laikÄ (Ä®statymo 9 straipsnio 6 dalis).

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis D. J. Å¡iuo metu R. V. įkalinimo įstaigoje atlieka laisvės atėmimo bausmę. Pateiktame iÅ¡duodančios valstybės liudijime nurodyta, kad 2018 m. lapkričio 29 d. atliktos bausmės dalis, įskaitant laikinÄ sulaikymÄ , skaičiuojant nuo 2018 sausio 5 d., yra 328 dienos, suteikta 150 dienų bausmės sumažinimo (viso paskirta 730 dienų), bausmės pabaigos data yra 2019 m. rugpjūčio 3 d.. IÅ¡aiÅ¡kintina nuteistajam, kad pagal Ä®statymo 14 straipsnio 8 dalį lygtinio paleidimo klausimai, jam atliekant bausmę Lietuvoje, sprendžiami vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais.

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 3655 straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje, teismas n u t a r i a :

PrancÅ«zijos Respublikos Reno prokuratÅ«ros praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) patenkinti. Pripažinti PrancÅ«zijos Respublikos Reno baudžiamųjų bylų teismo 2018 m. gegužės 15 d. nuosprendį Nr. 18/1152 – 15008000021, priimtÄ Lietuvos Respublikos piliečio D. J., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kuriuo D. J. paskirta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė, ir vykdyti jÄ Lietuvoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ D. J. skaičiuoti nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti visÄ PrancÅ«zijos Respublikoje atliktÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ ir kardomojo kalinimo laikÄ iki jo perėmimo iÅ¡ PrancÅ«zijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ dienos. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti nuteistajam, jo gynėjui, prokurorui. Apie priimtÄ nutartį informuoti liudijimÄ pateikusiÄ PrancÅ«zijos Respublikos Reno prokuratÅ«rÄ .

Ä®siteisėjusios teismo nutarties patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä pateikti Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Irena Stulgienė