a32dfb7d-fb85-4b9d-9d47-e382064de30a · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovÄs bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â B UAB) âBajorkiemisâ administratorÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau - UAB) âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ 2022 m. sausio 25 d. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.
Legislator headnote
AI generateda32dfb7d-fb85-4b9d-9d47-e382064de30a · Kauno apygardos teismas: sausio 25 d. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.
Full text
PraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. B2-1-343/2022
Teisminio proceso Nr. nesuteiktas
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.2.2.8.2; 3.2.6.5; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2022 m. vasario 15 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja RÅ«ta PalubinskaitÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBajorkiemisâ bankroto bylÄ ir
n u s t a t Ä:
1. AtsakovÄs bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â B UAB) âBajorkiemisâ administratorÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau - UAB) âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ 2022 m. sausio 25 d. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.
2. Kreditoriams apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinÄjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Prašymas tenkinamas.
3. Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2008 m. birželio 5 d. nutartimi UAB âBajorkiemisâ iÅ¡kelta bankroto byla, paskutiniu bankroto administratoriumi paskirta UAB âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ.
4. Nors klausimas dÄl įmonÄs veiklos pabaigos svarstomas galiojant Juridinių asmenų nemokumo įstatymui, taÄiau taikomos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) normos, nes nutartis dÄl įmonÄs pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto buvo priimta 2010 01 11, t.y. galiojant Ä®BÄ®.
5. B UAB âBajorkiemisâ kreditoriai 2022 sausio 24 d. kreditorių susirnkime priÄmÄ nutarimÄ , kuriuo patvirtino įmonÄs likvidacinį balansÄ ir likvidavimo aktÄ , įpareigojo administratorių paskirstyti lÄÅ¡as ir, atlikus likvidavimo veiksmus, kreiptis į teismÄ dÄl sprendimo dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.
6. Nustayta, kad įmonÄ turto neturi, bankroto proceso metu turto nuraÅ¡ymo aktų nebuvo, gautos lÄÅ¡os paskirstytos įstatymo nustatyta tvarka. Byloje esanti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2021 m. rugsÄjo mÄn. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad UAB âBajorkiemisâ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nÄra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. AdministratorÄs kartu su praÅ¡ymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios UAB âBajorkiemisâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonÄ turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. Bankroto administratorius pabaigÄ visas nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, duomenų apie balanse apskaitomÄ turtÄ nÄra, pinigų sÄ skaitose nÄra. Å iuo metu įmonÄ veiklos nevykdo. IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose Å¡alimi yra bankrutavusi UAB âBajorkiemisâ, teismuose nÄra.
7. Esant tokioms aplinkybÄms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ ir pripažinti įmonÄs veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tÄsti. Kasacinis teismas yra nurodÄs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas â patenkinti bankrutuojanÄios įmonÄs kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama. Kadangi galimybių tÄsti atsakovÄs veiklÄ nÄra, o bankroto administratorÄ pilnai įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos.
Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBajorkiemisâ (juridinio asmens kodas 159424185, buveinÄs adresas: (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.
Ä®pareigoti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBajorkiemisâ administratorÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âVerslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centrasâ ne vÄliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dÄl juridinio asmens pabaigos įsiteisÄjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojanÄių teisÄs aktų nustatyta tvarka dÄl juridinio asmens uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBajorkiemisâ iÅ¡registravimo.
Å io sprendimo kopijÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBajorkiemisâ bankroto administratorei, įpareigojant jÄ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ .
Ä®siteisÄjus Å¡iam sprendimui, jo kopijÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisÄjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja RÅ«ta PalubinskaitÄ