Legislator Case Law & Legislation
a32dfb7d-fb85-4b9d-9d47-e382064de30a AI generated

a32dfb7d-fb85-4b9d-9d47-e382064de30a · Kauno apygardos teismas

Case Number a32dfb7d-fb85-4b9d-9d47-e382064de30a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – B UAB) „Bajorkiemis“ administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“ 2022 m. sausio 25 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

a32dfb7d-fb85-4b9d-9d47-e382064de30a · Kauno apygardos teismas: sausio 25 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. B2-1-343/2022

Teisminio proceso Nr. nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.2.2.8.2; 3.2.6.5; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. vasario 15 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Bajorkiemis“ bankroto bylÄ ir

n u s t a t ė:

1. Atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – B UAB) „Bajorkiemis“ administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“ 2022 m. sausio 25 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

2. Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas tenkinamas.

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2008 m. birželio 5 d. nutartimi UAB „Bajorkiemis“ iškelta bankroto byla, paskutiniu bankroto administratoriumi paskirta UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“.

4. Nors klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos svarstomas galiojant Juridinių asmenų nemokumo įstatymui, tačiau taikomos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) normos, nes nutartis dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto buvo priimta 2010 01 11, t.y. galiojant ĮBĮ.

5. B UAB „Bajorkiemis“ kreditoriai 2022 sausio 24 d. kreditorių susirnkime priėmė nutarimÄ , kuriuo patvirtino įmonės likvidacinį balansÄ ir likvidavimo aktÄ , įpareigojo administratorių paskirstyti lėšas ir, atlikus likvidavimo veiksmus, kreiptis į teismÄ dėl sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos.

6. Nustayta, kad įmonė turto neturi, bankroto proceso metu turto nuraÅ¡ymo aktų nebuvo, gautos lėšos paskirstytos įstatymo nustatyta tvarka. Byloje esanti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2021 m. rugsėjo mėn. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad UAB „Bajorkiemis“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Administratorės kartu su praÅ¡ymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios UAB „Bajorkiemis“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. Bankroto administratorius pabaigė visas nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, duomenų apie balanse apskaitomÄ turtÄ nėra, pinigų sÄ skaitose nėra. Å iuo metu įmonė veiklos nevykdo. IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose Å¡alimi yra bankrutavusi UAB „Bajorkiemis“, teismuose nėra.

7. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ ir pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama. Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos.

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bajorkiemis“ (juridinio asmens kodas 159424185, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.

Ä®pareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bajorkiemis“ administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Bajorkiemis“ iÅ¡registravimo.

Å io sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bajorkiemis“ bankroto administratorei, įpareigojant jÄ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ .

Ä®siteisėjus Å¡iam sprendimui, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Rūta Palubinskaitė