Legislator Case Law & Legislation
a32cc64a-368b-42e0-be21-3817c03972af AI generated

a32cc64a-368b-42e0-be21-3817c03972af · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number a32cc64a-368b-42e0-be21-3817c03972af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.9-2382-632/201135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-12-09RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Å . K.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-11-22 RadviliÅ¡kio raj.

Legislator headnote

AI generated

a32cc64a-368b-42e0-be21-3817c03972af · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.9-2382-632/201135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-12-09RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Å . K.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-11-22 RadviliÅ¡kio raj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.9-2382-632/201135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-12-09RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Å . K.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-11-22 RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R074752,n u s t a t ė:Å . K., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn už tai, kad 2011-10-29 (duomenys neskelbtini) spardė buto duris ir plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais V. P. ir A. P., tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padaręs administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. 1 d. Posėdžio metu Å .

K. kaltu neprisipažino, paaiÅ¡kino, kad 2011-10-29 prie nukentėjusiųjų namų prisiartinęs nebuvo. A. P. jį jau antrÄ kartÄ apÅ¡neka.IÅ¡ pareiÅ¡kimo policijai matyti, kad buto savininkas pats nematė jo buto durų spardžiusių jaunuolių, du iÅ¡ jų neva atpažino A. P..Be A. P. kitų liudytojų, galinčių patvirtinti protokole nurodytas aplinkybes – nėra, jo vieno aprodymai nepatvirtinti jokiais kitais parodymais, todėl administracinė byla Å . K. nutraukiamaTeisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 174 str. 1d., 284, 287 str.n u t a r ė :Administracinę bylÄ Å .

K. dėl pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. 1 d. nutraukti. Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                           Augustinas MitkusT I K R A                                                    (parašas)                                       Teisėjas