a32ca8fa-2a2e-469c-b3ef-161501dd6353 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo,nustatÄ:ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ â4financeâ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 463,87 ⬠skolos, kuriÄ sudaro: 289,62 ⬠negrÄ Å¾intos paskolos ir 174,25 ⬠palÅ«kanų; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 15,00 ⬠žyminio mokesÄio.Procesiniai dokumentai atsakovui A.
Legislator headnote
AI generateda32ca8fa-2a2e-469c-b3ef-161501dd6353 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas paskolÄ turÄjo grÄ Å¾inti iki 2014 m. lapkriÄio 9 d. IeÅ¡kovÄ savo įsipareigojimus įvykdÄ visiÅ¡kai ir pervedÄ atsakovui sutartÄ pinigų sumÄ (289,62 â¬/1000,00 Lt), taÄiau atsakovas įsipareigojimų neįvykdÄ ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų.Bylos duomenimis nustatyta, jog Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai paskolos teisiniai santykiai. TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio l dalis).
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                         AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) SPRENDIMAS už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 14 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ManeikienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
G. dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo,nustatÄ:ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ â4financeâ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 463,87 ⬠skolos, kuriÄ sudaro: 289,62 ⬠negrÄ Å¾intos paskolos ir 174,25 ⬠palÅ«kanų; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 15,00 ⬠žyminio mokesÄio.Procesiniai dokumentai atsakovui A.
G. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka â asmeniÅ¡kai, taÄiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2012 m. lapkriÄio 9 d. ieÅ¡kovÄ, valdanti sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovas sudarÄ paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ 24 mÄnesiams paskolino atsakovui 289,62 ⬠(1000,00 Lt) su 116,90 % metine palÅ«kanų norma.
Atsakovas paskolÄ turÄjo grÄ Å¾inti iki 2014 m. lapkriÄio 9 d. IeÅ¡kovÄ savo įsipareigojimus įvykdÄ visiÅ¡kai ir pervedÄ atsakovui sutartÄ pinigų sumÄ (289,62 â¬/1000,00 Lt), taÄiau atsakovas įsipareigojimų neįvykdÄ ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų.Bylos duomenimis nustatyta, jog Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai paskolos teisiniai santykiai. TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio l dalis).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdÄs savo sutartinÄs prievolÄs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todÄl tenkintinas ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 289,62 ⬠negrÄ Å¾intos paskolos ir 174,25 ⬠palÅ«kanų.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2016 m. rugsÄjo 15 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15,00 ⬠žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis CPK 142, 259â270, 285â286 straipsniais, teismasnusprendžia:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei â4financeâ:289,62 ⬠(du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 62 ct) negrÄ Å¾intos paskolos;174,25 ⬠(vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 25 ct) palÅ«kanų;5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos â 2016 m. rugsÄjo 15 d. â iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 15,00 ⬠(penkiolika eurų) žyminio mokesÄio.Å alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                    Daiva ManeikienÄ