a32456e2-db35-4552-80df-cd6f0b308bdb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1723-826/2013              (Proceso Nr. 2-06-3-00154-2013-7)                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:116.1; 116.3; 35.5; 42.10; 54.1; 55. (S)                                                                          KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovei N. R. dėl skolos už administravimo iÅ¡laidas, komunalines paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo,   n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 1332,79 Lt skolos, 34,17 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė, bÅ«dama buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, savininkė, nemokėjo mokesčių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas ieÅ¡kovei, kuri yra paskirta daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administratoriumi.

Už laikotarpį nuo 2012 m. balandžio iki 2012 m. lapkričio mėn. atsakovė isiskolinio ieškovei 1332,79 Lt, dėl to atsakovei priskaičiuota 34,17 Lt delspinigių.Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, daroma išvada, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 - 6.4 str.). Ieškovė teikia atsakovei paslaugas, atsakovė jomis naudojasi, tačiau savo prievolės neįvykdė, už teikiamas paslaugas nesumokėjo. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.).

Atsakovė, praleidusi prievolės įvykdymo terminÄ , laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). IeÅ¡kovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 1332,79 Lt skolos. Atsakovė, praleidusi prievolės įvykdymo terminÄ , privalo mokėti ieÅ¡kovei netesybas – delspinigius ir procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.258 str., 6.210 str. 2 d.).

IÅ¡ atsakovės priteistina 34,17 Lt delspinigių pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ skaičiavimÄ ir 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovės N. R. 1332,79 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt du Lt 79 ct) skolos, 34,17 Lt (trisdeÅ¡imt keturis Lt 17 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1366,96 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-01-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynis Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo, ieÅ¡kovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“.Ä®pareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba Klaipėdos miesto apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                       Marius Dobrovolskis