a3244152-e0de-466b-b194-d8863a70f0fc · Kauno apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-147-634/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44641-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 10 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Ingai Mieldažytei, dalyvaujant vertėjai Jadvygai Gabertienei, prokurorei Svetlanai Zabielinienei, kaltinamajam R. C., jo gynėjai advokatei Marytei Vietaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

C., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lenkas, Lenkijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedęs, dirba (duomenys neskelbtini), teistas Lenkijos Respublikoje: 1) 2012-09-26 už vengimÄ mokėti mokesčius; 2) 2017-10-27 už vagystę; 3) 2018-07-09 už vengimÄ mokėti alimentus, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė : kaltinamasis R. C. 2019 m. spalio 18 d. apie 14 val., (duomenys neskelbtini) ribose, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, pažeisdamas 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių su vėlesniais pakeitimais 2 punkto, numatančio, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutarti ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis, 3.4 punkto reikalavimus, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, neteisėtai įgijo ir gabeno keliu „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡sinuomotu automobiliu Toyota Auris , valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos registracija), priklausančiu bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, į Lenkijos RespublikÄ , (duomenys neskelbtini) miestÄ 5 930 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių ženklais, kurių bendra vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir sudaro 20 537, 70 eurų, kol 2019 m. spalio 18 d. apie 16.30 val. (duomenys neskelbtini) ribose buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Å iais veiksmais R. C. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis R. C. kaltu dėl jam pareikÅ¡tų kaltinimų prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini) su mama, žmona ir dviem mažamečiais vaikais. Mamos pensija yra apie 900 zlotų, žmonos uždarbis 1500 zlotų, o jis pats uždirba iki 1700 zlotų. 2019 spalio 17 d. vakare prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) susitiko vyriÅ¡kį M. Å is pasiÅ«lė už 500 zlotų atlygį pervežti iÅ¡ Lietuvos į LenkijÄ cigaretes. Jis sutiko, nes reikėjo pinigų prieÅ¡ Å¡ventes.

Lietuvoje (duomenys neskelbtini) reikėjo palikti sutartoje vietoje automobilį, kad pakrautų cigaretes, o po to automobilį parvairuoti į (duomenys neskelbtini) ir paskambinti tam vyriÅ¡kiui. Pasikrovus cigaretes Lietuvoje ir važiuojant Lenkijos link, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Žinojo kad veža cigaretes, sutinka su nustatytu cigarečių kiekiu ir verte. Pats dalyvavo kai buvo skaičiuojamos cigaretės. Automobilyje rastus telefonus jam davė tas vyriÅ¡kis ryÅ¡io palaikymui. Automobilį jis iÅ¡sinuomavo (duomenys neskelbtini), tas vyriÅ¡kis turėjo jam grÄ Å¾inti pinigus už nuomÄ .

Labai gailisi dėl savo poelgio. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę bausmę, pažada mokėti baudÄ dalimis. 2019 m. lapkričio 15 d. įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje metu R. C. patvirtino įtariamojo apklausos metu duotus parodymus (2 t., b. l. 45 - 59). Teisminio bylos nagrinėjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 str.). 2019 m. spalio 28 d. liudytojas D. V. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) apsk. VPK Reagavimo skyriaus vyresniuoju tyrėju. 2019 m. spalio 18 d. nuo 8.00 val iki 20.00 val., dirbo policijos ekipaže Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su to paties skyriaus vyriausiuoju patruliu J.

Š.. 2019 m. spalio 18 d. 16 val. 30 min. dirbdamas policijos ekipaže važiavo nustatytu maršrutu, šalia (duomenys neskelbtini) pasienio, (duomenys neskelbtini) kilometre, važiavo nuo (duomenys neskelbtini) k. link (duomenys neskelbtini) m. Priešais atvažiuojantis automobilis Toyota Auris sukėlė įtarimų. Automobilis buvo sustabdytas. Vairuotojas pasakė, kad veža 10 dėžių cigarečių. Automobilį vairavo Lenkijos Respublikos pilietis R. C., kuris paaiškino, kad automobilis yra išnuomotas.

Nuvykus į policijos komisariatÄ , buvo suskaičiuotos gabentos cigaretės, buvo 5 930 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., b. l. 114 - 117). 2019 m. spalio 18 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) kilometre. Automobilio Toyota Auris, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos registracija), kurį vairavo Lenkijos Respublikos pilietis R. C., salone ir bagažinėje rastos cigaretės „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcinių prekių ženklais.

Vežamų cigarečių bendras kiekis 5 930 pakelių. Po apžiūros paimtos cigaretės, automobilis Toyota Auris, šio automobilio registracijos liudijimas, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ ir mobilaus ryšio telefonas „Cavion“ (1 t., b. l. 17 - 28). 2019 m. spalio 22 d. daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad automobilyje, kurį vairavo R. C., rasta 5 930 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ (t. 1, b. l. 33 - 39). 2019 m. spalio 23 d.

Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštas patvirtina, kad sulaikytų 5 930 cigarečių pakelių, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, vertė yra 20 537 Eurai 70 centų (1 t., b. l. 143 ). 2019 m. spalio 29 d. liudytojo K. S. apklausos protokolas (1 t., b. l. 120 - 125), 2019 m. spalio 29 d. dokumentų pateikimo protokolas ( 1 t., b. l. 43 - 46), 2019 m. spalio 17 d. automobilio nuomos sutartis patvirtina, kad 2019 m. spalio 17 d. apie 17 val. R. C. iš įmonės „(duomenys neskelbtini)“ iki 2019 m. spalio 18 d. 17 val. už 120 zlotų išsinuomojo automobilį Toyota Auris, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 47 - 48).

Automobilis Toyota Auris, valst nr. SK 571 MH, su užvedimo rakteliu, automobilio registracijos liudijimas, automobilio draudimo polisas, automobilio nuomos sutartis, automobilio iÅ¡perkamosios nuomos sutartis grÄ Å¾inti K. S. (1 t., b. l. 64 - 66). Byloje surinkti įrodymai visiÅ¡kai patvirtina kaltinamojo kaltę. Paties kaltinamojo prisipažinimas, apžiÅ«ros protokole užfiksuoti duomenys apie rastų cigarečių kiekį ir rūšį, liudytojo parodymai, Muitinės departamento raÅ¡tas apie sulaikytų cigarečių vertę patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes.

Kaltinamojo R. C. padaryta nusikalstama veika ikiteisminio tyrimo metu pagrįstai kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 2 dalį, kadangi jis neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , tai yra cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 20 537, 70 Eur. Skirdamas bausmę R. C. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

BK 199² straipsnio 2 dalyje numatyta nusikalstama veika priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai, minėto straipsnio sankcijoje numatyta bauda arba laisvės atėmimo bausmė iki aÅ¡tuonerių metų. Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų, R. C. tokio pobÅ«džio nusikaltimÄ Ä¯vykdė pirmÄ kartÄ . Už sunkų nusikaltimÄ nustatyta bauda nuo 150 iki 6 000 MGL dydžio. Kaltinamajam skirtina bauda. Sprendžiant dėl bausmės dydžio, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos rÅ«Å¡inį pavojingumÄ - kaltinamojo gabentų daiktų kiekis nedaug virÅ¡ijo 250 MGL ribÄ , į tai kad padarytas baigtas tyčinis sunkus nusikaltimas.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, asmuo administracine tvarka nebaustas, duomenų apie psichiatrinį ar priklausomybės ligų gydymÄ nėra, augina du mažamečius vaikus. Bausmės dydis skirtinas mažesnis, nei sankcijoje numatytas vidurkis. Kaltinamasis teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai, buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

R. C. sulaikytas 2019-10-18 (2 t. b. l. 12-13). 2019-10-20 Alytaus apylinkės teismo nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas vienam mėnesiui, kurio terminas tęsiamas iki Å¡iol. Kadangi asmuo buvo sulaikytas, laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir taikant kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ , įskaitytinas į bausmę, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Cigaretės, saugomos Alytaus AVPK Aptarnavimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos kaip daiktai, kurių apyvarta yra uždrausta.

Mobilaus ryšio telefono aparatas „Nokia“ ir mobilaus ryšio telefono aparatas „Cavion“, panaudoti nusikalstamai veikai vykdyti, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini kaip menkaverčiai, o kelių transporto priemonių registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) perduotini VĮ „Regitra“ (BPK 94 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju cigarečių gabenimas be automobilio nebūtų buvęs įmanomas, taigi automobilis Toyota Auris, valst nr. (duomenys neskelbtini), tiesiogiai buvo panaudotas nusikaltimui daryti.

Automobilis grÄ Å¾intas savininkui, todėl iÅ¡ kaltinamojo konfiskuotina jo vertę atitinkanti pinigų suma (BK 72 straipsnio 5 dalis). IÅ¡ 2019 m. spalio 29 d. liudytojo K. S. apklausos protokolo matyti, kad automobilis Toyota Auris valst nr. (duomenys neskelbtini) yra pagamintas (duomenys neskelbtini), benzininiu varikliu. Automobilis pirktas iÅ¡perkamosios nuomos bÅ«du, kas mėnesį mokant su lizingo bendrove sutartÄ Ä¯mokÄ , kuri sudaro 1127 zlotus. Å iuo metu minėto automobilio vertė yra 31 243 zlotai arba 7 265 eurai (1 t., b. l. 120 - 125).

IÅ¡ kaltinamojo konfiskuotina 7 265 eurai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 – 305 str. ir 307 str., n u s p r e n d ž i a : R. C. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalyje ir paskirti 270 MGL, tai yra 13500 eurų baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 180 MGL, tai yra 9000 eurų baudÄ . Ä® bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. spalio 18 d. iki nuosprendžio paskelbimo (85 dienos), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL baudai, tai yra 170 MGL ir nustatyti, kad neatliktoji bausmės dalis yra 10 MGL, tai yra 500 eurų bauda.

KardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ panaikinti ir paleisti suimtÄ jį R. C. teismo salėje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 5 dalimi, konfiskuoti iÅ¡ R. C. automobilio Toyota Auris vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ , tai yra 7 265 eurus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 5 930 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, mobilaus ryÅ¡io telefono aparatus „Nokia“ ir „Cavion“, vokÄ Nr. 1 su kompaktiniu disku nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti kaip menkaverčius, kelių transporto priemonių registracijos numerius (duomenys neskelbtini) perduoti VÄ® „Regitra“.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Giedrius Endriukaitis