a3232fa7-fa58-4c68-ba16-ba4df3470db9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2110-826/2012(Proceso Nr. 2-06-3-16953-2011-9) Procesinio sprendimo kategorija 129.1.(S) Klaipėdos miesto apylinkės teismasNutartis2012 m. sausio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Jutatransos ekspedicija“, UAB „Starload“, dėl baudos skyrimo UAB „Jutatransos ekspedicija“ direktorei I.

Å ., n u s t a t ė: antstolė Brigita Tamkevičienė pareiÅ¡kimu praÅ¡o skirti UAB „Jutatransos ekspedicija“ direktorei I. Å . baudÄ už antstolės reikalavimų nevykdymÄ . PareiÅ¡kime nurodoma, jog antstolė Brigita Tamkevičienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/11/02033 dėl 11330,71 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Jutatransos ekspedicija“ iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Starload“. 2011-11-30 patvarkymu UAB „Jutatransos ekspedicija“ buvo įpareigota raÅ¡tu pateikti duomenis apie jos turtinę padėtį.

Patvarkymas įteiktas tinkamai 2011-12-01, tačiau UAB „Jutatransos ekspedicija“ direktorė iki Å¡ios dienos reikalavimo neįvykdė, informacijos apie įmonės turtÄ ir lėšas nepateikė. Antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas.Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas.

Už minėtų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki 30 parų (CPK 645 str.)IÅ¡ civilinėje byloje ir vykdomojoje byloje esančių įrodymų nustatyta, kad pagal 2011-08-24 Å ilutės rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-1936-351/2011 dėl 11330,71 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Jutatransos ekspedicija“ iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Starload“, antstolės Brigitos Tamkevičienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/11/02033. 2011-11-30 UAB „Jutatransos ekspedicija“ iÅ¡siųstas patvarkymas dėl informacijos apie jos turimÄ turtÄ pateikimo.

Reikalavimas per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos antstolei pateikti duomenis apie UAB „Jutatransos ekspedicija“ priklausantį turtÄ ir jo buvimo vietÄ , lėšas kredito įstaigose, pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , UAB „Jutatransos ekspedicija“ įteiktas tinkamai 2011-12-01 (CPK 123 str.). Duomenų, kad UAB „Jutatransos ekspedicija“ direktorė bÅ«tų įvykdžiusi reikalavimÄ , nėra, todėl antstolės praÅ¡ymas tenkintinas, UAB „Jutatransos ekspedicija“ direktorei I.

Å . skirtina bauda (CPK 585, 645 str., CK 1.5 str.).UAB „Jutatransos ekspedicija“ direktorei I. Å . iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos pateikti reikalaujamus duomenis (CPK 75 str. 2 d.).Pažymėtina, kad baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams ar juridinių asmenų atstovams, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ jų asmeninių lėšų (CPK 106 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585, 616, 645 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.UAB „Jutatransos ekspedicija“ direktorei I.

Å . paskirti 500,00 Lt (penkių Å¡imtų Lt ir 00 ct) baudÄ . Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/11/02033 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai antstolei Brigitai Tamkevičienei.Nutartis, per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Marius Dobrovolskis