a321012f-e20d-4ef4-9254-f7814cd17d0c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr      Administracinė byla Nr.A2.6-1184-187/2012(Proceso Nr. 4-47-3-01012-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 45.10;52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2012 m. lapkričio 6 d.Telšiai                                                           Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam S. B., kurio asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1966 m. birželio 25 d.

TelÅ¡ių rajone, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, spec.vidurinio iÅ¡silavinimo, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2012 m. spalio 23 d. 16 val. 40 min., S. B., Plungės gatvėje, ties namu Nr. 9, TelÅ¡ių mieste, vairavo automobilį VW GOLF, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) kam priklauso automobilis, byloje duomenų nėra, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, be to transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra nustatyta tvarka, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 ir 239 punktų reikalavimus.S. B. padaryta veika atitinka:

Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 123 str. 1 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis vairavo be valstybinės techninės apžiÅ«ros transporto priemonę; atitinka LR ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės vairuoti Å¡iÄ transporto priemonę.S. B. dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.).

Administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ . Atsižvelgiant į visas aplinkybes esančias byloje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje yra numatytos LR ATPK 30 str. sÄ lygos, o bÅ«tent byloje yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, todėl skirtinos minimalios baudos .Teismas, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str.                                                   n u t a r ė:S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimus ir paskirti nuobaudas pagal pažeidimus numatytus LR ATPK 123 str. 1 d.

– 100,00 Lt administracinę baudÄ ; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 1000,00 Lt administracinę baudÄ .Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų administracinę baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ reikia sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Pažeidėjas sumokėjęs baudÄ , nedelsdamas privalo pateikti į TelÅ¡ių apskrities VPK 239 kabinetÄ kvitÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ . Nepateikus kvito nutarimas bus vykdomas priverstinai – perduodamas vykdymui antstoliui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             (paraÅ¡as)                                     Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja                                                                 Stefanija SakalauskienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau :______________________________________________________________                          (vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)