Legislator Case Law & Legislation
a320489a-9ef1-4dff-a9ed-b224e7e235fd AI generated

a320489a-9ef1-4dff-a9ed-b224e7e235fd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a320489a-9ef1-4dff-a9ed-b224e7e235fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijaByla Nr. T-525-470/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. S. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė : Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisijos) 2015-10-14 priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

a320489a-9ef1-4dff-a9ed-b224e7e235fd · Alytaus rajono apylinkės teismas: Nuteistajam bus lengviau adaptuotis visuomenėje, jeigu jis toliau bausmę atlikinės neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimo į Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtÄ nutarimÄ lygtinai paleisti R. S. iÅ¡ pataisos įstaigos nepateikė.Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. Teismas, susipažinęs su pateikta Komisijos medžiaga sprendžia, kad Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorijaByla Nr. T-525-470/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. S. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė : Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisijos) 2015-10-14 priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. Nutarime nurodyta, kad R. S. nuteistas 2009-04-21 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., taikant BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 64 str. 1 d., 2 d., laisvės atėmimu 4 metams; 2009-07-28 Kauno rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (7 epizodai ), 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 3 d. (4 epizodai ), taikant BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 4 d., 9 d. laisvės atėmimu 6 metams 6 mėnesiams; 2009-10-06 Kauno rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., nustatyta 8 metų laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia – 2008-08-04, bausmės pabaiga – 2016-07-23. Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2009-08-18. Atliko įstatymu numatytÄ bausmės dalį, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nutarime nurodyta, kad tikslinga nuteistajam Å¡velninti teisinę padėtį ir nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, nes yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti nuteistajam likusiÄ bausmę atliekant neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimam.

Nuteistajam bus lengviau adaptuotis visuomenėje, jeigu jis toliau bausmę atlikinės neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimo į Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtÄ nutarimÄ lygtinai paleisti R. S. iÅ¡ pataisos įstaigos nepateikė.Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. Teismas, susipažinęs su pateikta Komisijos medžiaga sprendžia, kad Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį R.

S. dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės, nuteistojo asmenybę bei jo elgesį bausmės atlikimo metu ir priėmė motyvuotÄ bei pagrįstÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ BVK 157 straipsnio pagrindu. Pažymėtina, jog nuo 2015-09-01 (2015-06-23 įstatymas Nr. XII-1818 (TAR, 2015, Nr. 2015-11069)) įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcija. Buvo pakeista BVK 157 straipsnio 1 dalis, joje nurodant, kad „Laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

PraÅ¡ymų lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos pateikimo tvarkÄ nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės“. Nors nuteistojo R. S. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys nėra žema ir vertinama kaip vidutinė – 65 balai, tačiau rizikos vertinimo rezultatas nuo pirmojo praÅ¡ymo svarstymo sumažėjo 4 balais. Be to, nors nuteistasis bausmės atlikimo metu buvo daug kartų baustas drausmine tvarka, tačiau nuteistasis pakeitė savo požiÅ«rį į rėžimo taisykles, paskutinė nuobauda taikyta 2011 metais, o 2014 -2015 metais nuteistasis buvo paskatintas tris kartus, Å¡iuo metu jo elgesys vertinamas nepriekaiÅ¡tingai.

Nuteistasis iÅ¡ paprastosios grupės perkeltas bausmę atlikti lengvosios grupės sÄ lygomis. Pataisos namuose mokėsi, baigė 12 klasių, taip pat mokėsi profesinio rengimo centre ir įgijo dvi specialybes, pataisos namuose dirbo pynimo bare. Dalyvauja ne tik privalomose socialinės reabilitacijos programose, bet ir papildomose programose. Å iuo metu nuteistajam suteikta teisė dirbti ir iÅ¡vykti be sargybos arba be palydos už pataisos namų teritorijos ribų, dirba pataisos namų teritorijoje krovėju. Nuteistasis pateikė pažymÄ , jog jeigu bus lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų, bus priimtas dirbti vairuotoju UAB (duomenys neskelbtini) įmonėje.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Komisijos narių vienbalsiai padaryta iÅ¡vada, kad nuteistasis koreguoja elgesį teigiama linkme ir toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas, yra pagrįsta, todėl Komisijos nutarimas taikyti jam lygtinį paleidimÄ patvirtintinas (BPK 360 str. 5 d.). Patvirtinus Komisijos nutarimÄ , nustatytinos Komisijos siÅ«lomos BK 75 str. 2 d. 5 p., 7 p. numatytos baudžiamojo poveikio priemonės (BVK 157 str. 5 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d., 5 d., BPK 360 str. 1 d., 2 d., 5 d., n u t a r i a: patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2015-10-14 nutarimÄ Nr. 94-420 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam R.

S. per lygtinio paleidimo laikotarpį nustatant Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas:- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - dirbti.Nutartis per septynias dienas, nuteistajam – per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Snaigė Juknevičienė