Legislator Case Law & Legislation
a31fd696-210d-4ede-bf5c-eab84b4d3ce8 AI generated

a31fd696-210d-4ede-bf5c-eab84b4d3ce8 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number a31fd696-210d-4ede-bf5c-eab84b4d3ce8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o: iÅ¡kelti UAB „PerspektyvÅ«s namai“ bankroto bylÄ ; bankroto administratoriumi paskirti UAB „Projektų vertinimo biuras“; taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tuoti visÄ atsakovo turtÄ . Å iam praÅ¡ymui buvo suteiktas bylos numeris B2-4599-178/2010.

Legislator headnote

AI generated

a31fd696-210d-4ede-bf5c-eab84b4d3ce8 · Vilniaus apygardos teismas: Å iam praÅ¡ymui buvo suteiktas bylos numeris B2-4599-178/2010.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ

Civ. b. Nr. B2-4599-178/2010

Teisminio proceso numeris: 2-55-3-01005-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija: 106.2

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. kovo 18 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Poškus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo uždarosios

akcinės bendrovės „Sukrista“ praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „PerspektyvÅ«s

namai“,

Â

n u s t a t ė :

Ieškovas

pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o: iÅ¡kelti UAB „PerspektyvÅ«s namai“ bankroto bylÄ ; bankroto administratoriumi

paskirti UAB „Projektų vertinimo biuras“; taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tuoti visÄ atsakovo turtÄ . Å iam praÅ¡ymui buvo suteiktas bylos numeris B2-4599-178/2010.

Byla sujungiama su kita byla.

Vilniaus apygardos teisme yra gautas UAB „Medicinos bankas“ ieškinys dėl bankroto bylos UAB „Perspektyvūs namai“ iškėlimo, šiam ieškiniui paskirtas bylos Nr. B2-3908-178/2010. Kadangi abejais atvejais atsakovas yra tas pats- UAB „Perspektyvūs namai“ ir

ieÅ¡kiniais yra praÅ¡oma to patiesiÅ¡kelti Å¡iam atsakovui bankroto bylÄ , yra pagrindas civilines bylas Nr. B2-4599-178/2010

ir Nr. B2-3908-178/2010 sujungti, paliekant bylai numerį B2-3908-178/2010.Â

Teismas pažymi, kad 2010 m. vasario 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-3908-178/2010 jau buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonėsareÅ¡tuotas visas atsakovo turtas ir piniginės lėšos, sustabdytas turto realizavimas ir(ar) iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal vykdomuosius raÅ¡tus. Taigi, nėra pagrindo vėl taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, nes jos dubliuotųsi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 144, 290, 291 straipsniais,

n u t a r ė :

Civilines bylas Nr. B2-4599-178/2010 ir Nr. B2-3908-178/2010 sujungti, paliekant bylai numerį B2-3908-178/2010.

Netenkinti pareiškėjo prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių netaikymo per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teisme, kita nutarties dalis neskundžiama.         Â

Teisėjas                                                                                                        Alvydas

Poškus