a31e555f-da50-445c-8d4d-0d7a3d1fee17 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3639-919/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03019-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.2.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d., 128 str. 2 d. n u s t a t ė :

T. Å . 2013-04-26, apie 01.20 val., prie Savanorių pr. 111, Kaune, vairuodamas automobilį Chrysler „PT Cruiser“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vežė daugiau keleivių, nei numatyta transporto priemonės techninėje charakteristikoje, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 201.1 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d. Be to, T. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2013-04-26, apie 01.20 val., prie Savanorių pr. 111, Kaune, vairavo automobilį Chrysler „PT Cruiser“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kad teisės jam buvo atimtos 2013-04-09 už greičio virÅ¡ijimÄ , tačiau jam buvo iÅ¡raÅ¡ytas laikinas leidimas važinėti iki 2013-04-29, baudÄ sumokėjo 2013-04-24. Dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d. Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d. be kita ko nustatyta administracinė atsakomybė ir už žmonių vežimo taisyklių pažeidimÄ .

Pažeidimo faktÄ patvirtina byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1, 2), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), kita bylos medžiaga. Ä®vertinus teisminio bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtus duomenis ir nustačius, kad T. Å . 2013-04-26, apie 01.20 val., prie Savanorių pr. 111, Kaune, vairuodamas automobilį Chrysler „PT Cruiser“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vežė daugiau keleivių, nei numatyta transporto priemonės techninėje charakteristikoje, teismas laiko, kad jo veika pagal ATPK 1241 str. 2 d. kvalifikuota teisingai.

Dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ , kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad 2013-04-09 T. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d., paskirta administracinė nuobauda – 400 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. T. Å . administracinėn atsakomybėn traukiamas už tai, kad jis 2013-04-26 vairavo automobilį, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, tačiau teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, iÅ¡skyrus atvejus, kai vairuotojai buvo apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų (ATPK 330 str. 1 d.), vykdomas nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę įsiteisėjimo dienos.

Nagrinėjamu atveju laikytina, kad T. Å . teisė vairuoti transporto priemones yra atimama nuo 2013-04-30. Teismas sprendžia, jog T. Å . veiksmuose nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., įvykio ir sudėties, todėl administracinio teisės pažeidimo byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (ATPK 250 str. 1 p.). Dėl administracinės nuobaudos. Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d. nustatyta, kad skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d. sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d. ir nubausti jį 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) bauda. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ dalyje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. T. Å . atžvilgiu nutraukti, nesant jo veikoje administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Aurelijus Rauckis