a31ddf44-be3a-463e-b106-0efab618b1bb · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-864-385/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00095-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.3; 2.6.1.5; 2.6.10.5.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 23 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį atsakovui A.

I. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovo atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis), praÅ¡ymų negauta.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 888,36 Eur skolos, 22 procentus mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 1 497,32 Eur sumos nuo 2018-01-19 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodydama, kad atsakovas sudarė sutartį Nr. 14-042340-GV (toliau – Sutartis) su „Swedbank“, AB, kuria atsakovas įsipareigojo bankui pasinaudoti kreditu ir per numatytÄ laikotarpį grÄ Å¾inti kreditÄ , mokant pastovias mėnesio įmokas bei kitas pagal sutartį mokėtinas sumas, o negrÄ Å¾inus laiku mokėtinų sumų, atsakovas įsipareigojo mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas bei delspinigius.

Atsakovui nevykdant paimto kredito dalinių mokėjimų ir suėjus banko nustatytam terminui, sutartis buvo nutraukta. Reikalavimo perleidimo sutartimi „Swedbank“, AB perleido kreditinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ PlusPlus Baltic OU, Lietuvoje veikiančiam per PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialÄ , o Å¡is Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditinio reikalavimo teises perleido PlusPlus Capital AS, atstovaujamam PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovas buvo informuotas registruotu laiÅ¡ku.

Tačiau atsakovas įsiskolinimo nepadengė, t. y. neatliko nei vieno dalinio mokėjimo ir liko skolingas 1 497,32 Eur kredito. Be to, tarp atsakovo ir banko sudarytoje sutartyje Å¡alys nusistatė 22 procentų metines palÅ«kanas. Reikalavimo perleidimo dienÄ palÅ«kanų įsiskolinimas sudarė 148,72 Eur, po reikalavimo perleidimo susidarė dar 126,35 Eur, t. y. iÅ¡ viso 275,07 Eur. Taip pat atsakovui susidarė mokėti delspinigiai, skaičiuojami po 0,05 proc. nuo laiku nesumokėtos mėnesio įmokos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ â€“ 115,97 Eur. 2018-01-19 atsakovo įsiskolinimas yra iÅ¡ viso 1 888,36 Eur (115,97 Eur delspinigių, 275,07 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 1 497,32 Eur negrÄ Å¾into kredito).

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 14-042340-GV su „Swedbank“, AB, kuria įsipareigojo bankui pasinaudoti kreditu ir per numatytÄ laikotarpį grÄ Å¾inti kreditÄ , mokant pastovias mėnesio įmokas bei kitas pagal sutartį mokėtinas sumas. Å alys susitarė, kad negrÄ Å¾inus laiku mokėtinų sumų, atsakovas įsipareigoja mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas bei delspinigius. Atsakovui nevykdant paimto kredito dalinių mokėjimų ir suėjus banko nustatytam terminui, sutartis buvo nutraukta. 2016-10-27 Reikalavimo perleidimo sutartimi „Swedbank“, AB perleido kreditinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ PlusPlus Baltic OU, Lietuvoje veikiančiam per PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialÄ , o Å¡is Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditinio reikalavimo teises į minėtÄ Ä¯siskolinimÄ perleido PlusPlus Capital AS, atstovaujamam PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo.Apie reikalavimo teisės perleidimÄ (cesijÄ ) atsakovas buvo informuotas raÅ¡tu, registruotu laiÅ¡ku.

Tačiau atsakovas įsiskolinimo nepadengė, t. y. nesumokėjo nei vienos įmokos. Reikalavimo perleidimo sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ pagrindinio įsiskolinimo, t. y. negrÄ Å¾into kredito likutis sudarė 1 497,32 Eur. Tarp atsakovo ir banko sudarytoje sutartyje Å¡alys susitarė dėl 22 procentų metinių palÅ«kanų. Reikalavimo perleidimo dienÄ palÅ«kanų įsiskolinimas sudarė 148,72 Eur, po reikalavimo perleidimo - dar 126,35 Eur (1 497,32 Eur x 22 proc. x 140 dienos) (nuo 2017-09-01 iki 2018-01-19), t. y. iÅ¡ viso 275,07 Eur.

Taip pat atsakovui susidarė sutartyje numatyti mokėti delspinigiai, skaičiuojami po 0,05 proc. nuo laiku nesumokėtos mėnesio įmokos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ â€“ 115,97 Eur (11,16 Eur, atsiradę iki reikalavimo perleidimo, bei 104,81 Eur (1 497,32 Eur x 0,05 proc. x 140 d.), atsiradę po reikalavimo perleidimo). IÅ¡ viso 2018-01-19 atsakovo įsiskolinimas sudarė 1 888,36 Eur, įskaitant: 115,97 Eur delspinigius, 275,07 Eur palÅ«kanas ir 1 497,32 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ . Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnis). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jo priteistina 1 888,36 Eur skola ieÅ¡kovo naudai (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 2 punktas, 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnis, 6.872 straipsnis). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos sutartinės palÅ«kanos - 22 procentai metinių palÅ«kanų nuo 1 497,32 Eur negrÄ Å¾intos kredito sumos, skaičiuojamų nuo 2018-01-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos bei už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 42 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) PlusPlus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, naudai 1 888,36 Eur skolos, 22 procentus metinių palÅ«kanų nuo 1 497,32 Eur negrÄ Å¾intos kredito sumos nuo 2018-01-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1 888,36 Eur sumÄ nuo 2018-01-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 42 Eur žyminio mokesčio.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėjas                                                                              Vaclovas Jurjonas