a31d3dcf-ef7f-488e-8925-d4f65df0ff9c · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-798-750/2012        Proceso Nr. 4-43-3-00800-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Eglei Ignotaiteidalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,iÅ¡nagrinėjusi A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             2012-10-01 17 val. 56 min.

Å ilutės r. sav., Pagrynių k., Mokyklos g., A. K. vairavo automobilį „Volvo 440“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, vidutinio neblaivumo (girtumo) laipsnio , t. y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.             Šiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d. A. K. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2012-10-01 vairuodamas automobilį „Vovo 440“ važiuodamas į namus įvažiavo į griovį.

TÄ dienÄ buvo iÅ¡gėręs degtinės. Privažiavę policijos pareigÅ«nai jį pristatė į PK ir alkoholio matuokliu jam nustatė girtumÄ . Sutiko su nustatytu girtumu.              A. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta paties žodiniu paaiÅ¡kinimu, alkoholio matuoklio iÅ¡klotine, iÅ¡ kurios matyti, kad jam įvykio dienÄ nustatytas 2,24 promilių girtumas, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«nų M. D., T. Č. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.A.

K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į A. K. asmenybę, nors jis baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tai, kad jam nustatytas girtumas žymiai virÅ¡ijo minimaliÄ Â vidutinio girtumo ribÄ . Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A.

K. skirtina didesnė ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. ATPK 301 straipsnio nuostatos A. K. netaikytinos, nes tam nėra pagrindų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d., 287 str.1d.1p.,n u t a r i a :A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirti dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų (2200 Lt) baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones dvejus metus.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Dalia Zimantienė