a31487f0-4514-4020-87f6-bd2c4d9d415e · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-349-875/2012m.Teisminio proceso Nr.2-12-3-00008-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 118.5. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. birželio 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, parengiamajame teismo posėdyje ruoÅ¡damasis nagrinėti civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal AB „Citadele“ banko ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovų V. D. ir S. R. (buv. D.), nustatė: Po to, kai Akmenės rajono apylinkės teismas gavęs skolininko prieÅ¡taravimus 2012-01-31 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr.L2-120-61/2012 panaikino 2012-01-04 teismo įsakymÄ ir kreditoriaus AB „Citadele“ banko pareiÅ¡kimÄ paliko nenagrinėtÄ , kreditorius kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė iÅ¡ atsakovų V.

D. ir S. V. priteisti 9000,00 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 2960,87 Lt palÅ«kanas, 5367,99 Lt delspinigius, 400,00 Lt mokestį už kortelės tvarkymÄ , 13% metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 9000,00 Lt kreditÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ 17728,86 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 532,00 Lt žyminį mokestį ir kitas dokumentais patvirtintas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė S. R. teismui pateikė atsiliepimÄ , kuriame paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ jos turėtų bÅ«ti priteista pusė ieÅ¡kovo reikalaujamų sumų, leidžiant jas iÅ¡mokti po 100,00 Lt per mėnesį, nes atsakovės materialinė padėtis yra sunki, ji augina neįgalų vaikÄ ir skirti bankui daugiau lėšų negali.Teismui Å¡alys pateikė 2012-05-11 sudarytÄ Taikos sutartį, kurioje iÅ¡spręsti visi ieÅ¡kinyje kelti reikalavimai, ir prašė jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o bylÄ nutraukti.

IeÅ¡kovas taip pat pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti 75% žyminio mokesčio, sumokėto 2012-02-14 mokėjimo nurodymu Nr.665158. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta Taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai iÅ¡spręsti tarpusavio ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieÅ¡kovo ir atsakovų interesų.

Taikos sutartyje nurodyta, kad jos Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, t.y., kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.Pagal CPK 293 straipsnio 5 punktÄ teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį bylÄ nutraukiama.CPK 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Å¡alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio.

Pagal CPK 87 straipsnio 3 dalį žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi. IeÅ¡kovas Å¡ioje byloje yra sumokėjęs 532,00 Lt žyminio mokesčio, todėl jam grÄ Å¾intini 399,00 Lt. Kaip numatyta Å¡alių sudarytoje Taikos sutartyje, likusius 25% žyminio mokesčio ieÅ¡kovui atlygina atsakovai. Taikos sutarties 7 punkte numatyta, kad teismo patirtas paÅ¡to iÅ¡laidas padengia atsakovai, todėl iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 29,25 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos (1 b.l.).

Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu teismas nutaria: Å alių praÅ¡ymÄ patenkinti.Civilinę bylÄ Nr.2-349-875/2012 nutraukti, patvirtinant Å¡alių sudarytÄ 2012-05-11 Taikos sutartį: IeÅ¡kovas AB „Citadele“ bankas, juridinio asmens kodas 112021619, buveinės adresas K. Kalinausko 13, Vilnius (toliau – IeÅ¡kovas), atstovaujamas Teisės ir personalo skyriaus direktorės J. R., veikiančios pagal 2011-09-05 įgaliojimÄ Nr. 10.1.-57, ir atsakovai V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini);

S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovai), (kartu tekste vadinami „šalimis“), atsižvelgdamos į tai, kad IeÅ¡kovas ir V. D. 2008-08-22 sudarė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ V. D. įsipareigojo nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitas sutartyje nustatytas prievoles; atsižvelgdamos į tai, kad 2010-06-08 Akmenės rajono apylinkės teismo sprendimu c. b. Nr.2-14-440/2010 prievolė pagal mokėjimo kortelės sutartį modifikuota į solidariÄ jÄ V.

D. ir S. R. prievolę; atsižvelgdamos į tai, kad IeÅ¡kovas kreipėsi į Akmenės rajono apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl skolos priteisimo pagal aukščiau minėtÄ sutartį, praÅ¡ydamas teismo iÅ¡ Atsakovų priteisti 9 000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2 960,87 Lt palÅ«kanų, 5 367,99 Lt delspinigių; 400 Lt mokesčio už kortelės sÄ skaitos tvarkymÄ civilinėje byloje Nr.2-349-875/2012; Å¡alys vadovaudamosi Civilinio kodekso 6.983 str. 1 d. nuostatomis siekia tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti šį ginÄÄ ir užbaigti visus esamus ar galimus nesutarimus, susitarė ir sudarė Å¡iÄ taikos sutartį, toliau tekste vadinama Sutartimi:

Sutartimi Å¡alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis susitaria, jog Å¡alys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia Å¡alių ginÄÄ civilinėje byloje Nr.2-349-875/2012. Solidarioji Atsakovų prievolė modifikuojama į dalinę prievolę, tokiu bÅ«du laikant, jog kiekvienas iÅ¡ Atsakovų yra skolingas IeÅ¡kovui 6 792,24 Lt, kas sudaro 4 500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1 480,44 Lt palÅ«kanų, 611,63 Lt delspinigių, 200 Lt mokesčio už kortelės sÄ skaitos tvarkymÄ . Atsakovai pradedant 2012-06-04 ir baigiant 2014-05-04 įsipareigoja padengti IeÅ¡kovui įsiskolinimÄ kiekvieno mėnesio 4 dienÄ pervesdami kasmėnesinę skolos grÄ Å¾inimo įmokÄ Ä¯ IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Citadele“ bankas, paskirtyje nurodant „V.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)“. Kasmėnesinės skolos grÄ Å¾inimo įmokos dydis – 308,40 Lt. Su pirmÄ jÄ Ä¯moka Atsakovai įsipareigoja padengti ir 25% žyminio mokesčio, kas sudaro 66,50 Lt, taigi pirmoji įmoka 2012-06-04 yra 374,90 Lt. IeÅ¡kovas nuo visų kitų reikalavimų civilinėje byloje Nr.2-349-875/2012 atsisako. Å alys susitaria, kad Atsakovams ilgiau kaip 15 (penkiolika) darbo dienų vėluojant vykdyti bent vienÄ Sutartyje įtvirtintÄ mokėjimÄ , IeÅ¡kovas įgis teisę reikalauti iÅ¡ Atsakovų vykdyti visus Å¡ioje sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ ir galės kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to pagal Sutartį iÅ¡davimo.

Nuo mokėjimo termino praleidimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos Atsakovai privalės mokėti IeÅ¡kovui 13% palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo likusios negrÄ Å¾intos kredito sumos. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, teismo praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio, t.y. 399 Lt (532*0,75). Å alys susitaria, jog paÅ¡to iÅ¡laidas teismui padengia Atsakovai. Å alys patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis yra Å¡alims priimtinas susitarimas, kuriuo yra iÅ¡spręstas tarp Å¡alių kilęs ginčas.

Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 294 straipsnis): t. y., kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, teismas bylÄ nutraukia, ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Å i taikos sutartis yra sudaryta keturiais vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 14,63 Lt (keturiolika litų 63 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 14,62 Lt (keturiolika litų 62 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Citadele“ bankui, juridinio asmens kodas 112021619, K. Kalinausko 13, LT-03107 Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, 399,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-02-14 mokėjimo nurodymu Nr.665158 į Valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ Teisėjas                   Nerijus Masiulis