Legislator Case Law & Legislation
a30e1c3c-9d5e-4697-82b2-88d5d78eebd0 AI generated

a30e1c3c-9d5e-4697-82b2-88d5d78eebd0 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a30e1c3c-9d5e-4697-82b2-88d5d78eebd0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu A. S. 2010-07-06 sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SCD00706CKPA (3-4 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui paskolÄ 4310900052 prekei įsigyti. Pagal minėtos sutarties5.1.1 p. atsakovas įsipareigojo pagal Å¡alių suderintÄ grafikÄ (3 b.l.) mokėti lizingo įmonei visas mokėjimų grafike numatytas įmokas, o laiku nesumokėjus eilinės įmokos atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 procentų delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Legislator headnote

AI generated

a30e1c3c-9d5e-4697-82b2-88d5d78eebd0 · Å iaulių apylinkės teismas: S. 2010-07-06 sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SCD00706CKPA (3-4 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui paskolÄ 4310900052 prekei įsigyti. Pagal minėtos sutarties5.1.1 p. atsakovas įsipareigojo pagal Å¡alių suderintÄ grafikÄ (3 b.l.) mokėti lizingo įmonei visas mokėjimų grafike numatytas įmokas, o laiku nesumokėjus eilinės įmokos atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 procentų delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Keywords

AI generated
contract for medical treatment unfit notwithstanding health condition outdated medical report failure to prove deterioration medical expenses inadequate medical examination
AI generated
168fa0f4-e4ef-4470-adea-f878b1d302f8
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2011-12-29 atsakovei asmeniÅ¡kai), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y.
222ffaa5-3b10-446a-b960-6287d4337a0d
IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 600 Lt kredito, 175 Lt kredito mokesčio, 270,72 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teis­me iki teis­mo sprendimo vi­­siÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡­kinį, pra­Å¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai doku­men­tai įteikti 2013-02-28. Atsakovė per nu­­sta­­­­ty­tÄ terminÄ (15 dienų) be pateisina­mos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡y­mu pri­­­­ima­mas sprendimas už akių, neinformuo­jant Å¡alių apie sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ (Ci­­vi­li­nio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
33fa7e4e-598b-4810-ba72-54c9fed303d1
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas yra 50/100 buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininkas. IeÅ¡kovė administruoja Å¡ias patalpas, skaičiuoja komunalinius mokesčius, teikia administravimo paslaugas, todėl atsakovas privalo mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas pagal galiojančius įkainius.
14939836-cc60-4e87-836f-ecbda33bda77
dėl 1629,15 Eur skolos, 115,14 Eur baudos, 146,62 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovui I. N. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.
8493e261-3b26-418e-b6f0-1aa4db46ebe9
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 4 800 Eur skolÄ , 1 972,80 Eur delspinigių, 40 Eur ikiteisminių skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8 procentų palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-7254-569/2013Teisminio proceso Nr.: 2-70-3-06088-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 31 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. S. skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.          Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu A. S. 2010-07-06 sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SCD00706CKPA (3-4 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui paskolÄ 4310900052 prekei įsigyti. Pagal minėtos sutarties5.1.1 p. atsakovas įsipareigojo pagal Å¡alių suderintÄ grafikÄ (3 b.l.) mokėti lizingo įmonei visas mokėjimų grafike numatytas įmokas, o laiku nesumokėjus eilinės įmokos atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 procentų delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Atsakovas nesilaikė Å¡alių suderinto mokėjimo grafiko ir neatsiskaitė su ieÅ¡kovu sutartyje nustatytais terminais, nereagavo į raginimus (6-8b.l.) laiku vykdyti prievolę. Atsakovas savo prievolės tinkamai neįvykdė, pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.72 str.) ir yra skolingas ieÅ¡kovui 199,86 Lt likusių mokėjimų, 182,00 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 381,86 Lt, kurie priteistini iÅ¡ atsakovo.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 381,86Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-09-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d., 11b.l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S. ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „SNORO lizingas“ 199,86 Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt devynių litų, 86 centų) skolÄ , 182,00 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų litų) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 381,86Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-09-19 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Lina Muchtarovienė