Legislator Case Law & Legislation
a30df7ae-d5a7-4d9b-bc20-da7c11c90bb9 AI generated

a30df7ae-d5a7-4d9b-bc20-da7c11c90bb9 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number a30df7ae-d5a7-4d9b-bc20-da7c11c90bb9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ atsakovėms R. J., J. V., tretieji asmenys AB SEB bankas, M. Ž., S. Ž. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti negaliojančia 2017 m. vasario 8 d. dovanojimo sutartį, sudarytÄ tarp atsakovių R. J., J. V., ir taikyti restitucijÄ natÅ«ra, grÄ Å¾inant šį turtÄ atsakovės R.

Legislator headnote

AI generated

a30df7ae-d5a7-4d9b-bc20-da7c11c90bb9 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: žyminio mokesčio, t.y. 68,75 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai, 75 centai) nuo sumokėto 275,00 EUR (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų), bankiniu pavedimu į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ , esančiÄ Swedbank, AB, LT577300010071951981, nurodant mokėjimo paskirtį - „žyminio mokesčio dalies grÄ Å¾inimas c/bNr. e2-1920-675/2018, BPD 045728“.         4. Å alys susitaria, kad įsiteisėjus Teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo, (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                              Civilinė byla Nr. e2-1920-675/2018Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00027-2018-8                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                               3.2.7.2; 3.2.8.5 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2018 m. birželio 22 d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja R.

Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ atsakovėms R. J., J. V., tretieji asmenys AB SEB bankas, M. Ž., S. Ž. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti negaliojančia 2017 m. vasario 8 d. dovanojimo sutartį, sudarytÄ tarp atsakovių R. J., J. V., ir taikyti restitucijÄ natÅ«ra, grÄ Å¾inant šį turtÄ atsakovės R.

J. nuosavybės bei informuoti nekilnojamojo turto registrÄ apie uzufrukto, nustatyto butui su rÅ«siu, pabaigÄ . Å alys byloje sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti.Taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.LR CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, ir atsakovių R. J., a.k. (duomenys neskelbtini), ir J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) tvirtinama, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.).

Kadangi atsakovės visiÅ¡kai pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ Â dėl 2017 m. vasario 8 d. Dovanojimo sutarties, sudarytos tarp atsakovių R. J. ir J. V. dėl buto su rÅ«siu perleidimo pripažinimo negaliojančia, restitucijos taikymo ir uzufrukto panaikinimo, teismo patvirtintos taikos sutarties vykdymo užtikrinimui dovanojimo sutartis naikintina, vienaÅ¡alė restitucija taikytina.  Šalims yra iÅ¡aiÅ¡kinamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.).Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisme pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).   Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r ė:        patvirtinti civilinėje byloje Nr. e2-1920-675/2018 pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, j.a.k. 110076079, ieÅ¡kinį ir atsakovių R. J., a.k. (duomenys neskelbtini), ir J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sandorio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo. IeÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ir atsakovių R.

J. ir J. V., sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :          1. Taikos sutartimi Å alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis remiantis susitaria, jog Å alys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia ginÄÄ civilinėje byloje Nr. e2-1920-675/2018 (teisminio proceso Nr. 2-49-3-00027-2018-8).          2. Atsakovės visiÅ¡kai pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl 2017 m. vasario 8 d. Dovanojimo sutarties (notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini)), sudarytos tarp atsakovių R. J., a/k (duomenys neskelbtini), ir J.

V., a/k (duomenys neskelbtini) buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), perleidimo, pripažinimo negaliojančia, restitucijos taikymo bei uzufrukto panaikinimo.         3. Atsižvelgiant į Taikos sutarties 1, 2 punktus, šia Taikos sutartimi atsakovės neatšaukiamai įsipareigoja iki 2018 m. liepos 31 d. imtinai:         3.1. savo lėšomis atlikti visus veiksmus, susijusius su ginčijama 2017 m. vasario 8 d. Dovanojimo sutartimi (notarinio reg.

Nr. (duomenys neskelbtini)), grÄ Å¾inant turtÄ - butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), atsakovės R. J., a/k (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn bei įregistruojant atsakovės R. J., a/k (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teises butui su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registre, tokiais veiksmais taip pat pabaigiant uzufruktÄ , nustatytÄ butui su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini);        3.2. solidariai sumokėti ieÅ¡kovui 25 proc.

žyminio mokesčio, t.y. 68,75 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai, 75 centai) nuo sumokėto 275,00 EUR (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų), bankiniu pavedimu į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ , esančiÄ Swedbank, AB, LT577300010071951981, nurodant mokėjimo paskirtį - „žyminio mokesčio dalies grÄ Å¾inimas c/bNr. e2-1920-675/2018, BPD 045728“.         4. Å alys susitaria, kad įsiteisėjus Teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo, (duomenys neskelbtini).

Dovanojimo sutarčiai (notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriÄ atsakovės pripažįsta negaliojančia, taikomos tokios pačios teisinės pasekmės, kokios bÅ«tų taikomos Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams tenkinus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo (actio Pauliana), uzufrukto panaikinimo. Å alys susitaria, kad atsakovėms ar bet kuriai iÅ¡ jų iki 2018 m. liepos 31d. nevykdžius ar netinkamai įvykdžius Taikos sutarties 3., 3.1., 3.2. punktuose nustatytus įsipareigojimus, Å¡ios Taikos sutarties, patvirtintos įsiteisėjusia Teismo nutartimi, pagrindu:         4.1. ieÅ¡kovui suteikiama teisė savo lėšomis kreiptis į notarÄ , VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registrÄ , kitas valstybines įstaigas ir organizacijas bei atlikti visus veiksmus, dėl 2017 m. vasario 8 d.

Dovanojimo sutarties (notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) negaliojimo iÅ¡vieÅ¡inimo ir turto - buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inimo atsakovės R. J., a/k (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn bei atsakovės R. J., a/k (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teisės įregistravimo butui su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registre, tokiais veiksmais taip pat pabaigiant uzufruktÄ , nustatytÄ butui su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini).

Atlikęs Å¡iuos veiksmus ieÅ¡kovas įgyja teisę reikalauti iÅ¡ atsakovių ar bet kurios iÅ¡ jų ieÅ¡kovo patirtų iÅ¡laidų atlyginimo solidariai;         4.2. atsakovėms ar bet kuriai iÅ¡ jų iki 2018 m. liepos 31d. neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius Å¡ios Taikos sutarties 3., 3.1., 3.2. punktuose nustatytų įsipareigojimų, atsakovės iki 2018 m. rugpjūčio 15 d. įsipareigoja solidariai sumokėti ieÅ¡kovui 2.000,00 EUR (dviejų tÅ«kstančių eurų) baudÄ už Taikos sutarties 3., 3.1., 3.2. punktuose nustatytų įsipareigojimų pagal Taikos sutartį nevykdymÄ , mokėjimÄ atliekant bankiniu pavedimu į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ , esančiÄ Swedbank, AB, LT577300010071951981, nurodant mokėjimo paskirtį - „bauda pagal taikos sutartį c/b Nr. e2-l920-675/2018“.           5.

A. R. J, a/k (duomenys neskelbtini), įsipareigoja jos asmeninėn nuosavybėn grÄ Å¾into ir jos vardu VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registre įregistruoto buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), neperleisti, taip pat neapsunkinti jokiomis kitomis daiktinėmis teisėmis ar prievolėmis, kurios sukurtų trečiųjų asmenų teises dėl jai priklausančio buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), valdymo, naudojimo ar disponavimo juo ar neatlikti kitų veiksmų, galinčių apsunkinti jai priklausančio buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), valdymÄ , naudojimÄ ar disponavimÄ juo, be iÅ¡ankstinio ieÅ¡kovo sutikimo iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su ieÅ¡kovu pagal (duomenys neskelbtini).

Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (su visais vėlesniais jos pakeitimais ir papildymais).              6. Å alys aiÅ¡kiai ir neatÅ¡aukiamai susitaria, jog tuo atveju, jeigu Taikos sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka atsakovės, ar bet kuri iÅ¡ jų, nesumokės ieÅ¡kovui visos Taikos sutarties 3.2. ar 4.2 punktuose nurodytos reikalavimo sumos, ar iki 2018 m. liepos 31d. geruoju neatliks visų veiksmų dėl (duomenys neskelbtini). Dovanojimo sutarties (notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) negaliojimo iÅ¡vieÅ¡inimo ir turto - buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inimo atsakovės R.

J., a/k (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn, taip pat atsakovės R. J., a/k (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teisės įregistravimo butui su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registre, tokiais veiksmais taip pat pabaigiant uzufruktÄ , nustatytÄ butui su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovas įgyja teisę kreiptis į TeismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 2 000,00 EUR (dviejų tÅ«kstančių eurų, 00 euro et.) baudos ir 68,75 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai, 75 euro et) patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovo naudai.                7.

Å alys susitaria, kad atsakovės savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas padengs savo sÄ skaita ir jų nereikalaus iÅ¡ ieÅ¡kovo (uždarosios akcinės bendrovės).                8. Å alys susitaria, kad Teismo patirtas iÅ¡laidas, jei tokių bus, apmoka atsakovės.                9. IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus, t.y. 206,25 EUR (du Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus, 25 centus) nuo sumokėto 275,00 EUR (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) žyminio mokesčio.                10.

I. T. sutartimi praÅ¡o Teismo kartu su Taikos sutarties tvirtinimo klausimu iÅ¡spręsti ir 2018 m. sausio 15 d. nutartimi c.b. Nr. e2-1920-675/2018 taikomų laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo klausimÄ , t.y. leisti butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį atsakovei J. V., a/k (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti atsakovei R. J., a/k (duomenys neskelbtini), ir tuo pagrindu įregistruoti atsakovės R. J., a/k (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registre, tokiais veiksmais pabaigiant uzufruktÄ butui su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausančiam R.

J..                 11. Å alys susitaria, kad taikomos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki tinkamo ir visiÅ¡ko atsakovės R. J., a/k (duomenys neskelbtini), atsiskaitymo su ieÅ¡kovu pagal (duomenys neskelbtini). Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (su visais vėlesniais jos pakeitimais ir papildymais).                 12. Å alys patvirtina, kad Å¡iÄ Taikos sutartį sudarė laisva valia, be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo, protingumo, Å¡alių kooperavimosi principais, aiÅ¡kiai suprasdamos Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas.

Å alys patvirtina, kad atskleidė viena kitai Å¡ios Taikos sutarties sudarymo aplinkybes, todėl Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, trečiųjų asmenų, teisėtiems interesams ir patvirtina, kad nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å alių interesams. Å alys individualiai aptarė ir suderino visas Taikos sutarties sÄ lygas ir nuostatas, jos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .                  13. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 d. bei 294 str. 2 d., t. y. kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į TeismÄ dėl to paties ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu Å alys nebegalės. Å ios Taikos sutarties Å¡alims yra žinoma, kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å alims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

Taip pat Å alys patvirtina, kad joms yra žinoma, kad dėl Teismo nutarties nutraukti bylÄ gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas (CPK 295 str.).                 14. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo ir galioja iki visiÅ¡ko Å alių prievolių pagal Å¡iÄ Taikos sutartį įvykdymo.                 15. Å alys pareiÅ¡kia, kad, įsigaliojus Taikos sutarčiai, jos viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, susijusių su civilinėje byloje Nr. e2-1920-675/2018 nurodytais reikalavimais neturės ir nereikÅ¡, jeigu Taikos sutartyje nustatyti įsipareigojimai bus įvykdyti tinkamai ir laiku.

                Civilinę bylÄ Nr. e2-1920-675/2018 pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ atsakovėms R. J., J. V., tretieji asmenys AB SEB bankas, M. Ž., S. Ž. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo, nutraukti.                  Panaikinti 2017 m. vasario 8 d. Dovanojimo sutartį (notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini)), sudarytÄ Ukmergės rajono 2-ajame notarų biure tarp atsakovių R. J., a/k (duomenys neskelbtini), ir J.

V., a/k (duomenys neskelbtini)                 Taikyti vienaÅ¡alę restitucijÄ , grÄ Å¾inant R. J. dukrai J. V. padovanotÄ butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini).   Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2018 m. sausio 15 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės , buto su rÅ«siu areÅ¡tas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), galioja iki taikos sutarties įvykdymo.

                             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, j.a.k. 110076079, 206,25 EUR (du Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus, 25 centus) žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2018-01-11 (275,00), mokėjimo nurodymas, AB SEB bankas. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja                                                                                                     R.

Nenortienė