a30cd060-8d13-4fa6-8f53-c44d2b26cb60 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                 Civilinė byla Nr. e2-1987-188/2016                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01638-2016-6                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                   2.5.1.3.6.; 2.5.2.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.;

                                                                   3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 18 d.Kėdainiai            Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „SB lizingas“ ieškinį atsakovei I.

K. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1148,74 Eur skolos (negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų), 103,39 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 66,64 Eur. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai 2016-06-28.

Per teismo nustatytÄ 14 dienų nuo dokumentų įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „SB lizingas“ (pavadinimas tuo metu – UAB „Ūkio banko lizingas“) ir atsakovė I. K. sudarė Å¡ias sutartis:- 2012-02-01 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C202209830 (toliau – Sutartis I), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 754,53 Lt (218,53 Eur) kreditÄ (į kredito sumÄ Ä¯skaitytas 41,09 Lt sutarties mokestis), o atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis per 24 mėnesius (iki 2014-02-12), taip pat mokėti palÅ«kanas (nustatyta 15,30 proc. dydžio metinė palÅ«kanų norma) ir sutarties administravimo mokestį, kas mėnesį mokėdama nustatyto dydžio įmokas (e. b. l. 29-31);- 2012-03-26 - vartojimo kredito sutartį Nr. C203225183 (toliau – Sutartis II), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 815,60 Lt (236,21 Eur) kreditÄ (į kredito sumÄ Ä¯skaitytas 40,60 Lt sutarties mokestis), o atsakovė įsipareigojo dalimis grÄ Å¾inti kreditÄ per 24 mėnesius (iki 2014-03-15), taip pat mokėti palÅ«kanas (nustatyta 18,00 proc. dydžio metinė palÅ«kanų norma) ir sutarties administravimo mokestį, kas mėnesį mokėdama nustatyto dydžio įmokas (e. b. l. 15-17);- 2012-04-27 - vartojimo kredito sutartį Nr. C204234392 (toliau – Sutartis III), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 789,35 Lt (228,61 Eur) kreditÄ (įskaitant 39,35 Lt dydžio sutarties mokestį), o atsakovė įsipareigojo dalimis grÄ Å¾inti kreditÄ per 24 mėnesius (iki 2014-04-27), taip pat mokėti palÅ«kanas (nustatyta 18,00 proc. dydžio metinė palÅ«kanų norma) ir sutarties administravimo mokestį, kas mėnesį mokėdama nustatyto dydžio įmokas (e. b. l. 12-14);- 2012-07-07 - vartojimo kredito sutartį Nr. C207258721 (toliau – Sutartis IV), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1204,10 Lt (348,73 Eur) kreditÄ (įskaitant 59,10 Lt sutarties mokestį), o atsakovė įsipareigojo dalimis grÄ Å¾inti kreditÄ per 24 mėnesius (iki 2014-07-07), taip pat mokėti palÅ«kanas (nustatyta 18,00 proc. dydžio metinė palÅ«kanų norma) ir sutarties administravimo mokestį, kas mėnesį mokėdama nustatyto dydžio įmokas (e. b. l. 5-7);- 2012-09-14 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C209286273 (toliau – Sutartis V), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1576,85 Lt (456,69 Eur) kreditÄ (į kredito sumÄ Ä¯skaitytas 76,85 Lt sutarties mokestis), o atsakovė įsipareigojo dalimis grÄ Å¾inti kreditÄ per 24 mėnesius (iki 2014-09-14), taip pat mokėti palÅ«kanas (nustatyta 18,00 proc. dydžio metinė palÅ«kanų norma) ir sutarties administravimo mokestį, kas mėnesį mokėdama nustatyto dydžio įmokas (e. b. l. 8-10).Sutarčių bendrosios dalies 13.1 p. taip pat buvo numatyta, kad laiku nesumokėjusi pagal sutartis mokėtinų sumų, atsakovė įsipareigoja mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ nuo pradelstos sumokėti sumos.

Atsakovei tinkamai nevykdant prisiimtų įsipareigojimų bei neįvykdžius reikalavimų per 14 dienų sumokėti pradelstas mokėti įmokas ir delspinigius, ieÅ¡kovas 2013-08-14 praneÅ¡imais informavo atsakovę apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ vartojimo kredito sutarčių nutraukimÄ ir pareikalavo grÄ Å¾inti visus paimtus ir negrÄ Å¾intus kreditus, palÅ«kanas, sutarčių administravimo mokestį ir priskaičiuotus delspinigius (e. b. l. 19, 22, 24, 26, 28). IeÅ¡kovo teigimu, atsakovės skola pagal Sutartį I yra 123,85 Eur, pagal Sutartį II – 153,11 Eur, pagal Sutartį III – 163,10 Eur, pagal Sutartį IV – 281,42 Eur, pagal Sutartį V – 427,26 Eur, iÅ¡ viso – 1148,74 Eur.

Be to, remdamasis sutarčių sÄ lygomis, už piniginių prievolių įvykdymo terminų praleidimÄ ieÅ¡kovas atsakovei priskaičiavo iÅ¡ viso 103,39 Eur delspinigių.Atsakovė, bÅ«dama asmeniÅ¡kai informuota apie teisme iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ ir ieÅ¡kovo pareikÅ¡tus reikalavimus, ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių teisingumo ir ieÅ¡kovo reikalavimų pagrįstumo neginčijo, įrodymų, jog tinkamai įvykdė sutartinius įsipareigojimus, nepateikė.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės susiklostė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870, 6.873, 6.881 straipsniai).

IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo pareigÄ - suteikė atsakovei vartojimo kreditus, tačiau atsakovė savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrÄ Å¾indama gautų kreditų sutartyse nustatytu laiku ir tvarka. Ä®statymas nustato, jog sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai ir tinkamai, bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str.). Pagal CK 6.63 str. 1 d. 2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ .

Jeigu paskolos sutartis numato paskolos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d., Sutarčių bendrosios dalies 10.2.2.; 12.1.1. p., 12.2.3.). CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Ä® nuostolius įskaičiuojamos protingos iÅ¡laidos, susijusios su nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka (CK 6.249 str. 4 d. 3 p.). Skolininkas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Remiantis nurodytomis įstatymo nuostatomis, atsakovei nepateikus įrodymų, kad ji tinkamai įvykdė vartojimo kredito sutartimis prisiimtus įsipareigojimus, nesant ginčo dėl įsiskolinimo pagal sutartis dydžio, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 1148,74 Eur skolÄ , 103,39 Eur delspinigius bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-06-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo laikytinas pagrįstu, įrodytu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str.). IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.).

Už pateiktÄ ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas sumokėjo 29,00 Eur žyminį mokestį ir tokio dydžio žyminį mokestį praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės, tačiau pagal CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d. nuostatas ieÅ¡kinys turėjo bÅ«ti apmokėtas 28,00 Eur dydžio žyminiu mokesčiu. Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 28,00 Eur žyminio mokesčio, o permokėta žyminio mokesčio dalis - 1,00 Eur – ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina (CPK 87 str. 1 d. 1 p., 5 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistina 27,54 Eur iÅ¡laidų už advokato teisines paslaugas ir 10,10 Eur iÅ¡laidų už viešų registrų paslaugas.

IÅ¡ viso ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 65,64 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteisiamos, kadangi jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) 1148,74 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 74 ct) skolos, 103,39 Eur (vienÄ Å¡imtÄ tris eurus 39 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-06-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 65,64 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 64 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „SB lizingas“, į. k. 234995490.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „SB lizingas“, į. k. 234995490, 1,00 Eur (vienÄ eurÄ 00 ct) permokėto žyminio mokesčio (žyminis mokestis sumokėtas 2016-06-09, mokėtojas - advokatų profesinė bendrija SGKA Legal, kodas 302598834, mokėjimo dokumente nurodytas pradinis mokėtojas - K.

I., mokėjimo dokumento Nr. 11171).  Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                     Ramyna Å idlauskienė