a30c8123-ff79-435a-8381-0a69e2cd4fc3 · Panevėžio apygardos teismas

                                                                                                   Civilinė byla Nr. B2-136-278/2012                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00016-2010-6                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                    113.1; 114.4;116.4; 126.1; 126.5; 126.8                                                                                                                                                                                                                                                                                PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS           S P R E N D I M A S                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                            2012 m. gegužės 17 d.                                     Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, sekretoriaujant Daivai BenevičiÅ«tei,Å¡alims nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „UteniÅ¡kis“ dėl įmonės bankroto bylos iÅ¡kėlimo irN u s t a t ė: bankrutavusios UAB „UteniÅ¡kis“ administratoriaus UAB „Administratorių kontora“ įgaliotas asmuo L.

T. praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad UAB „UteniÅ¡kis“ likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos.PraÅ¡ymas tenkintinas. Panevėžio apygardos teismo 2010 m. vasario 5 d. nutartimi UAB „UteniÅ¡kis“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2010-06-14 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei patvirtintas, o 2010-10-26, 2011-02-24, 2011-10-26, 2011-12-30 nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansinių reikalavimų dydis (1 t., b. l. 66, 2 t., b. l. 171, 3 t., b. l. 17, 47-48, 53-55, 64).

IÅ¡ bylos dokumentų matyti, kad įmonei iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , jos veikla nebuvo atnaujinta, įmonė turto neįgijo. IÅ¡ administratoriaus UAB „Administratorių kontora” teismui pateiktų duomenų matyti, kad, įmonei pardavus turtÄ , dalis lėšų panaudota administravimo iÅ¡laidoms padengti, o dalimi - atsiskaityta su pirmosios eilės kreditoriais ir AB “Swedbank” (3 t., b.l. 74, 94). Byloje nustatyta, kad UAB „UteniÅ¡kis“ likvidavimo procedÅ«ra yra baigta. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad įmonės kreditorių susirinkimas 2012-05-03 administratorių įpareigojo kreiptis į teismÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos (3 t., b.l. 69).

Administratorius teismui pateikė likvidacinį aktÄ , Utenos regiono aplinkos departamento Utenos rajono agentÅ«ros pažymÄ , jog neprieÅ¡taraujama dėl įmonės iÅ¡registravimo (3 t., b.l. 74, 81, 94). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl UAB „UteniÅ¡kis“ pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.). Panevėžio apygardos teismo 2011-10-26 nutartimi patikslinus įmonės kreditorių, buvusių bendrovės darbuotojų finansinius reikalavimus, pardavus bendrovės turtÄ , gautomis lėšomis jiems iÅ¡mokėta bendra 63 630 Lt suma, todėl kreditorių reikalavimas įmonei tikslintinas.

Byloje nustatyta, kad 2011-10-26 nutartimi tvirtinant įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä , padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, patvirtinant kreditoriaus J. G. finansinį reikalavimÄ . AiÅ¡ki raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina ir nutartimi patvirtintas kreditoriaus 135,93 Lt finansinis reikalavimas tikslintinas, nurodant jog įmonės skola kreditoriui, iÅ¡mokėjus garantinio fondo lėšas yra 13 593,00 Lt (3 t., b.l. 50-51, 53-55, 90-92, CPK 276 str.). Minėtam kreditoriui iÅ¡mokėjus lėšas, gavus parduotÄ Ä¯monės turtÄ , J.

G. reikalavimas tikslintinas, nurodant, jog likusi įmonės skola kreditoriui - 6 936,47 Lt. Be to, iÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad teismo patvirtintas kreditoriaus AB “Swedbank” 20 578,53 Lt finansinis reikalavimas buvo padengtas garanto Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos “Linava”, o likusi 364,93 Lt finansinio reikalavimo dalis, padengta įmonės lėšomis. Kadangi su kreditoriumi yra atsiskaityta, jis iÅ¡brauktinas iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o (3 t., b.l. 93, 94).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 2 d., 31 str. 7 p., 32 str. 5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270, 276 str. str. teismasN u s p r e n d ė: iÅ¡taisyti Panevėžio apygardos teismo 2011 m. spalio 26 d. nutartyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ ir nurodytÄ 135,93 Lt kreditoriaus J. G. finansinį reikalavimÄ patikslinti, nurodant, jog nutartimi patvirtinta atsakovės skola minėtam kreditoriui yra 13 593 Lt.Patikslinti bankrutavusios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir įmonės kreditorių, buvusių darbuotojų finansinius reikalavimus sumažinti iÅ¡mokėta bendra 63 630 Lt suma.Ä®monės kreditorių AB “Swedbank” iÅ¡braukti iÅ¡ bankrutavusios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡o.Pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės “UteniÅ¡kis” (įmonės kodas 1837 38548, buveinė Metalo g. 9, Utena) veikla pasibaigė dėl bankroto.Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės “UteniÅ¡kis” administratorių UAB „Administratorių kontora” įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimÄ archyvui.Patvirtinti UAB “UteniÅ¡kis” kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

                        KreditoriusReikalavimo suma (Lt)S. J.    4 873,98A. M.    5 842,45L. B.    1 221,07D. D.    2 310,31R. K.       664,40A. B. 510,39D. M.    4 345,40J. K. 319,42D. G.    1 000,80T. M.1 098,06V. P. 523,50R. S. 228,37A. D. 100,18A. T. 230,79G. J. 411,88V. K. 137,76R. J.    1 800,09R. A. 249,91R. D. 197,59I. B.   44,06G. M. 191,24R. V.    2 847,95I. L. 552,24R. M.    3 799,32E.

V.    2 974,10L. M.    2 827,38A. L.    3 986,83J. G.    6 936,47J. R.    3 981,19V. M.    3 199,08R. S. 190,36R. M.    2 368,40S. P. 237,74V. M. 364,45A. V.    2 813,54A. O.    1 520,84A. R. 324,52K. T.    1 079,80AB Turto bankas 446 028,39VSDFV Utenos skyrius 136 347,73Utenos rajono savivaldybės administracija     4 103,96UAB „Viktauga"  22 073,54Lietuvos ir Airijos UAB „Abromika"  92 528,70UAB  „Antada" 47 061,88UAB „Omnitel“  9 355,21AB „Rytų skirstomieji tinklai  4 778,75AB TEO LT 774,40UAB Swedbank lizingas 564 423,44A.

M. firma  10 516,00            Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui  per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                         Birutė Valiulienė                                                                                      Â