a30be03e-95c6-4357-afa7-32936c4643d6 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2116-418/2020 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00150-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 28 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja L. J., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

G. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „NEO Finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. G. 135,20 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 0,82 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, 12 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 135,20 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 8,10 Eur tarpininkavimo mokestį, 0,25 Eur sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui T. G. ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas apie atsakovės pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2020 m. balandžio 16 d. asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, nepraneÅ¡damas Å¡alims, priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1, 6 dalys).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Å¡alys 2019 m. rugpjūčio 22 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. K460509888 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 400,00 Eur kreditÄ 5 mėn. terminui, už suteiktÄ kreditÄ nustatyta 12 procentų metinė palÅ«kanų norma.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 12,10 Eur palÅ«kanų bei 24,48 Eur tarpininkavimo mokesčio, t. y. iÅ¡ viso įsipareigojo grÄ Å¾inti 436,58 Eur. Atsakovas pažeidė Sutarties sÄ lygas ir suteikto kredito bei kitų nustatytų mokesčių Sutartyse nustatytu terminu ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis).

Atsakovas sutartinių prievolių nevykdė, laiku kreditų negrÄ Å¾ino, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 135,20 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis ir 8,10 Eur tarpininkavimo mokestis. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 0,82 Eur pelno palÅ«kanas, paskaičiuotas iki kreipimosi į teismÄ dienos ir 12 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 135,20 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Sutarties bendrųjų sÄ lygų 1.15 punkte nustatyta, kad už naudojimÄ si kreditu kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas; palÅ«kanos už paimtÄ kreditÄ pradedamos skaičiuoti nuo kredito iÅ¡mokėjimo kredito gavėjui dienos ir skaičiuojamos iki faktiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo. Atsižvelgiant į CK 6.872 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ reglamentavimÄ , kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu, manytina, kad toks ieÅ¡kovės reikalavimas neprieÅ¡tarauja protingumo ir teisingumo principams, todėl laikytinas pagrįstu ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 0,82 Eur pelno palÅ«kanų, paskaičiuotų iki kreipimosi į teismÄ dienos ir 12 procentų mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 135,20 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. nuo 2020 m. vasario 28 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Be to, pagal Sutarties 6.1 punkto nuostatas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 0,25 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo dienos, t. y. nuo 2019 m. gruodžio 23 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. 2020 m. vasario 28 d. Taip pat, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 105,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „NEO Finance“, įmonės kodas 303225546, naudai 135,20 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt penkių eurų 20 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 0,82 Eur (82 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, 12 procentų dydžio metines mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 135,20 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo 2020 m. vasario 28 d. iki visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, 8,10 Eur (aÅ¡tuonių eurų 10 ct) tarpininkavimo mokestį, 0,25 Eur (25 ct) sutartines palÅ«kanas nuo 2019 m. gruodžio 23 d. iki 2020 m. vasario 28 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 144,37 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. kovo 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį bei 105,00 Eur (vieno Å¡imto penkių eurų 00 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja L. J.