a30bc8f2-515e-4166-9cc3-b746dc96b33e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1389-733/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00943-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 129.11. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 22 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal antstolio K. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui K. G., iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

Antstolis K. K. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0118/11/00028/2 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB į UAB „Gelvora“, nurodydamas, kad jo kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/11/00028/2 pagal Vilniaus m. 7-ojo notaro biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JÅ -13523, iÅ¡duotÄ 2010-12-22, dėl 304,64 Eur skolos ir 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, priskaičiuotomis iki prievolės įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. 2012-06-28 gautas UAB „Gelvora“ raÅ¡tas dėl reikalavimo perleidimo, kuriuo praÅ¡oma pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, kadangi 2012-04-05 UAB „Gelvora“ ir „Swedbank“, AB sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 12-20-31.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolis K.

K. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/11/00028/2 pagal Vilniaus m. 7-ojo notaro biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JÅ -13523, iÅ¡duotÄ 2010-12-22, dėl 304,64 Eur skolos ir 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, priskaičiuotomis iki prievolės įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. 2012-06-28 antstolis gavo UAB „Gelvora“ raÅ¡tÄ , kuriuo praÅ¡oma pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, kadangi 2012-04-05 UAB „Gelvora“ ir „Swedbank“, AB sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 12-20-31.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.Kadangi iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę į skolininko K. G. skolÄ UAB „Gelvora“, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms, tenkintinas antstolio praÅ¡ymas ir vykdomojoje byloje Nr. 0118/11/00028/2 pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB į kitÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - UAB „Gelvora“.Vadovaudamasis CPK 593 str., 596 str., n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0118/11/00028/2 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB į kitÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - UAB „Gelvora“.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Robertas Povilaitis