a30bc46f-465d-43f5-9705-ccd7c1dbdd59 · Visagino miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-82-758/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04885-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1; 2.12.1.4. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 26 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga,iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Genadijaus Jefimovo pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.

D. (A. D.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), deklaruojamos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), vedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, teistas, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. nustatė: A. D. 2017 m. vasario 9 d., apie 19 val. 40 min., prie namo (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė prie savęs psichotropinę medžiagÄ - amfetaminÄ , kurios masė yra 0,238 g ir nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos - klonazepamo, kurio masė yra 0,001 g ir buprenorfino, kurio masė yra 0,026 g, kol tÄ pačiÄ dienÄ 19 val. 40 min. buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, o psichotropinės medžiagos - amfetaminas, klonazepamas ir buprenorfinas, rastos ir paimtos asmens kratos metu policijos pareigÅ«nais,taip pat iki 2017 m. vasario 10 d., 14 val. 50 min., garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini) priklausančiame dėdei A.

D., neteisėtai, turėdamas tikslÄ vartoti jas pats, laikė 0,072 g psichotropinės medžiagos - klonazepamo, 0,400 g psichotropinės medžiagos - tramadolio ir nedidelį kiekį 0,006 g psichotropinės medžiagos - bromazepamo ir 0,003 g psichotropinės medžiagos - buprenorfino, kol 2017 m. vasario 10 d., 14 val. 50 min. Å¡ias medžiagas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Kaltinamasis A. D. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju paaiÅ¡kino, kad psichotropinės medžiagos - amfetaminas, buprenorfinas ir klonazepamas, kurios buvo rastos ir paimtos policijos pareigÅ«nais asmens kratos metu, priklausė jam.

Å ias medžiagas palaipsniui įsigijo Vilniuje, kai važiuodavo savo reikalais, iÅ¡ jam nepažįstamų asmenų. Tikslių datų kada įsigijo Å¡ias medžiagas dabar jau nurodyti negali. Taip pat nepasakys tiksliai už kokiÄ sumÄ ir kokiais kiekiais pirko Å¡ias medžiagas. Asmens kratos metu rastas medžiagas pirko sau vartoti. Ankščiau buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Vėliau gydėsi nuo priklausomybės ir dabar vėl susidÅ«ręs su sunkumais ir sveikatos problemomis pradėjo vartoti psichotropines medžiagas.

Vilniuje įgytas psichotropines medžiagas neÅ¡iojosi su savimi, kad jo Å¡eima nesužinotų apie jo polinkį vartoti psichotropines medžiagas. Po 2017-02-09 sulaikymo praėjo detoksikacijos programÄ Latvijoje. Dėl vaistų, kurių sudėtyje psichotropinės medžiagos, ir kurie buvo policijos pareigÅ«nais rasti ir paimti garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini) nori paaiÅ¡kinti, kad garažas, esantis garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini) garažo Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jo dėdei A.

D.. Raktus nuo garažo turėjo jo dėdė ir jis. Paskui pakeitė spynas ir raktus nuo garažo turėjo tik jis. Dėdė garažu nesinaudojo. Jam garažas buvo reikalingas, kai įsigijo automobilį. Garaže taip pat laikė kai kuriuos savo daiktus - suvirinimo aparatÄ . Dėdės daiktų garaže beveik nebuvo, iÅ¡skyrus senus nereikalingus daiktus. AsmeniÅ¡kai savo raktų nuo garažo niekada niekam neperdavė. Dėl garaže rastų tablečių "Tramadol", "Subutex" ir "Clonazepam", gali paaiÅ¡kinti, kad jos priklausė jam.

Å ios tabletės garaže gulėjo apie du - tris mėnesius. Å ias tabletes dalimis pirkdavo Vilniuje, kai važiuodavo savo reikalais. Tiksliai negali pasakyti kokiais kiekiais ir kÄ pirkdavo, nes neprisimena. Å ių tablečių į namus kur gyvena su Å¡eima nenešė, nes jas Vilniuje įgydavo nelegaliai. Taip pat nenorėjo, kad jo Å¡eima apie tai žinotų. Tabletes įgydavo iÅ¡ skirtingų jam nepažįstamų asmenų. Å iuos asmenis susirasdavo Vilniuje, stotyje. IÅ¡ anksto dėl susitikimo su jais nesitardavo, nes jokių kontaktų neturėjo.

Tiek asmens kratos metu, tiek garaže rastų tablečių ir amfetamino, tikslo platinti neturėjo. Å ias tabletes ir amfetaminÄ vartojo pats ir pirko sau. Gailisi dėl padaryto, (t. 2, b. l. 59-60).Kaltinamojo A. D. kaltė taip pat įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.2017-02-09 vyresniojo tyrėjo A. G. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl atliktų procesinių veiksmų ir A. D. sulaikymo užfiksuotais duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad 2017-02-09 dirbant kartu su vyriausiuoju tyrėju S. M., vyresniuoju tyrėju D.

D. apie 19:20 val. prie daugiabučio adresu (duomenys neskelbtini) 4 laiptinės pastebėjo A. D., kuris įėjo į laiptinę ir nuėjo įėjo į (duomenys neskelbtini) butÄ . Apie 19 val. 28 min. A. D. išėjo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) buto ir nuėjo prie laiptinės durų ir iÅ¡ jos išėjęs apie 19.30 val. buvo sulaikytas. Ä®tariant, kad A. D. bute adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ A. Ž. galėjo įsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų jis buvo pristatytas į Visagino PK tarnybines patalpas asmens kratai.

A. D. asmens kratos metu turimoje rankinėje buvo rastas metalinis atlenkiamas balto metalo peilis su ant jo esančiais Å¡viesios spalvos miltelių likučiais, galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Peilis supakuotas į paketÄ Nr. 110050. Taip pat dėvimų trumpikių vidinėje dalyje rastas dėklas su jame esančiais dviem užspaudžiamais plastiko maiÅ¡eliais su juose esančiais Å¡viesios spalvos milteliais, dvi pakuotėje esančios tabletės su užraÅ¡u "Subutex", taip pat viena pakuotė su užraÅ¡u "Subatex" ir joje esančia viena nulaužta tablete, folijos lankstinukas su Å¡viesios spalvos milteliais, popieriaus lankstinukas su tabletės gabaliuku ir dar trys tablečių gabaliukai.

Dėkliukas su jame esančiomis medžiagomis supakuotas į paketÄ Nr. 110049. A. D. nurodė, kad du užspaudžiamus maiÅ¡elius su Å¡viesios spalvos milteliais pirko Vilniaus mieste iÅ¡ jam nepažįstamo asmens, kuris nurodė, kad tai yra amfetaminas. PaaiÅ¡kino, kad tabletes "Subutex" jam 2017-02-09, prieÅ¡ policijos pareigÅ«nų sulaikymÄ , lankantis bute, adresu (duomenys neskelbtini) (buto numerio neprisimena) davė pažįstamas vardu A., kuriuo pavardės nežino (t. 1, b. l. 66-67)2017-02-09 asmens kratos protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rint A.

D. turimÄ rankinę, kiÅ¡enėje rastas atlenkiamas kiÅ¡eninis balto metalo peilis „Gerber“, ant kurio geležtės yra Å¡viesių miltelių likučiai, įtariamai narkotine ar psichotropine medžiaga. ApieÅ¡kant A. D. dėvimus drabužius, trumpikių priekinėje vidinėje dalyje rastas ir paimtas medžiaginis juodos spalvos užspaudžiamas dėklas „Sony“, kurio viduje du užspaudžiami plastikiniai maiÅ¡eliai su Å¡viesiais milteliais, trys tabletės pakuotėje „Subutex 8 mg“, trys Å¡viesių tablečių dalys, folijos lankstinukas su Å¡viesių miltelių likučiais, popierinis lankstinukas su tabletės dalimi, įtariamai narkotine ar psichotropine medžiaga.

Taip pat A. D. turimoje rankinėje rasti ir paimti trys mobiliojo ryÅ¡io telefonai su SIM kortelėmis(t. 1, b. l. 68-71)2017-02-10 apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«ros objektas yra mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung“, Å¡viesios spalvos. Telefonas yra valdomas judesiais. ApžiÅ«ros metu telefonas yra įjungtas. Surinkus standartinį kodÄ buvo nustatyta, kad telefono IMEI kodas yra: (duomenys neskelbtini). Paspaudus telefono ragelio formos mygtukÄ matome telefono kontaktus (priimtus, rinktus, neatsakytus skambučius), telefono abonentų knygÄ , klaviatÅ«rÄ .

Paspaudus „kontaktai“ vardu (duomenys neskelbtini) įvardintas abonento Nr. (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus telefono kontaktus (priimtus, rinktus, neatsakytus skambučius) 2017-02-09 yra užfiksuoti skambučiai su "Jakšime 4": 1. 2017-02-08 17.07 val. įeinantis skambutis; 2. 2017-02-08 21.04 val., išeinantis skambutis; 3. 2017-02-09 07.55 val. išeinantis skambutis; 4. 2017-02-09 13.28 val. įeinantis skambutis; 5. 2017-02-09 18.22 val. išeinantis skambutis; 6. 2017-02-09 19.20 val. išeinantis skambutis.

Telefono ryÅ¡io aparate peržiÅ«rėjus esančias iÅ¡saugotas gautas, siųstas, iÅ¡saugotas trumpÄ sias SMS, MMS žinutes ikiteisminiam tyrimui reikÅ¡mingų duomenų nebuvo rasta. Telefono korpuse yra vienas SIM kortelės lizdas, kuriame yra įdėta mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus UAB "Omnitel" iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos "Ežys" SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros objektas yra mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung“. Telefonas yra tamsios spalvos. Telefonas yra slankiojančio tipo, valdomas mygtukais.

Telefono galinė pusė yra apklijuota geltonos ir Å¡viesios spalvos lipnios juostos gabaliukais. ApžiÅ«ros metu telefonas yra įjungtas. Surinkus standartinį kodÄ buvo nustatyta, kad telefono IMEI kodas yra: (duomenys neskelbtini). PeržiÅ«rėjus telefono kontaktus (priimtus, rinktus, neatsakytus skambučius), telefono abonentų knygÄ , klaviatÅ«rÄ buvo rasti kontaktai su neįvardintu abonento Nr. (duomenys neskelbtini): 1. 2017-02-09 13.12 val. iÅ¡einantis skambutis; 2. 2017-02-09 13:34 val. įeinantis skambutis.

Telefono ryÅ¡io aparate peržiÅ«rėjus esančias iÅ¡saugotas gautas, siustas, iÅ¡saugotas trumpÄ sias SMS, MMS žinutes ikiteisminiam tyrimui reikÅ¡mingų duomenų nebuvo rasta. Nuėmus telefono ryÅ¡io aparato galinį dangtį SIM kortelės lizde yra įdėta mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus UAB "Omnitel" SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros objektas yra mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Iphone“. Telefonas yra pilkos - tamsios spalvų. Telefonas yra valdomas judesiais. ApžiÅ«ros metu telefonas yra įjungtas.

Surinkus standartinį kodÄ buvo nustatyta, kad telefono IMEI kodas yra: (duomenys neskelbtini) . PeržiÅ«rėjus telefono kontaktus (priimtus, rinktus, neatsakytus skambučius), telefono abonentų knygÄ , iÅ¡saugotas gautas, siustas, trumpÄ sias SMS, MMS žinutes ikiteisminiam tyrimui reikÅ¡mingų duomenų nebuvo rasta. Telefono korpuse yra vienas SIM kortelės lizdas, kuriame yra įdėta mobiliojo ryÅ¡io operatoriaus UAB "TELE 2" iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos "Pildyk" SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 72-81)2017-05-08 apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«ros objektas IMEI kontrolės ir priklausomybės nustatymo pažyma Nr. 89-IL-3142, kurioje pateikiami duomenys apie mobiliojo ryÅ¡io telefonus, kurių IMEI - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ir SIM korteles, kurių numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

Iš pateiktų duomenų matyti, kad mobiliojo ryšio telefone IMEI numeris (duomenys neskelbtini) buvo naudojama SIM kortelė judriojo ryšio operatoriaus UAB "TELIA" (UAB "OMNITEL"), kurios abonento numeris (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryšio telefone IMEI numeris (duomenys neskelbtini) buvo naudojama SIM kortelė judriojo ryšio operatoriaus UAB "TELIA" (UAB "OMNITEL"), kurios abonento numeris (duomenys neskelbtini). SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) ir priskirta išankstinio mokėjimo paslaugai. Mobiliojo ryšio telefone IMEI numeris (duomenys neskelbtini) buvo naudojama SIM kortelė judriojo ryšio operatoriaus UAB "TELE2", kurios abonento numeris (duomenys neskelbtini).

SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) ir priskirta išankstinio mokėjimo paslaugai. SIM kortelė sistemoje veikia nuo 2016-07-21 22:20.(t. 1, b. l. 85)2017-02-27 specialisto išvadoje Nr. 140-(916)-IS1-1187 užfiksuota, kad ant peilio, paimto A. D. turimoje rankinėje, geležčių narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta. Baltos spalvos miltelių iš dviejų užspaudžiamų plastikinių maišelių, esančių medžiaginiame dėkle, paimtame A. D. dėvimose trumpikėse sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masės atitinkamai yra 0,013 g ir 0,225 g.

Dviejų baltos spalvos tablečių iš lizdinių vaistų pakuočių su užrašais „Subutex 8 mg“, esančių medžiaginiame dėkle, paimtame A. D. dėvimose trumpikėse, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - buprenorfinas, kurio masė yra 0,016 g. Dviejų baltos spalvos tablečių fragmentų iš popierinio lankstinuko ir lizdinės pakuotės su užrašu „Subutex 8 mg“, esančių medžiaginiame dėkle, paimtame A. D. dėvimose trumpikėse, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - buprenorfinas, kurio masė yra 0,010 g.

Dviejų baltos spalvos tablečių fragmentų, esančių medžiaginiame dėkle, paimtame A. D. dėvimose trumpikėse, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - klonazepamas, kurio masė yra 0,001 g. Vienos baltos tabletės fragmento sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. Baltos spalvos miltelių likučių iš folijos lankstinuko, esančio medžiaginiame dėkle, paimtame A. D. dėvimose trumpikėse, sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. Baltos spalvos miltelių likučių š folijos lankstinuko, esančio medžiaginiame dėkle, paimtame A.

D. dėvimose trumpikėse (paketas Nr. 110049), sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. Trisdešimt šešių baltos spalvos tablečių, esančių lizdinėse vaistų pakuotėse su užrašais "Clonazepam TC 2 mg", paimtų A. D. naudojamame garaže (paketas Nr. 110067), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - klonazepamas, kurio masė yra 0.072 g. Žalios spalvos tabletės, esančios lizdinės vaistų pakuotės dalyje su užrašu "Bromazepam", paimtoje A. D. naudojamame garaže (paketas Nr. 110067), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - bromazepamas, kurio masė yra 0.006 g.

Baltos spalvos tabletės fragmento, esančio lizdinėje vaistų pakuotėje su užrašu "Subutex 8 mg", paimtoje A. D. naudojamame garaže (paketas Nr. 110067), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - buprenorfinas, kurio masė yra 0.003 g. keturių baltos spalvos tablečių, esančių lizdinėje vaistų pakuotėje su užrašais "Tramadol Krka 100 mg", paimtoje A. D. naudojamame garaže (paketas Nr. 110067), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga- tramadolis, kurio masė yra 0.400 g. (t. 1, b. l. 151-156)2017-04-05 liudytojo A.

D. apklausos protokole užfiksuota, kad jam nuosavybės teise priklauso garažas Nr. (duomenys neskelbtini), esantis garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini). Nuo garažo vartų yra trys raktai. Du raktus nuo jo garažo turi sÅ«nėnas A. D., vienÄ raktÄ turi pats. Savo raktÄ nuo garažo laikė visuomet prie savęs. Raktus nuo savo garažo sÅ«nėnui perdavė seniai, kada tiksliai ir neprisimena. Kurį laikÄ sÅ«nėnas garaže laikė automobilį, paskui atliko suvirinimo darbus. Jis pats nusipirko suvirinimo aparatÄ , kurį laikė garaže. Paskutinį kartÄ garaže buvo kovo 30 d.

Iki kovo 30 dienos garaže buvo labai seniai. Už naudojamÄ elektrÄ garaže moka pats. BÅ«davo paskambina sÅ«nėnui A. ir jis pasako skaitliuko rodmenis, kad susimokėti mokesčius. Pats automobilio neturi, todėl garažu praktiÅ¡kai nesinaudoja. A. pasakė, kad pareigÅ«nai jį sulaikė, kai jis ėjo iÅ¡ draugo buto. Jis pasakė, kad pas jį rado draudžiamų daiktų - narkotikų. Žinojo, kad kažkur prieÅ¡ 8 metus A. buvo įnikęs į narkotikus. Paskui jis gydėsi nuo priklausomybės, susirado darbÄ , vedė, buvo iÅ¡važiavęs dirbti į AnglijÄ .

Dabar taip pat turėjo darbÄ . Nustebo, kad pas A. rado narkotikus, nes manė, kad jis su tuo susitvarkė. Apie kratÄ jam nuosavybės teise priklausančiame garaže A. nieko neužsiminė. Nieko nežinojo iki Å¡iandien dienos, kad garaže buvo rasti vaistai "Klonazepam", "Tramadol", "Subutex". AsmeniÅ¡kai vaistų beveik nevartoja. Jo Å¡eimos nariams taip pat nebuvo iÅ¡raÅ¡omi tokie vaistai. Nežino iÅ¡ kur Å¡ie vaistai galėjo atsirasti garaže, (t. 1, b. l. 162-163)2017-05-02 liudytojo A. G. apklausos protokole užfiksuota, kad jis dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje, vyresniojo tyrėjo pareigose. 2017 m. sausio 31 d. dirbant su vyr. tyrėju S. M. ir vyresniuoju tyrėju D.

D. ir atliekant A. Ž. slaptÄ sekimÄ buvo sulaikytas A. D.. Po sulaikymo A. D. pristatytas į Visagino PK tarnybines patalpas, esančias Veteranų g. 13, Visagine. Visagino PK tarnybinėse patalpose atlikus A. D. kratÄ , dėvimų trumpikių vidinėje dalyje rastas dėklas su jame esančiais dviem užspaudžiamais plastiko maiÅ¡eliais su Å¡viesios spalvos milteliais, dvi tabletės lizdinių vaistų pakuotėje su užraÅ¡u "Subutex", lizdinių vaistų pakuotė su vienos tabletės dalimi, folijos lankstinukas su Å¡viesios spalvos milteliais, popieriaus lankstinukas su tablečių dalimis.

A. D. paaiÅ¡kino, kad Å¡viesios spalvos milteliai yra amfetaminas, kurį jis įsigijo Vilniuje iÅ¡ nepažįstamo asmens. Tabletes su užraÅ¡u "Subutex" jam davė A. Ž.. Atliekant A. Ž. slaptÄ sekimÄ D. D. pranešė, kad į namo laiptinę užeina A. D.. Procesinio veiksmo metu su pareigÅ«nais palaikė konferencinį ryšį telefonu. Nematė ar prieÅ¡ A. D. užėjimÄ Ä¯ laiptinę, iÅ¡ laiptinės išėjo koks paÅ¡alinis žmogus. A. Ž. iÅ¡ buto išėjęs nebuvo. Užėjęs į laiptinę, A.

D. užėjo į butÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena A. Ž.. A. D. A. Ž. bute buvo apie 5 minutes. A. D. išėjęs iÅ¡ A. Ž. buto iÅ¡ karto išėjo iÅ¡ namo laiptinės. A. D. ėjo greitu žingsniu, lyg skubėdamas. A. D. išėjus iÅ¡ namo laiptinės, jis iÅ¡ karto buvo sulaikytas. Nuo A. D. išėjimo momento iÅ¡ A. Ž. buto iki jo sulaikymo nepraėjo nė minutė. A. D. išėjęs iÅ¡ buto į laiptinę iÅ¡ karto išėjo į laukÄ . Jokių kitų veiksmų kiek matė jis neatliko (t. 1, b. l. 165-166).2017-05-03 liudytojo D.

D. apklausos protokole užfiksuota, kad jis dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje, vyresniojo tyrėjo pareigose. 2017 m. sausio 31 d. dirbant su vyr. tyrėju S. M. ir vyresniuoju tyrėju A. G. ir atliekant A. Ž. slaptÄ sekimÄ , buvo sulaikytas A. D.. Po sulaikymo A. D. pristatytas į Visagino PK tarnybines patalpas, esančias Veteranų g. 13, Visagine. Visagino PK tarnybinėse patalpose atlikus A. D. kratÄ , dėvimų trumpikių vidinėje dalyje rastas dėklas su jame esančiais dviem užspaudžiamais plastiko maiÅ¡eliais su Å¡viesios spalvos milteliais, dvi tabletės lizdinių vaistų pakuotėje su užraÅ¡u "Subutex", lizdinių vaistų pakuotė su vienos tabletės dalimi, folijos lankstinukas su Å¡viesios spalvos milteliais, popieriaus lankstinukas su tablečių dalimis.

A. D. paaiÅ¡kino, kad Å¡viesios spalvos milteliai yra amfetaminas, kurį jis įsigijo Vilniuje iÅ¡ nepažįstamo asmens. A. Ž. slapto sekimo metu jie visi bendravo telefonu, konferenciniu bÅ«du. BÅ«nant kieme, pamatė ateinantį A. D., kuris priėjęs prie namo laiptinės, kurioje gyvena A. Ž., užėjo į laiptinę. Tuo metu nematė, kad kokie paÅ¡aliniai asmenys iÅ¡eitų iÅ¡ laiptinės ir sudarytų laisvas sÄ lygas A. D. užeiti į laiptinę. Taip pat nematė ar kas specialiai A. D. atidarė laiptinės duris.

Apie tai, kad į namo laiptinę užeina A. D., pranešė vyresniajam tyrėjui A. G.. KÄ darė A. D. laiptinėje, nematė. Kažkur po 5 minučių vyresnysis tyrėjas A. G. pranešė, kad iÅ¡ namo laiptinės iÅ¡eina A. D.. Jam priėjus prie namo (duomenys neskelbtini), laiptinės, kurioje gyvena A. Ž., prie įėjimo durų iÅ¡einantį iÅ¡ laiptinės sulaikė A. D.. SulaikytÄ jį pristatė į Visagino policijos komisariatÄ . 2017-02-10 A. D. naudojamame garaže buvo rastos tabletės "Subutex", "Tramadol", "Klonazepmas" (t. 1, b. l. 168-169).

             Tokiu bÅ«du, byloje surinkti ir aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad A. D.,neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė psichotropinę medžiagÄ - amfetaminÄ ir nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų - klonazepamo ir buprenorfino, t.y. kaltinamojo veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 str. 1 d., požymius.             taip pat kaltinamas tuo, kad neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė psichotropines medžiagas - klonazepamÄ , tramadolį ir nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų - bromazepamo ir buprenorfino t.y. kaltinamojo veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 str. 1 d., požymius.Kaltinamasis sutinka su prokuroro sprendimu, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 91 - 93, 95, 2 t.).Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį – nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 11 str., 12 str.), į kaltinamojo asmenybę - teistas (t. 2, b. l. 37-38), baustas administracine tvarka (t. 2, b. l. 34- 36), neįraÅ¡ytas į narkologo įskaitÄ , duomenų apie įraÅ¡ymÄ Ä¯ psichiatro įskaitÄ nėra (t. 2, b. l. 40).

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam baudos bausmę.Baudžiamoji byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta, todėl jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).Vadovaujantis BK 66 str. nuostatomis, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme (vienÄ parÄ ), nuo 2017-02-09 iki 2017-02-10, laikino sulaikymo vienÄ parÄ prilyginant 2 MGL (75,31 Eur) dydžio baudÄ (2 t, b. l. 63-64).Kaltinamajam kardomoji priemonė – dokumentų paėmimÄ panaikinti bei Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ grÄ Å¾inti A.

D..Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) 1,063 g. medžiagos, kurioje 0,215 g. gryno amfetamino likusio po 2017-02-27 specialisto išvados Nr. 140-(916)-IS1-1187. 2) 34 tabletės, kurių sudėtyje 0.068 g. klonazepamo likusio po 2017-02-27 specialisto išvados Nr. 140-(916)-IS 1-1187. 3)3 tabletės, kurių sudėtyje 0.300 g tramadolio likusio po 2017-02-27 specialisto išvados Nr. 140-(916)-IS 1-1187. 4) 1 tabletė, kurios sudėtyje 0.008 g buprenorfino likusio po 2017-02-27 specialisto išvados Nr. 140-(916)-IS1-1187, sunaikinti.

Kompaktinį diskÄ (CD-R) su telefonų skambučių iÅ¡klotinėmis saugoti prie bylos medžiagos.Teismas, vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., nusprendžia: A. D. (A. D.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. (pirmÄ epizodÄ ) ir paskirti 11 MGL (418,00 Eur) dydžio baudos bausmę. A. D. (A. D.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. (antrÄ epizodÄ ) ir paskirti 10 MGL (380,00 Eur) dydžio baudos bausmę. Vadovaujantis LR BK 63 str. 3 d. bausmes subendrinti visiÅ¡kai jas sudedant ir skirti subendrintÄ 21 MGL ( 798,00 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR BK BK 64.1 str., jam skirtinÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintÄ bausmę 14 MGL (532,00 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 66 str., į baudos bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ (vienÄ parÄ ), nuo 2017-02-09 iki 2017-02-10, vadovaujantis BK 65 str. laikino sulaikymo vienÄ parÄ prilyginant 2 MGL (76,00 Eur) dydžio baudai ir skirti galutinę bausmę 12 MGL (456,00 Eur) dydžio baudÄ .KardomÄ jÄ priemonę-dokumentų paėmimÄ panaikinti bei Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ grÄ Å¾inti A.

D..Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) 1,063 g. medžiagos, kurioje 0,215 g. gryno amfetamino likusio po 2017-02-27 specialisto išvados Nr. 140-(916)-IS1-1187. 2) 34 tabletės, kurių sudėtyje 0.068 g. klonazepamo likusio po 2017-02-27 specialisto išvados Nr. 140-(916)-IS 1-1187. 3) 3 tabletės, kurių sudėtyje 0.300 g tramadolio likusio po 2017-02-27 specialisto išvados Nr. 140-(916)-IS 1-1187. 4) 1 tabletė, kurios sudėtyje 0.008 g buprenorfino likusio po 2017-02-27 specialisto išvados Nr. 140-(916)-IS1-1187, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Kompaktinį diskÄ (CD-R) su telefonų skambučių iÅ¡klotinėmis saugoti prie bylos medžiagos.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis nepaduos Visagino miesto apylinkės teismui praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                                   Gintautas Būga