a30ad668-4079-4ea0-8c6f-fa4e10fc8eb2 · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                                                                             Administracinė byla Nr. A2.2-664-857/2016                                                                                                  (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00618-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 29 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant D.

R., iÅ¡nagrinėjęs D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, administracine tvarka baustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolus suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,           nustatė:    D. R. 2016-09-16 d., 12.24 val., Biržuose, Vytauto g. 27 esančioje parduotuvėje „IKI“ pavogė vienÄ pakuotę „Kabanosi aÅ¡trios“ deÅ¡relių, 0,120 kg, 1,49 eurų vertės, vienÄ pakelį guminukų „Skittles‘ 0,125 kg, 1,19 eurų vertės. Taip padarydama parduotuvei 2,68 eurų turtinę žalÄ .

Tokiais veiksmais D. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Taip pat ji 2016-09-20 d., 13.38 val., Biržuose, Vytauto g. 27 esančioje parduotuvėje „IKI“ pavogė vienÄ pakuotę karbonadinės sprandinės 0,822 kg, 2,87 eurų vertės, 1 pakelį Dvaro grietinės 0,500 kg, 1,45 eurų vertės. Tuo padarydama parduotuvei 4,32 eurų turtinę žalÄ . Tokiais veiksmais D. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.         D. R. paaiÅ¡kino, kad buvo taip, kaip suraÅ¡yta protokoluose, dėl pažeidimo gailisi..

     D. R. raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose, esančiuose protokoluose, nurodė jog gailisi.     D. R. kaltę dėl 2016-09-16 d. pažeidimo įrodo: tarnybiniai praneÅ¡imai dėl asmens, sulaikyto už svetimo turto pagrobimÄ , pristatymo į policijos įstaigÄ , A. J. pareiÅ¡kimas, baustumo pažyma, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga; dėl 2016-09-20 d. pažeidimo: tarnybiniai praneÅ¡imai dėl asmens, sulaikyto už svetimo turto pagrobimÄ , A. J. pareiÅ¡kimas, baustumo pažyma, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

Å ių duomenų pakanka pažeidėjos kaltei pagrįsti.             D. R. dėl abiejų pažeidimų atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.          Skiriant nuobaudas, teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, aplinkybes, pavogto turto vertę, kiekį, į tai, kad 2016-09-20 d. pavogtos prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , pažeidėjos asmenybę – nedirbanti, neteista, administracine tvarka per metus bausta kartÄ dėl analogiÅ¡ko pažeidimo (bauda sumokėta).

Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtinos sankcijoje už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos – baudos, didesnės nei minimumas. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Kadangi 2,68 Eur vertės pagrobtos prekės negrÄ Å¾intos iki Å¡iol ir žala neatlyginta, todėl D. R. įpareigotina atlyginti padarytÄ Å¡Ä¯ turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.).            Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas            nutaria:             D.

R. nubausti pagal LR ATPK 50 str. (2016-09-16 d. pažeidimas) ir skirti 130 Eur baudÄ ; nubausti pagal LR ATPK 50 str. (2016-09-20 d. pažeidimas) ir skirti 140 Eur baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str., D. R. paskirti galutinę nuobaudÄ 140 Eur baudÄ .                                                                                                                                                                                                                                                   Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinius kodus (ROIK) Nr. 16061699233, 16061698953 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Ä®pareigoti D. R. per 15 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos (ATPK 341 str.) atlyginti UAB „Palink“ (į.k. 110193723) padarytÄ dviejų eurų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių euro centų turtinį nuostolį.            Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                 Dainius Strautininkas  Â