a307e810-bc93-4e91-8308-a88dddeaa9b4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8939-851/2013Proc. Nr. 4-68-3-08226-2013-545.4, 45.4.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. liepos 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aiva Survilienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. J., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:             R.

J. 2013-07-09 apie 12.05 val. Vilniuje, Pramonės g. vairavo automobilį „Honda Civic“, valst.nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemones, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., draudžiantį vairuoti transporto priemones asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones. Å iais savo veiksmais R. J. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. R. J. paaiÅ¡kinime nurodė, jog pažeidimÄ pripažįsta ir gailisi jį įvykdęs. Teisme paaiÅ¡kino, jog automobilį vairavo, neturėdamas teisės vairuoti, nes neturi lėšų samdyti personalinio vairuotojo, ir nori automobiliu važiuoti į studijų vietÄ .

R. J. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog 2013-07-09 apie 12.05 val. Pramonės gatvėje buvo sustabdytas automobilis „Honda Civic“, valst.nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog automobilį vairavo R. J., kuriam yra atimta teisė vairuoti transporto priemones, duomenimis apie R. J. nubaudimÄ administracine tvarka, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-11-14 nutarimu R. J. atimta teisė vairuoti transporto priemones nuo 2012-12-05 iki 2015-12-04 ( b.l. 8-13 )              Atsižvelgiant į tai, kad R.

J. prisipažino įvykdęs pažeidimÄ , tačiau turi galiojančių nuobaudų už analogiÅ¡kus kelių eismo taisyklių pažeidimus, jo požiÅ«ris į padarytÄ pažeidimÄ yra ciniÅ¡kas, kas rodo, jog R. J. nelinkęs laikytis įstatymų, paskirtos baudos atitinkamo poveikio nedaro ir nėra tinkamos nubaudimo priemonės, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., 313 str., 33 str., teismasn u t a r i a:R.

J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., skirti 20 parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Aiva Survilienė