a2ff0791-e91f-482e-8f31-bf5fc7ab266f · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-810-272/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00708-2011-8.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 27 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

S.,iÅ¡nagrinėjusi L. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto už KET pažeidimus 2011-05-23, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                                       L. S. 2011 m. birželio 11 d., 03.00 val. Trakų g., SemeliÅ¡kių k., Elektrėnų sav. vairavo transporto priemonę Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., bei vairavo transporto priemonę, kuri neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d.

             Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų gailisi.             Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F115588, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pakvitavimu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, esančiu administracinio teisės pažeidimo protokole, ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, teismas nepripažįsta pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe tos aplinkybės, kad jis pripažįsta savo kaltę ir gailisi padaręs teisės pažeidimus, kadangi pažeidėjas 2011-05-23 jau buvo nubaustas pagal ATPK 130 str. 1 d. (už transporto priemonės vairavimÄ neturint teisės vairuoti bei nepaklusimÄ policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę), 123 str. 5 d. (Å¡iuo metu nutarimas jau yra įsiteisėjęs), tačiau iÅ¡vadų nepadarė ir vėl vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (2011-05-23 nutarimas 2011-06-11 dar nebuvo įsiteisėjęs).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ bei jas subendrinus, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., pažeidėjui skiriama nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, t.y. ATPK 128 str. 1 d., ribose, ir lygi ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 33 str. 2 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., teismasn u t a r ė: L. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., skirti 1250 Lt (1250 Lt) baudÄ .L.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., skirti 100 Lt (100 Lt) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ L. S., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti 1250 Lt (1250 Lt) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Irena Stefanovič      Â