a2fe6ced-20ca-4a02-863d-fb7fc105d0bd · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-689-443/2012;proceso Nr. 4-40-3-00496-2012-5;procesinio dokumento kategorija: 45.4.7. (S) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, neteisto, administracine tvarka per 1 metus nebausto, gyvenanÄio VilkaviÅ¡kio r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateda2fe6ced-20ca-4a02-863d-fb7fc105d0bd · Å akių rajono apylinkÄs teismas: Asmens blaivumo testo parodymai patvirtina, kad 2012 m. spalio 31 d. 22.13 val. A. M. nustatytas 1,57 promilÄs girtumo (neblaivumo) laipsnis (b. l. 2). IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ duomenų bazÄs patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo neturi teisÄs vairuoti transporto priemonių (b. l. 9).A. M. veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., sudÄtį, kadangi administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį.             Teismas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatÄ.
Full text
NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-689-443/2012;proceso Nr. 4-40-3-00496-2012-5;procesinio dokumento kategorija: 45.4.7. (S) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, neteisto, administracine tvarka per 1 metus nebausto, gyvenanÄio VilkaviÅ¡kio r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
A. M. 2012 m. spalio 31 d. 22.13 val. Å akių r. sav., BaltruÅ¡ių kaime, vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus â nustatytas 1,57 promilÄs (vidutinis) girtumo laipsnis, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, tai yra pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ .A. M., suraÅ¡ant jam ATP protokolÄ , visiÅ¡kai prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu ir administracinÄs bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu su paaiÅ¡kinimu (b. l. 5), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 3), pakvitavimu (b. l. 4).
Asmens blaivumo testo parodymai patvirtina, kad 2012 m. spalio 31 d. 22.13 val. A. M. nustatytas 1,57 promilÄs girtumo (neblaivumo) laipsnis (b. l. 2). IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ duomenų bazÄs patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo neturi teisÄs vairuoti transporto priemonių (b. l. 9).A. M. veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., sudÄtį, kadangi administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį.             Teismas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatÄ.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į A. M. asmenybÄ, į tai, kad nenustatyta atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių. Skirtina straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 129, 286, 287 str., teismas n u t a r i a : A. M. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir nubausti 4500 Lt (keturių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) bauda.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄjas                                                                                                                                                Arturas Rauktys