a2fdd736-68b1-4cf1-aa89-e0f460614dbf · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-439-913/2012             Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00357-2012-2                  Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3.(N)                                                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        N U T A R I M A S                                                     2012 m. rugpjūčio 14 d.

                                                                  Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: A. L., pažeisdamas LR Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2012 m. liepos 26 d., apie 17.45 val., Pagraužių gatvėje, BurbiÅ¡kio kaime, Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę - automobilį Ford Transit, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti. Tokia savo veika A. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.A. L. į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.A. L. 2012 m. liepos 26 d. paaiÅ¡kinime administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad vairavo automobilį, teisės buvo paliktos namuose. Be paties A. L. paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas Å¡iais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2012-07-26 tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad A.

L. 2012 m. liepos 26 d., apie 17.45 val., Pagraužių gatvėje, BurbiÅ¡kio kaime, Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę - automobilį Ford Transit, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti. SuraÅ¡ant protokolÄ A. L. jo padaryta veika pagal LR ATPK 128 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai. Teismas, skirdamas A. L. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. A. L. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, baustas už kitus pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. L. skirtina nuobauda, numatyta arčiau sankcijos minimumo (LR ATPK 302 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja n u t a r i a :A. L. už ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 1050 Lt (vieno tÅ«kstančio penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti A. L., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.)Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                               Jolanta Gasparavičienė