Legislator Case Law & Legislation
a2fd2e09-b7a7-462d-abd3-26ac336ba2e5 AI generated

a2fd2e09-b7a7-462d-abd3-26ac336ba2e5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number a2fd2e09-b7a7-462d-abd3-26ac336ba2e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2874-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02266-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su E. R. administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė : 2016 m. kovo 22 d. Kauno apylinkės teisme iš Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2016-03-18 lydraščiu Nr. 20-S-45823 (1-15K) atsiųsta administracinio teisės pažeidimo byla, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.6.-2874-540/2016.Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos vyriausiasis patrulis A.

Legislator headnote

AI generated

a2fd2e09-b7a7-462d-abd3-26ac336ba2e5 · Kauno apylinkės teismas: 2016 m. kovo 1 d. E. R. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 20P-52815741-16 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. už tai, kad 2016 m. kovo 1 d., 07.10 val., Kėdainių r. sav., kelio Panevėžys-Aristava-SitkÅ«nai, 36 – jame kilometre, E. R. vairavo transporto priemonę – automobilį Audi A4 Avant, valst. nr. 104ASI, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės. Å iais veiksmais E. R. galimai padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.

Keywords

AI generated
offenses against legal certainty transport law driving without authorization non-roadworthy vehicle international carriage by road motor vehicle liability insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2874-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02266-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su E. R. administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė : 2016 m. kovo 22 d. Kauno apylinkės teisme iš Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2016-03-18 lydraščiu Nr. 20-S-45823 (1-15K) atsiųsta administracinio teisės pažeidimo byla, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.6.-2874-540/2016.Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos vyriausiasis patrulis A.

V. 2016 m. kovo 1 d. E. R. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 20P-52815741-16 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. už tai, kad 2016 m. kovo 1 d., 07.10 val., Kėdainių r. sav., kelio Panevėžys-Aristava-SitkÅ«nai, 36 – jame kilometre, E. R. vairavo transporto priemonę – automobilį Audi A4 Avant, valst. nr. 104ASI, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės. Å iais veiksmais E. R. galimai padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 2 d. nustatyta, jog Å¡io kodekso 119, 122–130, 1302, 131, 132, 133, 134, 1362, 1363, 1364, 1424–1428, 14210, 14212 straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali bÅ«ti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ . Å ioje administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidimo padarymo vieta yra Kėdainių r. sav., administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gyvena Estijoje, transporto priemonės įskaitos vieta - Estija, todėl daroma iÅ¡vada, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla Å¡iuo atveju yra teisminga Kėdainių rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 p., 281 str. 2 d.).Esant Å¡ioms aplinkybėms Kauno apylinkės teismui pateiktas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas kartu su administracinio teisės pažeidimo byla persiųstinas Kėdainių rajono apylinkės teismui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2 d., n u t a r ė: administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriai teisme suteiktas Nr. A2.6.-2874-540/2016, perduoti pagal teismingumÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                              Violeta Miceikienė