a2fd2e09-b7a7-462d-abd3-26ac336ba2e5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2874-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02266-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su E. R. administracinio teisÄs pažeidimo byla, n u s t a t Ä : 2016 m. kovo 22 d. Kauno apylinkÄs teisme iÅ¡ Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2016-03-18 lydraÅ¡Äiu Nr. 20-S-45823 (1-15K) atsiųsta administracinio teisÄs pažeidimo byla, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.6.-2874-540/2016.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos matyti, kad Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos vyriausiasis patrulis A.
Legislator headnote
AI generateda2fd2e09-b7a7-462d-abd3-26ac336ba2e5 · Kauno apylinkÄs teismas: 2016 m. kovo 1 d. E. R. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 20P-52815741-16 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. už tai, kad 2016 m. kovo 1 d., 07.10 val., KÄdainių r. sav., kelio PanevÄžys-Aristava-SitkÅ«nai, 36 â jame kilometre, E. R. vairavo transporto priemonÄ â automobilį Audi A4 Avant, valst. nr. 104ASI, neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs. Å iais veiksmais E. R. galimai padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2874-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02266-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su E. R. administracinio teisÄs pažeidimo byla, n u s t a t Ä : 2016 m. kovo 22 d. Kauno apylinkÄs teisme iÅ¡ Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2016-03-18 lydraÅ¡Äiu Nr. 20-S-45823 (1-15K) atsiųsta administracinio teisÄs pažeidimo byla, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.6.-2874-540/2016.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos matyti, kad Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos vyriausiasis patrulis A.
V. 2016 m. kovo 1 d. E. R. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 20P-52815741-16 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. už tai, kad 2016 m. kovo 1 d., 07.10 val., KÄdainių r. sav., kelio PanevÄžys-Aristava-SitkÅ«nai, 36 â jame kilometre, E. R. vairavo transporto priemonÄ â automobilį Audi A4 Avant, valst. nr. 104ASI, neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs. Å iais veiksmais E. R. galimai padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 281 str. 2 d. nustatyta, jog Å¡io kodekso 119, 122â130, 1302, 131, 132, 133, 134, 1362, 1363, 1364, 1424â1428, 14210, 14212 straipsniuose, 145 straipsnio treÄiojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisÄs pažeidimų bylos gali bÅ«ti nagrinÄjamos pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidÄjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ . Å ioje administracinio teisÄs pažeidimo byloje pažeidimo padarymo vieta yra KÄdainių r. sav., administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo gyvena Estijoje, transporto priemonÄs įskaitos vieta - Estija, todÄl daroma iÅ¡vada, jog administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Kauno apylinkÄs teismui pateiktas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla Å¡iuo atveju yra teisminga KÄdainių rajono apylinkÄs teismui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 280 str. 1 p., 281 str. 2 d.).Esant Å¡ioms aplinkybÄms Kauno apylinkÄs teismui pateiktas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas kartu su administracinio teisÄs pažeidimo byla persiųstinas KÄdainių rajono apylinkÄs teismui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2 d., n u t a r Ä: administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriai teisme suteiktas Nr. A2.6.-2874-540/2016, perduoti pagal teismingumÄ KÄdainių rajono apylinkÄs teismui.Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                              Violeta MiceikienÄ