a2faaa06-4fd0-4feb-9e41-88b086b75320 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-630-436/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00763-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:3.1.14.2.; 3.2.7.1.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės AB DNB bankas praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo AB DNB banko ieÅ¡kinį atsakovui BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus sujungimo su kita civiline bylÄ klausimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas AB DNB bankas pateikė teismui praÅ¡ymÄ civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DNB banko ieÅ¡kinį atsakovui BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus sujungti su Kauno apygardos teisme nagrinėjama kita civiline byla Nr. B2-477-436/2016. PraÅ¡yme nurodo, kad kitoje civilinėje byloje bus nagrinėjamas pareiÅ¡kėjo DNB bankas skundas dėl BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ 2016-01-18 kreditorių komiteto nutarimų panaikinimo.

Å io skundo iÅ¡sprendimas turės tiesioginės įtakos Å¡ios civilinės bylos iÅ¡sprendimui, nes paaiÅ¡kėtų, ar bankas turi teisę reikalauti, kad bankroto administratorius pervestų pinigines lėšas. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylų sujungimo tikslas – vadovaujantis civilinio proceso koncentruotumo, ekonomijos principais, iÅ¡spręsti kilusius ginčus per kiek įmanomai trumpesnį laiko tarpÄ . Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Nustatyta, kad Kauno apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-477-436/2016 su skundais dėl BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ 2014 m. gegužės 14 d. kreditorių komiteto nutarimų, priimtų 1.1., 1.2., 3.1., 3.2., 3.3. darbotvarkės klausimais, panaikinimo, dėl 2015 m. sausio 28 d. metu priimto nutarimo 2 darbotvarkės klausimu dalies panaikinimo ir kiti skundai, kuriuose sprendžiami ginčai susiję su administravimo iÅ¡laidų paskirstymu.Å ioje nagrinėjamoje byloje Nr. B2-630-436/2016 ieÅ¡kovas AB DNB bankas praÅ¡o įpareigoti BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ bankroto administratorių UAB „Bankrotas“ per 3 darbo dienas pervesti AB DNB bankui 125 030,22 Eur (431.704,36 Lt) sumÄ .

Visose šiose bylose yra tie patys dalyvaujantys byloje asmenys ir ginčas iškilęs dėl administravimo išlaidų dydžio ir dėl administravimo išlaidų paskirstymo BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ bankroto byloje. Teismo vertinimu, ieškinio reikalavimai ir argumentai yra tarpusavyje susiję, tai reiškia, jog abi bylos tarpusavyje yra susijusios, todėl daroma išvada, kad sujungus aukščiau nurodytas civilines bylas, bus greičiau ir teisingiau išnagrinėti šalių ginčai, tarp šalių bus greičiau atkurta teisinė taika, bus išvengta skirtingo tų pačių faktinių bylos aplinkybių vertinimo sprendžiant šalių ginčus (CPK 2 str., 136 str. 4 d.).

Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad civilinės bylos sujungtinos – civilinę bylÄ Nr. B2-630-436/2016 prijungiant prie civilinės bylos Nr. B2-477-436/2016, paliekant bylos Nr. B2-477-436/2016. Atsižvelgus į tai, kad civilinėje byloje Nr. B2-630-436/2016 teismo posėdis žodinio proceso tvarka paskirtas 2016 m. kovo 16 d. 10.00 val., o civilinėje byloje Nr. B2-477-436/2016 teismo posėdis paskirtas 2016 m. kovo 16 d. 13.30 val., Å¡alims nurodyti, kad 2016 m. kovo 16 d. 13.30 val. vyksiančiame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka papildomai bus nagrinėjamas klausimas pagal ieÅ¡kovo AB DNB banko ieÅ¡kinį atsakovui BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teismas, vadovaudamasis 136 straipsnio 4 dalimi, 225 straipsnio 2 ir 3 punktais, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : Civilinę bylÄ Nr. B2-630-436/2016 pagal ieÅ¡kovo AB DNB banko ieÅ¡kinį atsakovui BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus sujungti su Kauno apygardos teisme nagrinėjama civiline byla Nr. B2-477-436/2016, paliekant bylos Nr. B2-477-436/2016.Nurodyti, kad 2016 m. kovo 16 d. 13.30 val. vyksiančiame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka papildomai bus svarstomas klausimas pagal ieÅ¡kovo AB DNB banko ieÅ¡kinį atsakovui BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims:

AB DNB banko atstovui, BUAB „Investicinių projektų vykdymo grupė“ bankroto administratoriui UAB „Bankrotas“ ir AB „Montuotojas“.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                              Arūnas Rudzinskas