a2fa7b85-9ed3-4fc8-b4cd-99bc1ca41c37 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-195-925/2016 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00148-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.4; 2.14.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. kovo 29 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: 2016 m. kovo 23 d.

K. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad ji vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, t. y. 2016 m. kovo 23 d., apie 17 val., K. B. buvo nuvežta į VÅ¡Ä® KaiÅ¡iadorių ligoninės Priėmimo skyrių tyrimui dėl narkotinių medžiagų vartojimo, kur atlikus testÄ , nustatyta, kad K. B. vartojo narkotines medžiagas, kurias draudžiama vartoti be gydytojo paskyrimo – K. B. testas narkotinėms medžiagoms susekti buvo teigiamas – BZO oksazepamui (iÅ¡vada Nr. 709).

Tokiais veiksmais K. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. B. į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai (pasiraÅ¡ytinai), neatvyko, apie neatvykimÄ pateisinančias priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2016 m. kovo 23 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-55092610-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4-5); 2016 m. kovo 23 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo Edvino Narūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), kuriame nurodyta, kad 2016-03-23, 17 val., į VšĮ Kaišiadorių ligoninės Priėmimo skyrių tyrimui dėl narkotinių medžiagų vartojimo buvo pristatyta K.

B.; atlikus testÄ , gauta iÅ¡vada Nr. 709, kurioje nurodyta, kad K. B. testas narkotinėms medžiagoms susekti teigiamas – oksazepamui; Siuntimu atlikti medicininę apžiÅ«rÄ (b.l. 7); VÅ¡Ä® KaiÅ¡iadorių ligoninės 2016 m. kovo 23 d. siuntimu tirti, konsultuoti ir gydyti (b. l. 8), reg. Nr. 709, kuriame nurodyta, jog K. B. testas narkotinėms medžiagoms susekti teigiamas – BZO oksazepamas; taip pat paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu prisipažinimu padarius pažeidimÄ , užfiksuotu 2016-03-23 suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame K.

B. nurodo, jog maždaug prieÅ¡ savaitę bÅ«dama savo namuose Vytauto g. 112-32, KaiÅ¡iadoryse, rado raminamųjų tablečių, kurių pavadinimo neprisimena, tik žino, kad jos receptinės, ir vienÄ iÅ¡gėrė, nors tabletės jai nebuvo gydytojo paskirtos, pažeidimÄ pripažįsta, gailisi dėl jo padarymo. Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, konstatuoja, kad K. B. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 2 d., kadangi ji vartojo narkotines medžiagas – oksazepamÄ - be gydytojo paskyrimo.Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

B., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad K. B. anksčiau ne kartÄ bausta, turi galiojančių administracinių nuobaudų, K. B. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), K. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, K. B. nedirba (b.l. 12). Atsižvelgus į visas paminėtas aplinkybes, K. B. skirtina bauda, numatyta ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje, savo dydžiu artima minimaliai.

Vadovaudamasis ATPK 24, 30, 286-287 str., teismas n u t a r i a: K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d., paskirti nuobaudÄ - 10 (deÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                JorÅ«nė Pukinskienė