Legislator Case Law & Legislation
a2fa3ec5-8edc-4de8-9723-df7bc4bb1827 AI generated

a2fa3ec5-8edc-4de8-9723-df7bc4bb1827 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number a2fa3ec5-8edc-4de8-9723-df7bc4bb1827
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismas 2013 m. birželio 11 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Erdenas I“, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Karaliaučiaus grupė“. Administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ įgaliotas asmuo I. M. patikslintu praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ ir nurodė, kad ginčija RAB „Remotdelgarant“ pateiktus finansinius reikalavimus.2014-06-02 kreditorius RAB „Remotdelgarant“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo jis atsisakė nuo 678 720,98 Lt finansinio reikalavimo.Administratoriaus įgaliotas asmuo atsisakymui nuo finansinio reikalavimo neprieÅ¡taravo.

Legislator headnote

AI generated

a2fa3ec5-8edc-4de8-9723-df7bc4bb1827 · Vilniaus apygardos teismas: birželio 11 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Erdenas I“, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Karaliaučiaus grupė“. Administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ įgaliotas asmuo I. M. patikslintu praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ ir nurodė, kad ginčija RAB „Remotdelgarant“ pateiktus finansinius reikalavimus.2014-06-02 kreditorius RAB „Remotdelgarant“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo jis atsisakė nuo 678 720,98 Lt finansinio reikalavimo.Administratoriaus įgaliotas asmuo atsisakymui nuo finansinio reikalavimo neprieÅ¡taravo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-4234-798/2014 (S)Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01039-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 126.5VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Antanas Rudzinskas, sekretoriaujant J. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs kreditoriaus ribotos atsakomybės bendrovės „Remotdelgarant“ finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimÄ UAB „Erdenas I“ bankroto byloje, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismas 2013 m. birželio 11 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Erdenas I“, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Karaliaučiaus grupė“. Administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ įgaliotas asmuo I. M. patikslintu praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ ir nurodė, kad ginčija RAB „Remotdelgarant“ pateiktus finansinius reikalavimus.2014-06-02 kreditorius RAB „Remotdelgarant“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo jis atsisakė nuo 678 720,98 Lt finansinio reikalavimo.Administratoriaus įgaliotas asmuo atsisakymui nuo finansinio reikalavimo neprieÅ¡taravo.

Atsisakymas nuo finansinio reikalavimo priimtinas.Bankroto bylos nagrinėjamos pagal Civilinio proceso kodekse nustatytas taisykles, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias nustato Ä®monių bankroto įstatymas (CPK 1 str. 1 d.).Kreditoriaus ribotos RAB „Remotdelgarant“ atsisakymas nuo 678 720,98 Lt finansinio reikalavimo UAB „Erdenas I“ bankroto byloje priimtinas, kadangi toks atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Priėmus kreditoriaus atsisakymÄ nuo finansinio reikalavimo, Å¡io klausimo nagrinėjimas nutrauktinas (CPK 3 str. 5 d., 293 str. 4 p., 294 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 295 str., n u t a r ė: kreditoriaus ribotos atsakomybės bendrovės „Remotdelgarant“ atsisakymÄ nuo 678 720,98 Lt finansinio reikalavimo UAB „Erdenas I“ bankroto byloje priimti ir finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimo nagrinėjimÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                 Antanas Rudzinskas