a2f9300a-0731-4f94-a8b6-499f00255869 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISTeikimas Nr. T-1060-1033/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03022-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl areÅ¡to tvarkos pakeitimo.             Teismas n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateda2f9300a-0731-4f94-a8b6-499f00255869 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: NUTARTISTeikimas Nr. T-1060-1033/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03022-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl areÅ¡to tvarkos pakeitimo.             Teismas n u s t a t Ä:
Full text
NUTARTISTeikimas Nr. T-1060-1033/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03022-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl areÅ¡to tvarkos pakeitimo.             Teismas n u s t a t Ä:
E. V. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. rugpjÅ«Äio 10 d. nutartimi pakeista Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 2 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ Ä¯ 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ .Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2017 m. spalio 5 d. gautas nuteistojo E. V. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti jam paskirtos bausmÄs â areÅ¡to atlikimo tvarkÄ ir leisti jam paskirtÄ bausmÄ atlikti poilsio dienomis. PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalis numato, kad jeigu paskirta iki 45 parų areÅ¡to, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis.Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. rugpjÅ«Äio 10 d. nutartimi E. V. paskirta 90 parų areÅ¡to, o įstatymas nenumato galimybÄs atlikti areÅ¡to bausmÄs poilsio dienomis kai areÅ¡to bausmÄ virÅ¡ija keturiasdeÅ¡imt penkias paras, todÄl E. V. praÅ¡ymas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi, teismas n u t a r i a :
Nuteistojo E. V. praÅ¡ymÄ dÄl areÅ¡to atlikimo tvarkos pakeitimo atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                 Rolandas Bužinskas