a2f73d8f-0e97-4c81-9b5b-34d421e93a3e · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 382,37 Eur palÅ«kanų sumÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.              IeÅ¡kinio pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad 2012-02-28 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs buvo sudaryta paskolos sutartis. Pagal minÄtÄ sutartį ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 86,89 Eur sumÄ , 30 dienų terminui.
Legislator headnote
AI generateda2f73d8f-0e97-4c81-9b5b-34d421e93a3e · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 382,37 Eur palÅ«kanų sumÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo ieÅ¡kiniui atsakovÄ nepateikÄ, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, sprendimo už akių priÄmimas galimas.             IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-672-237/2016(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00538-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.5.;3.2.3.2.; 2.5.1.5.S P R E N D I M A S (UŽ AKIŲ)L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S  V A R D U 2016 m. gegužÄs 9 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei L. L. dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, priteisimo, n u s t a t Ä :
             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 382,37 Eur palÅ«kanų sumÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.              IeÅ¡kinio pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad 2012-02-28 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs buvo sudaryta paskolos sutartis. Pagal minÄtÄ sutartį ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 86,89 Eur sumÄ , 30 dienų terminui.
Sutarties 2.10 punktas atsakovui suteikÄ teisÄ papildomai gauti kreditÄ , atsakovei 2012-02-29 papildomai buvo suteiktas 28,96 Eur kreditas, 2012-03-01 suteiktas 28,96 Eur, 2012-03-04 suteiktas 28,96 Eur, 2012-03-07 suteiktas 115,85 Eur. AtsakovÄ 2012-03-29 turÄjo grÄ Å¾inti 289,62 Eur skolos, taÄiau atsakovÄ savo įsipareigojimų neįvykdÄ ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų. Pagal sutarties 7.1 punktÄ atsakovei laikotarpiu nuo 2012-03-30 iki 2012-12-17 paskaiÄiuota 382,37 Eur palÅ«kanų suma.
IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 382,37 Eur palÅ«kanų sumÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo ieÅ¡kiniui atsakovÄ nepateikÄ, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, sprendimo už akių priÄmimas galimas.             IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.
IÅ¡ sÄ skaitos iÅ¡rašų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui 2012-02-28 pervedÄ 86,89 Eur sumÄ , 2012-02-29 pervedÄ 28,96 Eur, 2012-03-01 pervedÄ 28,96 Eur, 2012-03-04 pervedÄ 28,96 Eur, 2012-03-07 pervedÄ 115,85 Eur. IÅ¡ Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų matyti, kad paraiÅ¡kÄ paskolai gauti galima pateikti internetu, trumpÄ ja tekstine žinute (SMS) arba skambinant telefonu. IÅ¡ 2012-02-28 vartojimo kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 86,89 Eur paskolÄ .
IÅ¡ 2012-02-29 vartojimo kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 28,96 Eur paskolÄ . IÅ¡ 2012-03-01 vartojimo kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 28,96 Eur paskolÄ . IÅ¡ 2012-03-04 vartojimo kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 28,96 Eur paskolÄ . IÅ¡ 2012-03-07 vartojimo kredito sutarÄių specialiųjų sÄ lygų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 115,85 Eur paskolÄ , bendra 289,62 Eur suma, bendra kredito metinÄ norma 113,56 proc.
IÅ¡ mokÄjimo nurodymo matyti, kad sumokÄjo 15,00 Eur žyminio mokesÄio.Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 2 d. nustato, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento. Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.Sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostÄ prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolÄ turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku.
AtsakovÄ Å¡ios prievolÄs nevykdÄ ir jÄ pažeidÄ, nes negrÄ Å¾ino paimtos paskolos sutartyje numatytu terminu ir taip neįvykdÄ sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisÄ reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolÄ.
AtsakovÄ nevykdÄ savo įsipareigojimų pagal sutartį, todÄl privalo pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir atlyginti visus ieÅ¡kovo patirtus nuostolius.LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokÄti nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovÄs priteistinos ir ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos.
Teismo turÄtos paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnÄs už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.). Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285 str. teismas, n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovÄs L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo UAB â4financeâ, buveinÄ Jonavos g. 254A, Kaunas, įmonÄs kodas 301881644, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, naudai 289,62 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 62 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 382,37 Eur (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 37 ct) palÅ«kanų sumÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-04-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.             Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.Atsakovui praneÅ¡ama, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
PareiÅ¡kimas turi atitikti LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. reikalavimus. TeisÄja                                                                                                                        DanutÄ KregždienÄ