Legislator Case Law & Legislation
a2f4da7f-40f5-44c8-a8d4-ffaa7503826d AI generated

a2f4da7f-40f5-44c8-a8d4-ffaa7503826d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number a2f4da7f-40f5-44c8-a8d4-ffaa7503826d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. S. 750,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 236,06 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas bei 22,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 130 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

a2f4da7f-40f5-44c8-a8d4-ffaa7503826d · Tauragės rajono apylinkės teismas: Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovės pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).Bylos medžiaga nustatyta, kad 2015-08-21 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“, valdančios sistemÄ Vivus.lt ir atsakovės A.

Keywords

AI generated
financial support investments and financial aid school fee contribution education allowance lack of financial resources financial hardship
AI generated
e45f69b4-d5ea-40d3-b57c-2dc428ef0232
Å . dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo irn u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei A. Å ., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 71,48 Eur skolos, t.y. 57,92 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 2,49 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 11,07 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovei A.
7ed8ea9e-123f-4a9a-bd26-2fe21f1efcc2
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2013 m. sausio 14 d. tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ir atsakovo S. B. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. 9947543003, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 724,05 € kreditÄ dvideÅ¡imt keturių mėnesių terminui.
f1b441cb-a728-4fe7-9214-dc5e1f3e7c9a
Teismas n u s t a t ė : ieškovė UAB ,,4finance“ prašo priteisti iš atsakovės P.
782ae19e-621f-4f81-b642-deded779d35e
dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo,nustatė:ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 114,88 € skolos, kuriÄ sudaro: 57,92 € negrÄ Å¾intos paskolos ir 56,96 € palÅ«kanų; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15 € žyminio mokesčio.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau per teismo nustatytÄ dvideÅ¡imties dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
7f952150-3c29-4afe-b51b-e3232821b9a0
                Ieškovė UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovės N.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-534-439/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00192-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.; 2.6.29.1.; 3.2.6.6.1.(S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                      2017 m. kovo 14 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei A.

S. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. S. 750,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 236,06 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas bei 22,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 130 str. 1 d.).

Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovės pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).Bylos medžiaga nustatyta, kad 2015-08-21 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“, valdančios sistemÄ Vivus.lt ir atsakovės A.

S. buvo sudaryta paskolos sutartis. IeÅ¡kovė paskolino atsakovei 750,00 Eur sumÄ , kuriÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2017-01-21. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, iÅ¡mokėjo atsakovei 750,00 Eur sumÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, t. y. nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko. IeÅ¡kovė vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu, 2016-01-12 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį.Remiantis sutarties 4.1. punktu ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovui palÅ«kanas, kurios susideda iÅ¡ dviejų sumų: fiksuota palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino (mokestis už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais) – 150,64 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2015-10-21 iki 2016-01-12 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palÅ«kanų norma - 83,75 proc.); ir palÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolimesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus Kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ - 85,42 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2016-01-13 iki 2016-02-21 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma 124,70 proc.).

Viso praÅ¡oma priteisti palÅ«kanų suma yra 236,06 Eur.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.886 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovė ieÅ¡kovės reikalavimo neginčijo, prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų neteikė. Byloje duomenų, kad skola bÅ«tų sumokėta nėra.

IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovei kreditÄ , tačiau atsakovė nustatytu terminu kredito ir sutartyje numatytų palÅ«kanų negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 750,00 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 236,06 Eur palÅ«kanos. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 986,06 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017-01-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 22,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 750,00 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 236,06 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 986,06 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-01-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 22,00 Eur žyminį mokestį, ieÅ¡kovės UAB „4finance“, į. k. 301881644, atsiskaitomoji sÄ skaita LT08 7300 0101 2644 8433, buveinė Jonavos g. 254A, Kaunas, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Elena Bartulienė