Legislator Case Law & Legislation
a2f4c4f9-e9d0-45f4-992d-9d4ce65349cd AI generated

a2f4c4f9-e9d0-45f4-992d-9d4ce65349cd · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number a2f4c4f9-e9d0-45f4-992d-9d4ce65349cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-1660-643/2014Proceso Nr. 3-61-3-04141-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 65; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 27 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė, administracinėje byloje Nr. I-1660-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjos E. P. skundÄ , administracinėje byloje Nr. I-2963-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjos S. S. skundÄ , administracinėje byloje Nr. I-3588-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjos N. C. skundÄ , administracinėje byloje Nr. I-3726-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjo A.

Legislator headnote

AI generated

a2f4c4f9-e9d0-45f4-992d-9d4ce65349cd · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Pagal šį skundÄ užvesta administracinė byla Nr. I-3588-643/2014.PareiÅ¡kėjas A. B. kreipėsi į teismÄ su skundu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų Lietuvos valstybės, atstovaujamos VMI, ir VMI neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2009-08-01 iki 2013-09-30. Pagal šį skundÄ užvesta administracinė byla Nr. I-3726-643/2014.PareiÅ¡kėjos G. K., E. R., E. R. kreipėsi į teismÄ su skundu praÅ¡ydamos priteisti iÅ¡ atsakovės VMI neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2009-08-01 iki 2013-09-30.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-1660-643/2014Proceso Nr. 3-61-3-04141-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 65; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 27 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė, administracinėje byloje Nr. I-1660-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjos E. P. skundÄ , administracinėje byloje Nr. I-2963-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjos S. S. skundÄ , administracinėje byloje Nr. I-3588-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjos N. C. skundÄ , administracinėje byloje Nr. I-3726-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjo A.

B. skundÄ , administracinėje byloje Nr. I-3747-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjų G. K., E. R., E. R. skundÄ , administracinėje byloje Nr. I-3782-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjos D. G. skundÄ atsakovėms Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatė: PareiÅ¡kėja E. P. kreipėsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (toliau – ir VMI) neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2009-05-01 iki 2013-09-30.

Pagal šį skundÄ užvesta administracinė byla Nr. I-1660-643/2014.PareiÅ¡kėja S. S. kreipėsi į teismÄ su skundu, vėliau su patikslintu skundu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės VMI neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2009-08-01 iki 2013-09-30. Pagal šį skundÄ užvesta administracinė byla Nr. I-2963-643/2014.PareiÅ¡kėja N. C. kreipėsi į teismÄ su skundu, vėliau su patikslintu skundu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės VMI neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2009-08-01 iki 2013-05-28.

Pagal šį skundÄ užvesta administracinė byla Nr. I-3588-643/2014.PareiÅ¡kėjas A. B. kreipėsi į teismÄ su skundu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų Lietuvos valstybės, atstovaujamos VMI, ir VMI neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2009-08-01 iki 2013-09-30. Pagal šį skundÄ užvesta administracinė byla Nr. I-3726-643/2014.PareiÅ¡kėjos G. K., E. R., E. R. kreipėsi į teismÄ su skundu praÅ¡ydamos priteisti iÅ¡ atsakovės VMI neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2009-08-01 iki 2013-09-30.

Pagal šį skundÄ užvesta administracinė byla Nr. I-3747-643/2014.PareiÅ¡kėja D. G. kreipėsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydama solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų Lietuvos valstybės, atstovaujamos VMI, ir VMI neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį – 12200 Lt už laikotarpį nuo 2009-05-01 iki 2013-09-30. Pagal šį skundÄ užvesta administracinė byla Nr. I-3782-643/2014. Atsakovės Lietuvos valstybė, atstovaujama VMI, ir VMI minėtose administracinėse bylose atsiliepimus yra jau pateikusios, jie yra priimti.

  Bylos sujungtinos.   Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylÄ posėdžiui rengiantis teisėjas arba jÄ nagrinėjantis teismas, nustatęs, kad tame pačiame teisme yra du ar daugiau skundų (praÅ¡ymų) patikrinti to paties administracinio norminio akto teisėtumÄ arba skundas paduotas skirtingų pareiÅ¡kėjų, tačiau dėl to paties atsakovo to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos nutartimi gali juos sujungti į vienÄ bylÄ .

  Vilniaus apygardos administraciniame teismo administracinėse bylose Nr. I-1660-643/2014, Nr. I-2963-643/2014, Nr. I-3588-643/2014, Nr. I-3726-643/2014, Nr. I-3747-643/2014, Nr. I-3782-643/2014 ginčas keliamas dėl tų pačių teisinių santykių – neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, reikalavimai keliami toms pačioms atsakovėms Lietuvos valstybei, atstovaujamai VMI, ir VMI. Kadangi visų pareiÅ¡kėjų skundai paduoti toms pačioms atsakovėms, skunduose reiÅ¡kiami iÅ¡ esmės to paties pobÅ«džio reikalavimai, vadovaujantis proceso operatyvumo, koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principais, tikslinga jų skundus, pateiktus minėtose bylose, sujungti į vienÄ administracinę bylÄ .Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkės 2011-05-10 įsakymu Nr. T-23 patvirtinto Darbo su skundais (praÅ¡ymais), dokumentais, bylomis Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos apraÅ¡o III skyriaus „Bylų formavimas“ 5 punkte nustatyta, kad sujungus bylas, bylai suteikiamas vienas bylos numeris, kuris pagal bylų numeravimo eiliÅ¡kumÄ buvo pirmesnis.

Pagal bylų numeravimo eiliÅ¡kumÄ pirmesnis yra numeris administracinės bylos pagal pareiÅ¡kėjos E. P. skundÄ Nr. I-1660-643/2014. Todėl, administracinė byla Nr. I-2963-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjos S. S. skundÄ , administracinė byla Nr. I-3588-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjos N. C. skundÄ , administracinė byla Nr. I-3726-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjo A. B. skundÄ , administracinė byla Nr. I-3747-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjų G. K., E. R., E. R. skundÄ , administracinė byla Nr. I-3782-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjos D.

G. skundÄ sujungiamos su administracine byla Nr. I-1660-643/2014 ir bylai suteiktinas vienas bendras numeris Nr. I-1660-643/2014.Atsižvelgiant į tai, kad kliūčių bylai nagrinėti nėra, administracinėje byloje Nr. I-1660-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjų E. P., S. S., N. C., A. B., G. K., E. R., E. R. ir D. G. skundus skirtinas teismo posėdis 2014 m. balandžio 15 d. 13.30 val. PareiÅ¡kėjams iÅ¡siųstinos atsakovių atsiliepimų kopijos, proceso dalyviams siųstini Å¡aukimai į teismo posėdį bei Å¡i teismo nutartis susipažinimui. Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 68 straipsnio 4-5 dalimis, 69 straipsnio 1 dalimi, 105–106 straipsniais, nutaria:

      administracinę bylÄ Nr. I-1660-643/2014 pagal E. P. skundÄ , administracinę bylÄ Nr. I-2963-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjos S. S. skundÄ , administracinę bylÄ Nr. I-3588-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjos N. C. skundÄ , administracinę bylÄ Nr. I-3726-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjo A. B. skundÄ , administracinę bylÄ Nr. I-3747-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjų G. K., E. R., E. R. skundÄ , administracinę bylÄ Nr. I-3782-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjos D. G. skundÄ atsakovėms Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo sujungti į vienÄ administracinę bylÄ ir bylai suteikti vienÄ bendrÄ numerį Nr. I-1660-643/2014.Skirti administracinę bylÄ Nr. I-1660-643/2014 nagrinėti teismo posėdyje 2014 m. balandžio 15 d. 13.30 val.IÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams atsakovių atsiliepimų kopijas, proceso dalyviams – teismo Å¡aukimus bei nutartį susipažinti.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                    Margarita Stambrauskaitė    Â