a2f45edd-29d9-4351-b8b0-cd8f2e0ccb3e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo.IeÅ¡kovas pateikÄ ieÅ¡kinį su trÅ«kumais (nenurodÄ kokio dydžio paskola buvo suteikta atsakovui; nepateikÄ vartojimo paskolos sutarties specialiųjų sÄ lygų; nepateikÄ jokių duomenų, patvirtinanÄių, kad pagal 2010 m. gruodžio 28 d. sudarytÄ vartojimo paskolos sutartį Nr. 12287 atsakovui buvo pervesta paskolos suma; nepateikÄ teismui jokių įrodymų, jog apie reikalavimo perleidimo sutartį praneÅ¡Ä atsakovui), todÄl 2016-11-15 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 10 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti.Nutarties patvirtinta kopija ieÅ¡kovo atstovui įteikta per EPP (ieÅ¡kinys buvo pareikÅ¡tas ir civilinÄ byla pradÄta elektronine forma).
Legislator headnote
AI generateda2f45edd-29d9-4351-b8b0-cd8f2e0ccb3e · Kauno apylinkÄs teismas: gruodžio 28 d. sudarytÄ vartojimo paskolos sutartį Nr. 12287 atsakovui buvo pervesta paskolos suma; nepateikÄ teismui jokių įrodymų, jog apie reikalavimo perleidimo sutartį praneÅ¡Ä atsakovui), todÄl 2016-11-15 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 10 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti.Nutarties patvirtinta kopija ieÅ¡kovo atstovui įteikta per EPP (ieÅ¡kinys buvo pareikÅ¡tas ir civilinÄ byla pradÄta elektronine forma).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-29119-191/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23166-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5.; 3.1.14.4. (S)KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. lapkriÄio 30 d.Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas ieÅ¡kovo UAB âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinio atsakovui M. R. dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: 2016-11-11 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinys atsakovui M.
R. dÄl skolos priteisimo.IeÅ¡kovas pateikÄ ieÅ¡kinį su trÅ«kumais (nenurodÄ kokio dydžio paskola buvo suteikta atsakovui; nepateikÄ vartojimo paskolos sutarties specialiųjų sÄ lygų; nepateikÄ jokių duomenų, patvirtinanÄių, kad pagal 2010 m. gruodžio 28 d. sudarytÄ vartojimo paskolos sutartį Nr. 12287 atsakovui buvo pervesta paskolos suma; nepateikÄ teismui jokių įrodymų, jog apie reikalavimo perleidimo sutartį praneÅ¡Ä atsakovui), todÄl 2016-11-15 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 10 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti.Nutarties patvirtinta kopija ieÅ¡kovo atstovui įteikta per EPP (ieÅ¡kinys buvo pareikÅ¡tas ir civilinÄ byla pradÄta elektronine forma).
Ta paÄia teismo nutartimi ieÅ¡kovui taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta nutarties apskundimo tvarka ir terminai. Atskiruoju skundu nutartis per įstatymo nustatytÄ terminÄ apskųsta nebuvo, todÄl įsiteisÄjo, nuo tos dienos yra privaloma ir turi bÅ«ti vykdoma (CPK 18 str.).         IeÅ¡kinio trÅ«kumo paÅ¡alinimui nustatytas terminas pasibaigÄ 2016-11-25 24:00 val. (CPK 74 str.). IeÅ¡kinio trÅ«kumai teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nebuvo, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).SumokÄtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ , ir skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inai be sprendimo (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis â 15,00 Eur.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 115 str. 3 d., 290 str., teismas, n u t a r i a:
IeÅ¡kovui UAB âJulianus Inkasoâ nustatytu laiku nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, laikyti jį nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.NutarÄiai įsiteisÄjus grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âJulianus Inkasoâ, į.k. 300115639, 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2016-11-11 mokÄjimo nurodymu Nr. 3256 Swedbank, AB (2016111101077379).Nutartį dalyje dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesÄių inspekcijai.Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                        Edmundas Inokaitis