a2f33118-c5d8-4d10-bf89-6a3ab85367ff · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-151-252-2015 Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00491-2013-9                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                             113.1; 114.4; 116.4; 126.1; 126.5; 126.8 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 13 d.

Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VSDFV Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „RSSP“, K. B. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir, n u s t a t ė: bankrutavusios UAB „RSSP“ administratoriaus įgaliotas asmuo V. Å . praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad UAB „RSSP“ likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nutartimi UAB „RSSP” iÅ¡kelta bankroto byla, 2014-02-06 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, 2014-05-28 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as. Byloje nustatyta, kad UAB „RSSP“ likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo. 2015-03-24 kreditorių susirinkimas priėmė nutarimÄ dėl įmonės pabaigos. Likvidavimo aktu bankroto administratorius pateikė duomenis apie tai, kad žala sumoje 9 952,24 € pagal teismo sprendimÄ buvo iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ K.

B.. Taip pat buvęs įmonės vadovas K. B. teismo nutartimis už nutarties perduoti įmonės dokumentus bankroto administratoriui nevykdymÄ nubausta 15 000 Lt baudomis. Lėšų iÅ¡ Garantinio fondo nebuvo gauta, nes nebuvo įsiskolinimo darbuotojams. Ä®monės pajamos per visÄ bankroto procedÅ«rÄ sudarė 9 952,24 €, iÅ¡ kurių 4 396,20 € yra padengtos turėtos administravimo iÅ¡laidos, kurių dydis nėra virÅ¡ytas pagal kreditorių susirinkimo patvirtintÄ sÄ matÄ . Likusios lėšos panaudotos kreditoriniams reikalavimams iÅ¡ dalies padengti.

Administratorius pateikė Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Utenos rajono agentÅ«ros pažymÄ , jog neprieÅ¡taraujama dėl įmonės iÅ¡registravimo (t. 2, b. l. 16). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl UAB „RSSP“ pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 3 d., 31 str. 7 d., 32 str. 5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „RSSP” (įmonės kodas 302332050, buveinė AuÅ¡ros g. 77-32, Utena ) veikla pasibaigė dėl bankroto.Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „RSSP“ administratorių UAB „Notisa“ įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimÄ archyvui.Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „RSSP” kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

VSDFV Utenos skyrius  - 3 612,20 € VÄ® „Turto bankas“        -    644,01 € Bendra kreditorinių reikalavimų suma 4 256,21 € Lt. Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                     Nijolė Danguolė Smetonienė