Legislator Case Law & Legislation
a2f106e4-5dfb-4e29-ae44-80844dbdd942 AI generated

a2f106e4-5dfb-4e29-ae44-80844dbdd942 · Kauno apygardos teismas

Case Number a2f106e4-5dfb-4e29-ae44-80844dbdd942
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalis nustato, kad kreditorius (kreditoriai) apie savo ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo turi praneÅ¡ti įmonei raÅ¡tu registruotu laiÅ¡ku arba per kurjerį ar antstolį. Tuo atveju, kai vienu iÅ¡ nurodytų bÅ«dų praneÅ¡imo įteikti nepavyksta, kreditorius (kreditoriai) turi iÅ¡siųsti praneÅ¡imÄ Ä¯monės buveinės adresu. PraneÅ¡imas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo iÅ¡siuntimo.

Legislator headnote

AI generated

a2f106e4-5dfb-4e29-ae44-80844dbdd942 · Kauno apygardos teismas: Tuo atveju, kai vienu iÅ¡ nurodytų bÅ«dų praneÅ¡imo įteikti nepavyksta, kreditorius (kreditoriai) turi iÅ¡siųsti praneÅ¡imÄ Ä¯monės buveinės adresu. PraneÅ¡imas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo iÅ¡siuntimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-2517-324/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00816-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 106.8.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugsėjo 17 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, gavusi uždarosios akcinės bendrovės „Vykelida“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „LV apdaila“, raÅ¡ytinio proceso tvarka nustatė: UAB „Vykelida“ pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ finansinių įsipareigojimų nevykdančiai UAB „LV apdaila“.

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalis nustato, kad kreditorius (kreditoriai) apie savo ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo turi praneÅ¡ti įmonei raÅ¡tu registruotu laiÅ¡ku arba per kurjerį ar antstolį. Tuo atveju, kai vienu iÅ¡ nurodytų bÅ«dų praneÅ¡imo įteikti nepavyksta, kreditorius (kreditoriai) turi iÅ¡siųsti praneÅ¡imÄ Ä¯monės buveinės adresu. PraneÅ¡imas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo iÅ¡siuntimo.

PraneÅ¡ime nurodomi įmonės neįvykdyti įsipareigojimai ir įspėjama, kad jeigu jie nebus įvykdyti per Å¡iame praneÅ¡ime nurodytÄ laikotarpį, kreditorius (kreditoriai) kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei. Ä®sipareigojimams įvykdyti kreditorius (kreditoriai) nustato ne trumpesnį kaip 30 dienų laikotarpį nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos. UAB „Vykelida“ teismui nepateikė įrodymų apie Å¡ios pareigos įvykdymÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 1 d.).

IÅ¡ ieÅ¡kinio priedų matyti, kad 2014 m. liepos 23 d. atsakovės įmonei registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas tos pačios dienos praneÅ¡imas apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jeigu per 30 dienų nebus sumokėtas susidaręs įsiskolinimas. UAB „Vykelida“ nepateikė įrodymų apie Å¡io praneÅ¡imo įteikimÄ atsakovės įmonei. Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, nepavykus praneÅ¡imo apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei įteikti registruotu laiÅ¡ku, privaloma pakartotinai iÅ¡siųsti praneÅ¡imÄ Ä¯monės buveinės adresu, kuris bÅ«tų laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo iÅ¡siuntimo.Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalies reikalavimai prilygintini iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkai.

Jos UAB „Vykelida“ nesilaikius, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).Vadovaujantis CPK 137 straipsnio 3, 5 dalimis, 291 straipsniu, nutaria: atsisakyti priimti uždarosios akcinės bendrovės „Vykelida“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „LV apdaila“.Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja             Virginija Gudynienė